2-19-118438/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-118438

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-118438

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Kristel Matela

vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806;

aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline

esindaja:

Tarvo

Ilves

(e-post

menetlus@plusplus.ee)

kostja: Kristel Matela (ik XXX; aadress XXX; e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja Kristel Matela vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1. Kostja tasub põhisumma 1682,32 eurot, viiviste nõude 328,67 eurot,

sissenõudekulu 50 eurot, riigilõivu ½ määras summas 34,22 eurot ja lepingulise

esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 2115,21 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik

PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga 24683351

järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv

osa

Jääk peale

tasumist

30.09.2019

2115,21

176,27

1938,94

30.10.2019

1938,94

176,27

1762,67

30.11.2019

1762,67

176,27

1586,40

30.12.2019

1586,40

176,27

1410,13

30.01.2020

1410,13

176,27

1233,86

29.02.2020

1233,86

176,27

1057,59

30.03.2020

1057,59

176,27

881,32

30.04.2020

881,32

176,27

705,05

30.05.2020

705,05

176,27

528,78

30.06.2020

528,78

176,27

352,51

30.07.2020

352,51

176,27

176,24

30.08.2020

176,24

176,24

1.2. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2/2

1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja

kohustub tasuma viivist 0,0413% päevas kuni nõude põhisumma täieliku

tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-118438.

3. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital (konto nr XXX, viitenumber 24683351)

riigilõivust 34,22 eurot.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esita 09.07.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse Kristel Matelalt (kostja) põhivõla 1687,32 eurot, sissenõudekulu

50 eurot, viivise 290,11 eurot ja alates 10.07.2019 viivise 0,0413% päevas

väljamõistmiseks, aluseks 02.12.2015 krediidileping nr XXX. Hageja tasus riigilõivu 68,45

eurot. Kohtunikuabi lõpetas 03.09.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis

nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest pooled esitasid

kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

2.

10.09.2019

esitati

Tartu

Maakohtule

kinnitamiseks

poolte

täpsustatud

kompromissileping. Pooled kinnitasid, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 430

lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest, ning nõustusid, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses. Samal

päeval hageja esitatud täpsustusest nähtuvalt vähendatakse kompromissisummat veel

poole riigilõivu võrra ning vastavalt vähenevad ka igakuised maksed. Hageja palub

tagastada poole riigilõivust, s.o 34,22 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja

menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle

maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses

nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule

kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja

menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. 10.09.2019 esitatud

poolte täpsustatud kompromiss tuleb kinnitada, arvestades ka hageja samal päeval

esitatud täpsustusi. Kohus peab võimalikuks võtta arvesse hageja ühepoolsed täpsustusi,

sest need on kostja huvides ega kahjusta teda. Menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4

ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 34,22 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik