4-18-6239/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6239 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi

H.J-i

kaebus Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo piirija migratsioonijärelevalvetalituse 14.11.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2403,18,000179 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Kaebuse esitaja

H.J , isikukood XXX, Usbekistani Vabariigi kodanik, elukoht xxxx

Kaitsja

vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper, – Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, asukoht Tartu mnt 43, Kesklinna linnaosa, Tallinn, e-post:

menetlus@sirel.com Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

RESOLUTSIOON:

Jätta H.J-i kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo piiri ja migratsioonijärelevalvetalituse 14.11.2018 kiirmenetluse otsuse - peale väärteoasjas nr 2403,18,000179 läbi vaatamata.

Kohtumäärus edastada kaebuse esitajale, tema kaitsjale ning saata teadmiseks kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaol

ud ja kohtumääruse põhjendused

29.11.2018 saabus Viru Maakohtule H.J-i lepinguliselt kaitsjalt kaebus

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo piirija

migratsioonijärelevalvetalituse 14.11.2018 kiirmenetluse otsuse nr 10220172357613 peale väärteoasjas nr 2403,18,000179.

Viru Maakohtu 28.03.2019 määrusega edastati väärteoasi H.J-i kohtualluvuse järgi lahendamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale.

Kohus 18.06.2019. Menetlusaluse isiku kaisja esitas määras väärteoasja arutamise ajaks 13.06.2019 kohtule taotluse muuta kohtuistungi toimumise aega ning taotles, et kohus määraks uue kohtuistungi toimumise aja alates 27. juunist 2019. Kohus rahuldas taotluse ning määras uue kohtuistungi toimumise ajaks 19.09.2019.

06.09.2019 esitas kaebuse esitaja lepinguline kaitsja kohtule kirjaliku avalduse, milles teavitatakse kohut sellest, et kaebaja loobub kohtule esitatud kaebusest täies ulatuses ning palub jätta kohtule esitatud kaebuse läbi vaatamata. V

äärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 2 sätestab, et kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. VTMS § 127 lg 4 kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. VTMS § 127 lg 5 sätestab, et k ui

kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

Käesoleval juhul on Viru Maakohtule kaebuse esitanud menetlusaluse isiku H.J-i lepinguline kaitsja vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper. Kalle-Kaspar Sepper esitas 06.09.2019 kohtule kirjaliku avalduse, milles andis teada, et kaebuse esitaja loobub kohtule esitatud kaebusest ulatuses. Kohtu hinnangul ei ole antud juhul alust arvata, et täies

kohtuväline menetleja oleks menetlusaluse isiku suhtes 14.11.2018 koostatud kiirmenetluse otsust tehes kohaldanud ebaõigesti materiaalõigust või oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust. Kuivõrd käesoleval juhul on kohtule enne kohtuliku arutamise algust esitatud kirjalik kaebusest loobumise avaldus ning kohtul loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks alust ei ole, siis tuleb maakohtul VTMS § 127 lg 5 esimese lause kohaselt kaebus väärteoasjas nr jätta määruse alusel läbi vaatamata. 2403,18,000179

Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus VTMS § 127 lg 1, 2 ja 5; § 192 lg 1, § 193 lg 1 nõudeist.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik