1-19-7187/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-7187

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7187 (19233001133) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

V.L-i süüdistuses KarS § 424 lg 1, §

121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav V.L

Elukoht , isikukood XXX, Eesti Vabariigi XXX

kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel, – töökoht XXX. Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuitungil

RESOLUTSIOON

Tunnistada

424 lg 1 V.L süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa kuud vangistust. )

Tunnistada

121 lg 2 p 2 a talle karistuseks 11 V.L süüdi KarS § järgi ja mõist ( vangistust. üksteist) kuud

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista

V.L-ile

11 (üksteist) kuud liitkaristuseks vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.07.2019 kuni 25.07.2019 ning 09.09.2019 kuni 10.09.2019, s.o 4 (neli) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista V.L-ile (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust .

1-19-7187

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, V.L ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 11.09.2019.

KarS § 50 lg 1 p 1, § 424 lg 4 p 1 alusel võtta V.L-ilt ära

3 (kolmeks) kuuks mooto V.L rsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asitõendid: väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega ja CD-plaat

salvestusega, mis asub toimiku tagakaanel

te

– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

KrMS § 2565 lg 2 alusel m

õista V.L-ilt Eesti Vabariigi kasuks välja 405 (nelisada viis) eurot sundra ja ) eurot ja 80 senti muu ha

178 (ükssada seitsekümmend kaheksa kriminaalmenetluse kulu katteks.

Määrata, et V.L on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetlus kulud e kokku summas 583 (viissada eurot ja 80 senti 1 ( ) aasta jooksul kaheksakümmend kolm) ühe alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99919700045399 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – V.L , kriminaalasja number 1-19-7187 selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.L süüdistatakse selles, et tema, 09.09.2019.a. kella 18.00 paiku, olles alkoholijoobe seisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,14+/ 0,10 mg/l, kuid mitte vähem -

kui 1,04 mg/l), juhtis mootorsõidukit Renault Kangoo registreerimismärgiga , sõites sellega XXX

XXX juures, seejures tegi liiklusavarii, kahjustades S K) kuuluvat pargitud AS´ile (kasutaja A sõiduautot Škoda Octavia registreerimismärgiga XXX.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

1-19-7187

sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tahliku tegevusega pani V.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti V.L süüdistatakse selles, et tema, viibides alkoholijoobes 24.07.2019.a.

hommikul (täpsem kellaaeg ei ole kindlaks tehtud) oma elukohana kasutatavas kortreris aadressil

XXX u oma abikaasat N G

tekkinud tüli käigus lõi rusikaga näkk , seejärel lõi maaslamavat N.G jalgadega vastu keha, tekitades talle füüsilist valu ja kehavigastusi (näol hematoom, käte, reiete ning selja ülemise osal mitmed hematoomid, valu rindkeres).

Oma tahtliku tegevusega pani V.L toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS §

121 lg 2 p 2 kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas V.L-i Oleg Gorškaljovi

, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur vahel 11.09.2019 prokurör sõlmitud kokkuleppega KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima ning mõista V.L ´ile liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka poolt eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2019-25.07.2019, 09.09.2019- lugeda – 10.09.2019 (4 päeva), ning

ärakandmata karistuseks 10 kuud ja 26 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele taielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 (üks) aasta ja 6

(kuus) kuud ei pane V.L toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist (kolmeks) kuuks.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral V.L ´ilt kuulub väljamõistmisele sundraha summas

405 eurot (II astme kuriteo eest) ning kaitsja Oleg Gorškaljov´i tasu kokku summas 178,80 eurot vastavalt KrMS § 256 5 lg 2, § 179 lg 1 p 2, menetluskulud kokku summas 583,80 eurot. KrMS § -

180 lgetluskulud te 1 ja 3 alusel määrata, et V.L´il on õigus tasuda väljamõistetud men alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Prokurör taotles kohtuistungil kokkuleppe protokollilist parandamist seoses kannatanu nimega ja asitõendi CD plaadiga, mille palus jätta kriminaalasja materjalide juurde. -

Kohtuistungil s

üüdistatav V.L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega ja ka kokkuleppe protokolliliste parandustega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdis tatav nõustus hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. ka kriminaalmenetluse kulude

Abip toetas arvestades ka kokkuleppe protokollilisi parandusi. rokurör sõlmitud kokkulepet

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et V.L-i

, tema kaitsja ja abi -de 239-245, 256 prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §

2 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et

V.L on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav V.L süüdi tunnistada KarS § , § 424

121 lg 2 p 2 lg 1

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

1-19-7187

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. käesoleva Arvestades

kriminaalmenetluse kulude suurust tasuda peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes -dest 248-249, 256 eeltoodule ja juhindudes KrMS §

5 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalsel t/

Mari-Liis Avikson Kohtunik