2-16-2749/44 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-16-2749

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2019.a, Lubja 4, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-2749 Tsiviilasi P P avaldus võlgade ümberkujundamiseks Menetlustoiming Võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): P P (isikukood xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx) Puudutatud isikud Puudutatud isik I (võlausaldaja) Maksuja Tolliamet (asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn), e-post emta@emta.ee) Puudutatud isik II (võlausaldaja) kohtutäitur Urmas Tärno (büroo asukoht Rävala pst 8 kabinet B 110, 10143 Tallinn, epost urmas.tarno@taitur.just.ee) Puudutatud isik III (võlausaldaja) A K (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Resolutsioon

Lõpetada P P (P, isikukood xxxx) võlgade ümberkujundamise menetlus (tsiviilasi nr 2-16-2749).

Edasikaebamisee kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on alates 19.02.2016 tsiviilasjas 2-16-2749 P P avaldus võlgade ümberkujundamiseks. Vastavalt võlgniku selgitusele oli avaldaja eesmärgiks ületada makseraskused ja maksta ära võlad, ilma, et tuleks alustada pankrotimenetlust. Kohus kinnitas ümberkujundamiskava 16.05.2016 määrusega:

Võlausaldaja Kohustuse kogusumma Kohustuse täitmise Kohustuse täitmise Kohustuse täitmise Kohustuse vähendam Kohustuse täitmise

2-16-2749

2 eurodes tähtaja pikendamise periood/mak sete teostamine algus sagedus osamaksete arv/suurus ise ulatus lõpptähtaeg/ summa kokku Maksuja Tolliamet 66 655,65 38 kuud/ 30 päeva jooksul alates kava kinnitamises t 1) esimene osamakse 5 000 eurot 30 päeva jooksul kava kinnitamises t; 2) 21 960 eurot võrdsete osamakseten a (610 eurot) 36 kuu jooksul alates esimese osamakse tasumise kuule järgnevast kuust iga kuu 20. kuupäeval; 3) Viimane osamakse 3 040 eurot 37. kuu 20- ks kuupäevaks. Osamaksete arv kokku 38, so 5 000 eurot; 21 960 eurot/36 osamaksena ehk 610 eurot kuus; 3 040 eurot.

55% 38 kuud pärast kava kinnitamist/ 30 000 eurot Kohtutäitur Urmas Tärno 6 435,72 36 kuud/ kava kinnitamisel e järgneva kuu 10. kuupäeval Kord kuus 10. kuupäeval 36/ 80,44 eurot 55% 36 kuud pärast kava kinnitamist/ 2 896,07 eurot A K 19 771,08 36 kuud/ kava kinnitamisel e järgneva kuu 10. kuupäeval Kord kuus 10. kuupäeval 36/ 166,66 eurot 69% 36 kuud pärast kava kinnitamist/ 6 000 eurot

P P on oma kohustused vastavalt ümberkujundamiskavale täitnud, mida kinnitas võlgnik Harju Maakohtule 16.08.2019 esitatud lõplikus aruandes.

Kohtumääruse põhjendused

2-16-2749

3

1. Kohus leiab, et P P võlgade ümberkujundamise menetluse võib lõpetada.

2. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 5 alusel kohaldatakse võlgade ümberkujundamise menetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

VÕVS § 36 lg 1 kohaselt võlgade ümberkujundamise menetlus lõpeb muuhulgas ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisel.

3. Kohus on teinud võlgniku poolt ümberkujundamiskava täitmise kohta esitatud aruanded võlausaldajatele teatavaks.

Maksuja Tolliamet teatas 05.09.2019 vastuväidete puudumisest menetluse lõpetamisele.

Kohtutäitur Kaire Põlts teatas 06.09.2019 ümberkujundamiskava täitmata jätmisest 57,6 euro ulatuses. P P võttis 11.09.2019 avalduses selle õigeks ning esitas tõendi võla tasumise kohta.

Teised võlausaldajad ei ole vaielnud vastu menetluse lõpetamisele.

4. Kuna P P on võlgade ümberkujundamise kava täitnud, kuulub menetlus lõpetamisele.

5. Puutuvalt P P 16.08.2019 avalduses kohtule esitatud küsimusse keelumärke ja hüpoteegi kustutamise kohta selgitab kohus, et käesolevas tsiviilasja ei ole kohus neid piiranguid kohaldanud ega saa neid ka tühistada. Tulenevalt VÕVS §-st 37 saab võlausaldaja panna ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses. Kui ümberkujundamiskava on täidetud, peab piirangute seadmist taotlenud võlausaldaja andma nõusoleku nende kustutamiseks.

/digitaalselt allkirjastatud/ Ants Mailend kohtunik