3-19-1400/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-1400 Haldusasi J. K. kaebus AS Ühisteenused 23.07.2019 viivistasu otsusele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus J. K.le. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 23.07.2019 esitas J. K. Tallinna Halduskohtule võõrkeelse dokumendi, millest võis aru saada, et isik soovib esitada kaebuse AS Ühisteenused 23.07.2019 viivistasu otsuse tühistamiseks (fotona lisatud faililt ei ole kahjuks viivistasu otsuse number loetav), kuivõrd isikule on väljastatud rahvusvaheline puudega isiku parkimiskaart. 2. Kohus otsustas oma 14.08.2019 määrusega jätta kaebuse käiguta ja anda kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so kaebuse eesti keeles esitamiseks, vaidlustatud haldusakti kohtule esitamiseks, sõiduki, millega kaebaja parkis registreerimistunnistuse esitamiseks, riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot märkides makse saajaks Rahandusministeerium ja viitenumbriks 99919100008130 ühele järgmistest pangakontodest: SWEDBANK EE062200221059223099, LUMINOR BANK EE221700017003510302, SEB PANK EE571010220229377229, kaebuse allkirjastamiseks, kaebaja sünniaja ja aadressi teatamiseks ja asja arutamise viisi suhtes seisukoha esitamiseks, aega 15 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Kohus edastas määruse täitmiseks kaebuse esitajale. 3. 23.08.2019 teatas kaebuse esitaja kohtule, et ta on tasunud viivistasu Tallinna Linnakantseleile ja esitas kohtule vastava maksekorralduse. Ühtlasi kinnitas kaebaja

2

14.08.2019 kohtumääruse kättesaamist. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 09.09.2019. 4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kontrollides kaebuselt riigilõivu tasumist, seda ei nähtunud. Kaebaja ei ole edastanud kohtule ka riigilõivu tasumist tõendavat maksekorraldust. Kaebuse sisulised puudused on samuti kõrvaldamata. Eeltoodu tõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik