1-19-1364/76 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-19-1364/76 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Full text
1
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. septembril 2019 Tartu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-19-1364
Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Mariann Rei
Tõlk
- Kriminaalasi
Prokurör
Roman Kukuškini süüdistuses KarS § 184 lg 1, § 199 lg 2 p 7, 8, 9,
§ 120 lg 1 ja § 4231 järgi; Vello
Naabri ja Janek Gingel-Kääri süüdistuses KarS §
199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi; A.S-i
süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses
ringkonnaprokurör Silva Rood
Süüdistatav
A.S , isikukood XXX;
elukoht: ; kodakondsus: Eesti Vabariigi XXX
kodanik; XXX; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX
karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral,
viimati Harju Maakohtu 14.05.2019. a otsusega
kriminaalasjas nr 1-19-3456 KarS § 4231
järgi 7
kuu 26 päeva vangistusega, mis asendatud 236 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 1 aasta
tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa Süüdistatav
Roman Kukuškin, isikukood 38102172723;
viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn; kodakondsus: emakeel: vene määratlemata; ; XXX
2
Kaitsja
keel, valdab eesti keelt; töökoht või õppeasutus: XXX
karistatus: kriminaalkorras karistatud 9-l korral,
viimati Tartu Maakohtu 13.03.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-951 KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, , 9 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega vangistusega milline karistus on kantud
tõkend: vahistatud Tartu Maakohtu 02.11.2018. a
määrusega alates 02.11.2018; kahtlustatavana kinni peetud 02.11.2018, 03.10. 04.10.2018 –
advokaat Eve Laine
Süüdistatav
Kaitsja
Vello Naaber, isikukood 38712132717 elukoht: ;
XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; XXX; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX
karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral,
viimati Tartu Maakohtu 21.11.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18- -de 9197 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi 1 aasta vangistusega alates 29.08.2018, karistus kantud
tõkend: ei ole kohaldatud
vandeadvokaat Karl Saavo
Süüdistatav
Kaitsja
Janek Gingel-Käär, isikukood 37512302232;
asukoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn;
kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; XXX; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; töökoht või õppeasutus:
XXX
karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral,
viimati Tartu Maakohtu 19.04.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3146 KarS § 424, § 4231 ja § 121 lg 2 p järgi 2 2 aasta vangistusega, millest
KarS § 74 alusel 2 kuud kuulus koheselt ärakandmisele ja 1 aasta 10 kuud tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga
tõkend: vahistatud Tartu Maakohtu 06.11.2018. a määrusega alates 05.11.2018; kahtlustatavana kinni peetud 05.11.2018
advokaat Aivar Kello
RESOLUTSIOON
3
1. kin -de 7, 8, 9 Süüdi tunnistada Roman Kukuš KarS § 199 lg 2 p järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Roman Kukuškin KarS § 4231 6 (kuus) järgi ja mõista karistuseks kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Roman Kukuškin KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)
aasta vangistust.
Süüdi tunnistada Roman Kukuškin KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks
6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumis Roman Kukuškinile karistuseks 3
(kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Roman Kukuškini karistusaja hulka tema eelvangistuses
viibitud aeg 03.10. 07.01.2019, s.o 67 – 04.10.2018, s.o 2 (kaks) päeva, 02.11.2018 –
(kuuskümmend seitse) päeva ja 29.01. – 04.02.2019, s.o 7 (seitse) päeva. Roman
Kukuškini poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 14 (neliteist) päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel Roman Kukuškini karistuse kandmise lugeda alguseks 24.02.2019.
2. A.S 199 lg 2 p-de 4, 7, 8
Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka A.S-i kahtlustatavana
kinnipidamise aeg 31.10. 02.11.2018, s.o 3 (ko – lm) päeva. A.S-i poolt
ärakandmisele kuuluv karistus on 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 1 alusel mõista A.S-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 (kuus) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust, lugedes käesoleva otsusega mõistetud karistuse kaetuks Harju Maakohtu 14.05.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-3456
mõistetud 26 (kahekümne kuue) päeva 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistusega, millest lugeda kantuks üldkasuliku tööna 1 (üks) kuu 6 (kuus) päeva vangistust.
A.S karistuse kandmist Harju Maakohtu 14.05.2019. a tuleb jätkata otsusega määratud tingimustel.
3. Vello Naaber 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks 10 ( ) kuud vangistust. kümme
KarS § 65 lg 1 alusel mõista Vello Naabrile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks)
aasta vangistust, lugedes käesoleva otsusega mõistetud karistuse kaetuks Tartu Maakohtu 21.11.2018. a otsusega mõistetud 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. Vello Naa
brile mõistetud liitkaristus lugeda kantuks.
4
4. Janek Gingel-
199 lg 2 p-de 7, 8, 9 Süüdi tunnistada Käär KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistust. 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud
KarS § 65 lg 2 alusel mõista Janek Gingel Käärile liitkaristuseks kohtuotsu - ste kogumis
3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust, suurendades mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.04.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3146 mõistetud 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuu pikkuse vangistuse võrra.
Janek Gingeleks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise Kääri karistusaja algus aeg 05.11.2018.
5. - Roman Kukuškinile ja Janek Gingel Käärile kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6. Tsiviilhagid rahuldada.
Välja mõista Roman Kukuškinilt ja Vello Naabrilt solidaarselt 2760 (kaks tuhat
seitsesada kuuskümmend K. I. OÜ ) eurot (registrikood , arvelduskonto nr XXX XXX) kasuks.
- solidaarselt 183 ( Välja mõista Roman Kukuškinilt ja Janek Gingel Käärilt ükssada kaheksakümmend kolm) eurot 60 senti (registrikood , arvelduskonto K. P. OÜ XXX nr ) kasuks. XXX
Välja mõista Roman Kukuškinilt ja Janek Gingel Käärilt - solidaarselt 2945 (kaks
tuhat üheksasada nelikümmend viis R. R. OÜ ) eurot (registrikood XXX , arvelduskonto nr ) kasuks. XXX Välja mõista Roman Kukuškinilt ja Janek Gin Käärilt gelsolidaarselt 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot R. P. i (P. , isikukood kasuks. XXX )
Välja mõista Roman Kukuškinilt kolmsada viiskümmend 350 ( ) eurot U. U. i (U., isikukood , arvelduskonto nr ) kasuks. XXX XXX
Välja mõista Roman Kukuškinilt 319 (kolmsada üheksateist) eurot J. T. i (T., isikukood , arvelduskonto nr ) kasuks. XXX XXX Välja mõista Roman Kukuškinilt 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot A. L. . (L , isikukood , arvelduskonto nr ) kasuks. XXX XXX Välja mõista Roman Kukuškinilt 2 (kaks) eurot 65 senti AS P. P. (registrikood , XXX arvelduskonto nr ) kasuks. XXX Välja mõista Käärilt 82 (kaheksakümmend kaks) eurot 55 senti KÜ F. Janek Gingel- T. (arvelduskonto nr ) kasuks XXX .
7. : KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat 19.05.2018 Tartu turvakaamera salvestusega; XXX DVD XXX -plaat 19.05.2018 Tartu kaamera salvestusega; CD-
plaat kõnesalvestusega; DVD-plaat 19.05.2018 salvestusega; CD- d andmete protokolli juurde; plaat sideettevõtjalt saadu CD-plaat 15.09.2018 Tartu Lohkva katlamaja turvakaamera salvestusega; CD-
plaadile talletatud jalatsijäljed ja rehvimustri jäljed;
DVD-plaat kannatanu ja Roman Kukuškini 16.09.2018 telefonivestluse salvestisega (pakend KUULAMINE 18278001821_1);
5
CD- risma turvakaamera salvestusega; plaat 18.05.2018 Tartu Nõlvaku P CD-plaat (23.07.2018 vaatlus Tartu ) . XXX , mis asub Lõuna prefektuuri hoiuruumis
8. kohtuotsuse KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest ja tagastada jõustumisel:
Janek Gingelos sim- Käärile mobiiltelefon Samsung ko kaardiga, mis asub Lõuna prefektuuri hoiuruumis, mis saata kinnipidamiskohta, lisamiseks tema isiklikele asjadele ; Roman Kukuškinile musta värvi pealispinna ja valge tallaga nööridega jalatsid (tennised) ning musta värvi pealispinna ja musta värvi tallaga nööridega jalatsid, mis asuvad Lõuna
prefektuuri hoiuruumis. Jalatsid saata kinnipidamiskohta lisamiseks Roman Kukuškini isiklikele asjadele.
9. KrMS
: § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel jalatsijälje fragment, töökinnas, vaatluse käigus talletatud sündmuskoha Tartu
XXX
jälgede kaart kahe silikoonjäljendiga, käärid ja väike metallitükk, Audi reg nr XXX
põhjadetail ja põhjadetaili osa, isevalmistatud muugid, Audi A4 reg nr XXX vaatluse
käigus talletatud sündmuskoha jälgede kaart, ku ündmuskoha 23.07.2018 mmikinnitus, s vaatluse käigus Tartu XXX talletatud tõmmiskilel jalatsijälje fragmendiga ja A3 paberileht
jalatsijäljefragmendiga, mobiiltelefon Huawei mälukaart, minigripp kilekott ja süstal,
minigripp pakendid; Audi reg nr vaatl -proovid ja XXX use käigus kogutud DNA sündmuskoha jälgede kaart ning sündmuskoha jälgede kaart, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiuruumis; A. K. , mis asub kriminaalasja juures. i sõrmejäljekaart
10. Jätta älit j ustoimingu protokollide lisa CD-plaadil (kuulamine 18278000886-1) kriminaalasjast eraldatud T. S. ja M.-T. P. kriminaalasja juurde.
11. Välja mõista A.S-ilt riigituludesse menetluskuludena 1439 (üks tuhat nelisada ) eurot 32 senti. kolmkümmend üheksa
Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et A.S on õigus tasuda menetluskulud
1439, 32 1 eurot ositi (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
12. V riigituludesse menetluskuludena sundraha älja mõista Roman Kukuškinilt
1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot ja muud menetluskulud 7209 (seitse tuhat kssada ) eurot 82 senti. ka üheksa
Kriminaalmenetluse kulud tuleb
Roman Kukuškinil tasuda KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel 30
(kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
13. Janek Gingelriigituludesse menetluskuludena sundraha Välja mõista Käärilt 810 (kaheksasada kümme neli tuhat üheksasada ) eurot ja muud menetluskulud 4977 ( seitse seitse) eurot 82 senti. kümmend
Kriminaalmenetluse kulud tuleb Janek Gingel-Kääril tasuda KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel 30
(kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
14. Vello Naabrilt riigituludesse menetluskuludena 802 (kaheksasada Välja mõista kaks) eurot 80 senti.
6
Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Vello Naabril on õigus tasuda menetluskulud 802,80 eurot ositi
1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
15. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X).
Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber. A.S-i viitenumber on ; 99919700045182 Roman Kukuškini viitenumber on 99919700045195; Vello Naabri viitenumber on ; 99919700045218 Janek Gingel- . Kääri viitenumber on 99919700045205
Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 27.09.2019 ning
menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on Roman Kukuškinil ja Janek Gingel Kääril - 27.10.2019 30.09.2020. ning A.S ja Vello Naabril
Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse
teostatakse kolma - ja nda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.
16. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu e-posti aadressile , kannatanu AS K. I. OÜ XXX
P. P. esindaja M. I. e-posti aadressile , kannatanu A. L. e-posti aadressile XXX XXX, kannatanu T. . -posti aadressile , kannatanu e-posti aadressile , Õ OÜ e XXX K. P. OÜ XXX kannatanu OÜ S. esindaja J. M. e-posti aadressile XXX, kannatanu R. R. OÜ e-posti aadressile XXX XXX XXX , kannatanu R. P. i e-posti aadressile , kannatanu J. T. i e-posti aadressile ,
kannatanu U. U. e-posti aadressile , kannatanu K. -posti aadressile , XXX OÜ e XXX kannatanu S. K. OÜ esindaja E. S.i e-posti aadressile XXX, kannatanu R. O. e-posti aadressile XXX, kannatanu A. L.i e-posti aadressile XXX, kannatanu F. T.13 KÜ esindaja M. P.i e-posti aadressile XXX, kannatanu H. K.i e-posti aadressile XXX ja kannatanu P. K. aadressile XXX.
17. Kannatanu
K. P. OÜ on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks
Roman Kukuškini ja Janek Gingel Kääri ennetähtaegsest vabastamisest ja -
kinnipidamisasutusest põgenemisest.
18. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist
on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 - lg le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
7
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I. Kokkulepete sisu
19. Roman Kukuškinit süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p de 7, 8, 9 järgi - selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi vargusi võõra vallasasja ebaseadusliku , omastamise eesmärgil 1. 18.05.2018 kella 21.33 paiku Tartus asuvast AS P. P. kauplusest Annelinna võttis XXX Prisma hügieenipulga väärtusega 2.65 eurot; 2. ajavahemikul 21.07.2018 kell 13.00 kuni 23.07.2018 kell 10.00 tungis sisse Tartus XXX A. L. le kuuluvasse korterise, kust võttis A. L. le kuuluvad sülearvuti Samsung väärtusega 350 eurot, fotoaparaadi , Kodak väärtusega 180 eurot 2 pudelit viina koguväärtusega 16
eurot, , kuldketi väärtusega 250 eurot kuldristi väärtusega 175 eurot abielusõrmuse ,
väärtusega 100 eurot šampooni ja palsami koguväärtusega 12 eurot käekoti koos , , rahakotiga , , koguväärtusega 28 eurot termose väärtusega 8 eurot teelusika väärtusega 25 eurot, , - ja ka
käeketi ristiga väärtusega 25 eurot hõbekäe elaketi koguväärtusega 75 eurot, kaelakee koos käevõruga koguväärtusega 125 eurot, käevõru ripatsiga väärtusega 27 eurot,
hõbekõrvarõngad ja ripats koguväärtusega 75 eurot kõrvarõngad ja ripats i , i karbiga
Marmara koguväärtusega 50 eurot, 3 pärlikeed koguväärtusega 30 eurot, käevõru väärtusega 25 eurot, 2 mobiiltelefoni koos laadijaga koguväärtusega 50 eurot, melhiorist
kaela , erinevate riikide kee väärtusega 25 eurot käekella koos käeketiga –väärtuseta, mündid kilekotis väärtuseta, naiste botased Nike väärtusega 20 eurot - ; 3. ajavahemikul 31.08.2018 kell 20.00 kuni 02.09.2018 kell 13.30 Tartust Sangla 56 juurest võttis ära T. Õ väärtusega 1200 eurot. . OÜ-le kuuluva Respo haagise reg nr
XXX
4. ajavahemikul 15.08.2018 kell 19.00 kuni 16.08.2018 kell 10.00 Tartus XXX kortermaja keldrist võttis ära ile kuuluva jalgratta Merida Citycrosser väärtusega 309 eurot koos J. T. trosslukuga väärtusega 10 eurot.
Roman Kukuškinit ja Vello Naabrit süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p de 7, 8, 9 järgi selles, et - nemad ajavahemikul 18.05.2018 kell 17.00 kuni 21.05.2018 kella 08.00 grupis tungisid ukse
lõhkumise teel sisse Tartus K. I. OÜ XXX kasutuses olevasse K. OÜ-le kuuluvasse ehitussoojakusse, kust võ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära tsid K. I.
OÜ- i le kuuluvad tööriistad: laserlood Hilti väärtusega 2400 eurot; Makita akulöökkruvikeerajad 2 tk koguväärtusega 400 eurot; Makita akud 5 tk koguväärtusega 450 eurot; Makita akulaadijad 3 tk. koguväärtusega kokku 180 eurot; Makita akusaag väärtusega i 330 eurot.
Roman Kukuškinit ja Janek Gingel Kääri süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p de 7, 8, 9 järgi - - selles, et nemad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: 1. ajavahemikul 14.09.2018 kell 19.30 kuni 15.09.2018 kell 08.00 grupis, Tartus Mõisavahe 41 maja vastas olevast parklast võt ära Ford Transiti reg nr sid XXX haakes oleva K. P. OÜ kasutuses oleva ja S. -le kuuluva kerghaagise treileri Respo reg nr XXX OÜ väärtusega 2601 eurot ja haagisel olnud S. OÜ-le kuuluva rataslaaduri Avant 635-15 väärtusega 27794 eurot koo
s kühvliga väärtusega 996 eurot;
8
2. ajavahemikul 24.09.2018 kell 20.00 kuni 25.09.2018 kell 07.50 grupis, Tartus Kaunase pst 11 maja juures tungis sisse R. P. id ile kuuluvasse sõiduautosse Toyota Hiace reg nr
XXX, kust võ ära R. R. OÜ le kuuluvad tööriistad: Klauke aku torupress tsid - i plastikkohvris koos Makita akude ja aku laadijaga koguväärtusega 900 eurot, Rems aku
torupressi komplekti , Rems elektrilise torupressi kohvris koguväärtusega 1320 eurot komplekti , Makita akudrelli komplekti plastikkohvris kohvris koguväärtusega 1320 eurot koguväärtusega 299 eurot väärtusega 199 eurot Makita aku ketaslõikur , Makita akutrelli , i
väärtus e ketaslõikur väärtusega 129 eurot ega 219 eurot; Makita elektrilis i , Dewalt
elektrilis i e e ketaslõikur plastikkohvris koguväärtusega 175 eurot, Makita tikksa plastikkohvris koguväärtusega 93 eurot Makita aku lõikesa , e väärtusega 166 eurot, Makita
elektrilis e , kruvikeeraja otsikute e lõikesa plastikkohvris koguväärtusega 159 eurot
komplekti koguväärtusega 16 eurot 2 Metabo löökdrelli plastikkohvris koguväärtusega ,
530 eurot, i , toru käsikeermestus komplekt plastikkastis koguväärtusega 326 eurot
tööriista väärtusega 22 eurot koos tööriistadega: torulõikur väärtusega 20 eurot, kohv ri
Metabo trelli otsik väärtusega 60 eurot, 16 tk lõikeketast koguväärtusega 24 eurot,
armatuuri sidujad 2 tk koguväärtusega 12 eurot, torukitt 3 tk koguväärtusega 6 eurot, torulõikur väärtusega 25 eurot, torulõikur väärtusega 10 eurot, toruotsa faas väärtusega 15
eurot, torulõike käärid 10 eurot, kuuskantvõtmete komplekt väärtusega 10 eurot,
kuuskantvõtmete komplekt väärtusega 5 eurot, kuuskant võti väärtusega 6 eurot, keermenöör väärtuseta; trelli otsa pikendus koos kuivfreesi otsikuga koguväärtusega 30 e eurot, puurid koos hoidikuga koguväärtusega 20 eurot, lehtvõtmed 2 tk koguväärtusega 15 eurot; poldi-mutrikarbi koguväärtusega 15 eurot. Kannatanule tekitati kahju kokku 6156 väärtuses; 3. ajavahemikul 01.11.2018 kell 17.00 kuni 02.11.2018 kell 07.20 grupis, Tartus Kaunase pst 54 maja juures tungis sisse K. - rter reg nr id OÜ le kuuluvasse sõiduautosse VW Transpo
XXX, kust võtsid ära K
. OÜ-le kuuluvad Husqwarna plastikkasti koos teemantpuuriga koguväärtusega 1200 eurot, plastikastiga elektritrelli Hitachi koos puuride ja trelli otsikuga
koguväärtusega 30 eurot, plastikarbiga akutrelli Makita koos laadija ja varuakuga
koguväärtusega 100 eurot koos võtmetega koguväärtusega 80 e , plastikasti urot, tööriistakasti Stanley väärtusega 60 eurot, milles olid erinevad tööriistad koguväärtusega
50 eurot ning ketaslõikur Dewalt väärtusega 70 eurot ja plastikast i i koos keevituse aparaadiga koguväärtusega 550 eurot.
Roman Kukuškinit süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p de 7, 8, 9 järgi - selles, et tema grupis M.-
T. P.ga ja T.S. kaasaaitamisel tema kasutuses oleva sõiduautoga BMW X5 reg nr XXX, ajavahemikul 31.10.2018 kell 19.00 kuni 01.11.2018 kell 07.00 Tartumaal XXX maja hoovist võõra vallasasja ebasead ku omastamise eesmärgil võtsid ära usli
U. U. ile kuuluva RESPO
kerghaagise reg nr XXX väärtusega 1200 eurot koos haagise peal olnud murutraktoriga HUSQWARNA väärtusega 3000 eurot ja paadimootoriga SUZUKI DF15 väärtusega 2000 eurot, koos 2 tk kinnituspoldiga-väärtuseta ning maja garaažist mootorsae Stihl 55 väärtusega 300 eurot.
Roman Kukuškinit süüdistatakse veel KarS § 4231
on järgi selles, et tema isikuna, keda
karistatud 10.06.2018 ja 28.07.2018 süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest omamata juhtimisõigust:
1. juhtis 03.10.2018 kella 19.35 paiku Tartus Anne tn 1 maja juures mootorsõidukit Ford Galaxy reg nr X , omamata vastava kategooria moo ; XX torsõiduki juhtimise õigust
2. juhtis 25.09.2018 kella 12.28 paiku Tartus Riia tn ja Raudtee tänavate ristmikul
mootorsõidukit Audi A6 reg nr , omamata vastava kategooria mootorsõiduki XXX juhtimise õigust.
9
Roman Kukuškin rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.
Roman Kukuškinit süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi selles, et tema kohtueelse uurimise käigus tuvastamata ajal ja kohast omandas ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet s.o vähemalt 6,32 grammi metamfetamiini ja endale tarvitamiseks kulunud koguse, millest
3,92 grammi 19% metamfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles sisaldub 0,56 g metamfetamiini. Seitset kotti pakituna hoidis enda valduses, kuni need tema kinnipidamise käigus Tartus Anne tn 1 juures 03.10.2018 politsei poolt ära võeti. Vähemalt 2,4 grammi oli edasi andnud 1) oktoobris 2018 Tartu linnas C. L.le vähemalt kolmel korral 0,6 grammi kaupa eelnevalt omandatud metamfetamiini sisaldusega pulbrit kokku vähemalt 1,8 grammi. 2) 03.10.2018 Tartus Anne tänaval S. K.le vähemalt kahel korral 0,3 grammi kaupa eelnevalt omandatud metamfetamiini sisaldusega pulbrit kokku vähemalt 0,6 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste
ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin kuulub
sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja.
Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Metamfetamiini puhul on selliseks koguseks 0,3 grammi.
Roman Kukuškinit süüdistatakse veel KarS § 120 lg 1 järgi selles, et tema 16.09.2018 kella
21.13 ajal Jõgeva vallas telefonivestluses P ga ähvardas P . K. .K.t tervisekahjustuse tekitamisega öeldes: „Kui sa veel K ole, kasvõi mingi ühe ähvarduse tuleb. Ma lihtsalt
. po tulen, nikun su läbi värdjas! Ja peksan su lihtsalt puru, okei“. P l oli alust karta ähvarduse . K. täideviimist, kuna Roman Kukuškin viibis juures kui 2018. a juunis X talus K. K. pani XX toime P. K.
suhtes kehalise väärkohtlemise.
Janek Gingel- -
Kääri süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p de 8, 9 järgi veel selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: 1. ajavahemikul 26.09.2018 kell 21.00 kuni 27.09.2018 kell 08.45 X
XX maja koridorist võttis ära trosslukuga lukustatud H ile kuuluva jalgratta Silverback Stride29 väärtusega 375 . K. eurot ja trossluku väärtusega 5 eurot; 2. ajavahemikul 27.10.2018 kuni 28.10.2018 tungis X
. XX maja keldrisse, kust võttis ära A L.le kuuluva
jalgratta Scott Scale väärtusega 800 eurot.
Janek Gingel-Kääri süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p de 7, 8, 9 järgi ja A.S - KarS
§ 199 lg 2 p de 4, 7, 8 järgi selles, et nemad a - javahemikul 22.10.2018 kell 15.30 kuni 23.10.2018 kell 23.30 grupis X tungis -le S. K. kuuluva XX id sisse OÜ sse tööstushoonesse, kust võtsid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kompressor
i Prebena Vicon väärtusega 300 eurot, kompressori Striong HP2 väärtusega 50 eurot, käsiplasma metallilõikuri
M keevitusaparaadi , igatronic väärtusega 3000 eurot, Migatronic väärtusega 1200 eurot keevitusaparaadi CEA väärtusega 250 eurot Makita lööktrell koos kohvriga koguväärtu , i sega
150 eurot, i , i ketaslõikur koos traatharja otsikuga koguväärtusega 20 eurot õhukompressor RevolutionAir väärtusega 30 eurot; Makita ketaslõikur väärtusega 350 eurot i , raadiosaatjad
10
Liniden 2 tk koos laadijaga koguväärtusega 20 eurot väärtusega 700 eurot , Makita platesae ,
elektrikäi PowerUp väärtusega 120 eurot Evolution väärtusega 1200 eurot a , magnetfreesi , laserniveliiri kolmikjalad koguväärtusega 120 eurot, Wolfcraft laminaadi giljotiin väärtusega i 60 eurot, akutrelli Bosch koos kruvikeeraja otsiku, aku ja laadijaga koguväärtusega 100 eurot ning R. O.le kuuluvad esemed: rahakoti väärtusega 5 eurot koos rahakotis olnud sularahaga 5 eurot ja väärtuseta esemed: R. O. nimele ID kaart, 4 kliendikaarti, 3 deebetkaarti, SEB panga U-neti kaart, X
XX töökaart.
20. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad
nõustusid kuritegude asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt
kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele , tsiviilhagide suurustes kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.
KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
kohtus A.S-ile karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada
karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.-02.11.2018 s.o 3 päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud
karistus 6 kuud ja 27 päeva vangistust kaetuks Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 14.05.2019 kohtuotsusega mõistetud karistusega 7 kuud ja 26 päeva vangistust, millest arvata maha ärakantud osa, s.o 1 kuu ja 6 päeva vangistust. Seega mõista lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 20 päeva vangistust.
KarS § 65 lg 3 alusel tuleb A.S jätkata karistuse kandmist Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 14.05.2019 kohtuotsusega mõistetud tingimustel.
22. A.S-i kriminaalmenetluse kulud on kohtueelsel uurimisel 800,92 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil. misele kuulub DNA ekspertiisitasu 1083 Väljamõist st eurost (kd 3, tl 231) ½ summast 541,50 eurot, kutsete saatmisega seotud kuludest 21,66 eurost 5,42 eurot, narkootilise aine tuvastamise uuringu maksumus 74 eurot (kd 4, tl 84) ja õigusabi
tasu 180 eurot (kd 5, tl 112-113). Sundraha jätta välja mõistmata, kuna on moodustatud
liitkaristus KarS § 65 lg 1 alusel KrMS § 180 lg 3 võimaldada . A.S menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
23. Prokurör palub kohtus süüdi tunnistada Vello Naab -de 7, 8, 9 er KarS § 199 lg 2 p järgi ja
karistada 10 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus 10 kuud
vangistust kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.11.2018. a otsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust, milline karistus lugeda kantuks.
24. Vello Naabri kriminaalmenetluse kulud kohtueelsel uurimisel on kokku 140,40 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil. Menetluskuludeks on õigusabi tasu 135 eurot (kd 5, tl 114-115), kutsete saatmisega seotud kuludest 21,66 eurot kuulub tasumisele 5,40 eurot. Sundraha jätta välja mõistmata, kuna on moodustatud liitkaristus KarS § 65 lg 1 alusel. KrMS § 180 lg 3 võimaldada menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel ala Vello Naabril tes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
25. Prokurör nõuab süüdistatavale Roman Kukuškinile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 4 kuud vangistust KarS § 423` järgi 6 , kuud vangistust, ja KarS § 184 lg 1 järgi 1 aasta vangistust KarS § 120 lg 1 järgi 6 kuud
vangistust. , KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.10.2018, s.o 2 päeva, 02.11.2018-07.01.2019, s.o 67
11
päeva ja 29.01-04.02.2019, s.o 7 päeva. Väärteopäevad 08.01-28.01.2019 ja 05.02-23.02.2019
ei kuulu eelvangistusaja hulka. L
õplikuks karistuseks mõista 3 aastat 1 kuu 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 24.02.2019.
26. Roman Kukuškini kriminaalmenetluse kulud kohtueelsel uurimisel on kokku 7531,42
eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtuistungil. Väljamõistmisele kuuluvateks menetluskuludeks on sundraha 1350 eurot, DNA ekspertiisitasu 684 eurot (kd 1, tl 119), DNA
ekspertiisitasu 663 eurot (kd 1, tl 125), DNA ekspertiisitasust 663 eurot (kd 2, tl 66) ½
summast, s.o 331,50 eurot, narkootilise aine ekspertiisitasu 336 eurot (kd 2, tl 166), narkootilise aine uuringu tasu 35 eurot (kd 2, tl 176), DNA ekspertiisitasust 1767 eurot (kd 3, tl 40) 1/3 summast, s.o 589 eurot, DNA ekspertiisitasust 171 eurot (kd 3, tl 53) 1/3 summast, s.o 57 eurot, DNA ekspertiisitasust 798 eurot (kd 3, tl 109) ½ summast, s.o 399 eurot, DNA ekspertiisitasust 2337 eurot (kd 3, tl 120) ½ summast, s.o 1168,50 eurot, DNA ekspertiisitasust 1368 eurot (kd 1, tl 231) ½ summast, s.o 684 eurot, jäljeekspertiisitasust 314 eurot (kd 1, tl 238) ½ summast, s.o 157 eurot, jäljeekspertiisitasust 314 eurot (kd 1, tl 246) ½ summast, s.o 157 eurot, DNA ekspertiisitasust 570 eurot (kd 2, tl 61) ½ summast, s.o 285 eurot, õigusabi
tasud kokku 630 eurot (kd 6, tl 59-60, kd 5, tl 68-76) ja kutsete saatmisega seotud kuludest 21,66 eurot kuulub tasumisele 5,42 eurot.
27. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Janek Gingel Käärile karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 - lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja 19.04.2018. a
kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 10 kuu vangistuse võrra,
mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat 4 kuud vangistust. Karistusaja kandmise algust hakata arvestama alates 05.11.2018.
28. Janek Gingelkriminaalmenetluse kulud kohtueelsel uurimisel kokku on 5089,42 Kääri eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtuistungil. Hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks on: sundraha 810 eurot, DNA ekspertiisitasust 1083 eurot (kd 3, tl 231) ½ summast, s.o 541,50
eurot, DNA ekspertiisitasust 1368 eurot (kd 1, tl 231) ½ summast, s.o 684 eurot; jäljeekspertiisitasust 314 eurot (kd 1, tl 238) ½ summast, s.o 157 eurot, jäljeekspertiisitasust 314 eurot (kd 1, tl 246) ½ summast, s.o 157 eurot, DNA ekspertiisitasust 570 eurot (kd 2, tl 61) ½ summas, s.o 285 eurot, DNA ekspertiisitasust 798 eurot (kd 3, tl 109) ½ summast, s.o 399 eurot, DNA ekspertiisitasust 2337 eurot (kd 3, tl 120) , s.o 1168,50 eurot ½ summast , DNA ekspertiisitasu 342 eurot (kd 4, tl 56) -87), kutsete , õigusabitasu 540 eurot (kd 5, tl 78 saatmise kuludest 21,66 eurot kuulub tasumisele 5,42 eurot.
29.
tsiviilhagid alusel: Kannatanud on esitanud süüdlaste vastu järgmised VÕS § 1043 1) K. I. O
Ü 2760 eurot Roman Kukuškini ja Vello Naabri vastu; 2)
-
K. P. OÜ 183,60 eurot Roman Kukuškini ja Janek Gingel Kääri vastu; 3) R. P. -
725 eurot Roman Kukuškini ja Janek Gingel Kääri vastu; 4)
- stu; R. R. OÜ 2945 eurot Roman Kukuškini ja Janek Gingel Kääri va 5) U. U. 350 eurot , M.-T. P. ja T.S. vastu; Roman Kukuškini 6) AS P. P.
2,65 eurot Roman Kukuškini vastu; 7) A. L.126
eurot Roman Kukuškini vastu; 8) J. T.
319 eurot Roman Kukuškini vastu ja 9) Janek Gingeli vastu 82,55 eurot. KÜ F. T. Käär
Roman Kukuškin, Jan Käär ja Vello Naaber on tsiviilhagidega nõustunud. ek Gingel-
12
30. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole.
Kohtu seisukoht kokkulepete osas
31. Kokkulepped olid
nen süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus de juurde. Süüdistatavate kaitsjad prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. ning
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS § 245 sätteid. -de 239-
Kohus on seisukohal, et - Roman Kukuškin, A.S, Vello Naaber ja Janek Gingel
Käär on kokkulepete sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud
tõendid annavad aluse tunnistada oman Kukuškini süüdi KarS § 184 lg 1, § 199 lg 2 p 7, 8, R 9, § 120 lg 1 ja § 4231 - järgi; Vello Naabri ja Janek Gingel Kääri süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,
8, 9 järgi ning A.S-i süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele.
Roman Kukuškin viibib vahi all alates 02.11.2018. Eelvangistuse ajal kandis ta kahel korral väärteoasjades asenduskaristuseks määratud aresti, s.o perioodil 08.01-28.01.2019 ja 05.02-
23.02.2019, mis ei kuulu arvestamisele karistusaja hulka. käesoleva otsusega mõistetava
Kantud karistuseks saab lugeda eelvangistuses viibitud aja 03.-04.10.2018 ( ), 2 päeva 02.11.2018-07.01.2019 (67 päeva 7 päeva õplikuks karistuseks jääb ) ja 29.01-04.02.2019 ( ). L seetõttu 3 aastat 1 kuu 14 päeva vangistu
st. Karistuse kandmise alguse aega tuleb hakata arvestama alates 24.02.2019, mil Roman Kukuškin jätkas eelvangistuses viibimist pärast teise
aresti kandmise lõppu.
32. Kannatanu K. I. OÜ esitas tsiviilhagi 2760 euro Roman Kuk t uškini ja Vello Naabri vastu; K. P. OÜ R. R. OÜ esitas tsiviilhagi 183,60 euro R. P. esitas tsiviilhagi 725 eurot ja t, esitas tsiviilhagi 2945 eurot ja Janek Gingel- U. U. esitas tsiviilhagi Roman Kukuškini Kääri vastu; 350 eurot .-T. P. ja T.S. vastu J. T. esitas tsiviilhagi 319 eurot, A. L. Roman Kukuškini, M ; 126 eurot ja AS P. P. 2,65 eurot ning Janek Gingel- Roman Kukuškini vastu KÜ F. T. Kääri vastu 82,55 eurot.
Süüdistatavad võtsid tsiviilhagid õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
VÕS § 1043 näeb ette, et teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise
eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 ahju tekitamine õigusvastane kohaselt on k
muuhulgas ka juhul, kui kahju tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. VÕS § 137 lg 1 kohaselt, kui mitu isikut vastutavad samal või erinevatel alustel kolmanda isiku suhtes viimasele tekitatud sama kahju eest, vastutavad nad hüvitise
maksmise eest solidaarselt. Kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist (VÕS § 65 lg 1).
Hagid ku
uluvad rahuldamisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Vastavalt kokkuleppele tuleb t ja Vello Naabrilt Roman Kukuškinil solidaarselt välja mõista K. I. OÜ kasuks 2760
13
eurot; - kasuks Roman Kukuškinilt ja Janek Gingel Käärilt solidaarselt välja mõista K. P. OÜ 183,60 eurot, R. P. i kasuks 725 eurot ja R. R. OÜ Roman Kukuškinilt kasuks 2945 eurot; tuleb U. U. i kasuks 350 eurot, A. L. kasuks 126 eurot, AS P. P. kasuks 2,65 välja mõista eurot ja J. T. i kasuks 319 eurot ning Janek Gingel-Käärilt tuleb välja mõista KÜ F. T. kasuks 82,55 eurot.
33.
Kohus kohaldab asitõendite suhtes järgmisi meetmeid.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde -plaat 19.05.2018 Tartu XXX CD turvakaamera salvestusega; DVD-plaat 19.05.2018 Tartu XXX turvakaamera salvestusega;
CD- -plaat 19.05.2018 salvestusega; CD-plaat sideette plaat kõnesalvestusega; DVD võtjalt
saadud andmete protokolli juurde; CD-plaat 15.09.2018 Tartu Lohkva katlamaja
turvakaamera salvestusega; - - CD plaadile talletatud jalatsijäljed ja rehvimustri jäljed; DVD
plaat kannatanu ja Roman Kukuškini 16.09.2018 telefonivestluse salvestisega (pakend KUULAMINE 18278001821_1); CD- turvakaamera plaat 18.05.2018 Tartu Nõlvaku Prisma salvestusega, mis asuvad kriminaalasja juures ning CD-plaat (23.07.2018 vaatlus Tartu XXX ), mis asub Lõuna prefektuuri hoiuruumis.
KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest ja tagastada kohtuotsuse jõustumisel
Janek Gingel- - Käärile tema elukohast 05.11.2018 leitud mobiiltelefon Samsung koos sim
kaardiga, mis asub Lõuna prefektuuri hoiuruumis, ning Roman Kukuškinile musta värvi pealispinna ja valge tallaga nööridega jalatsid (tennised) ning musta värvi pealispinna ja musta värvi tallaga nööridega jalatsid (Kukusa botased), mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiuruumis.
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel jalatsijälje fragment, töökinnas,
Tartu
, XXX vaatluse käigus talletatud sündmuskoha jälgede kaart kahe silikoonjäljendiga käärid ja väike metallitükk, Audi reg nr põhjadetail ja põhjadetaili osa, isevalmistatud X
XX
muugid, Audi A4 reg nr X
gede kaart, XX vaatluse käigus talletatud sündmuskoha jäl kummikinnitus, sündmuskoha 23.07.2018 vaatluse käigus Tartu talletatud tõmm XXX iskilel
jalatsijälje fragmendiga ja A3 paberileht jalatsijäljefragmendiga, mobiiltelefon Huawei mälukaart, minigripp kilekott ja süstal, minigripp pakendid; Audi reg nr XXX vaatluse käigus kogutud DNA-proovid ja sündmuskoha jälgede kaart ning sündmuskoha jälgede kaart, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiuruumis, ning i sõrmejäljekaart, mis asub kriminaalasja A. K. juures.
Jätta jälitustoimingu protokollide lisa CD-plaat (kuulamine 18278000886-1) kriminaalasjast eraldatud materjalide juurde (T. S. ja M.-T. P.).
34. alusel KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda,
kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.
Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda.
Kriminaalasjas on teostatud järgmised ekspertiisi , mille maksumus tuleb hüvitada isikutel, d ke : lle süüdistusega seoses need on määratud - -ekspertiis summas 684 eurot (kd 1, tl 119) ; DNA Roman Kukuškinil - summas 663 eurot (kd 1, tl 125) ; Sõrmejäljeekspertiis Roman Kukuškinil - i summast 663 eurot (kd 2, tl 66) Sõrmejäljeekspertiis Roman Kukuškinil 331,50 eurot; - Narkootilise aine ekspertiis summas 336 eurot (kd 2, tl 166) ; Roman Kukuškinil - -ekspertiisi summas 1767 eurot ( 589 eurot; DNA st kd 3, tl 40) Roman Kukuškinil - -ekspertiisi summast 171 eurot (kd 3, tl 5 57 eurot; DNA 3) Roman Kukuškinil
14
- -ekspertiisi summast 798 eurot ( 399 eurot ja DNA kd 3, tl 109) Roman Kukuškinil Janek Gingel-
Kääril 399 eurot; - -ekspertiisi summast 2337 eurot (kd 3, tl 120) 1168,50 eurot DNA Roman Kukuškinil ja Janek Gingel-
Kääril 1168,50 eurot; - -ekspertiisi summast 1083 eurot (kd 3, tl 231) A.S 541,50 eurot ja DNA Janek Gingel-
Kääril 541,50 eurot; - -ekspertiisi summast ja DNA 1368 eurot (kd 1, tl 231) Roman Kukuškinil 684 eurot Janek Gingel-
Kääril 684 eurot; - i summast 314 eurot (kd 1, tl 238) Jäljeekspertiis Roman Kukuškinil 157 eurot ja Janek Gingel-
Kääril 157 eurot; - i summast 314 eurot (kd 1, tl 246) Jäljeekspertiis Roman Kukuškinil 157 eurot ja Janek Gingel-
Kääril 157 eurot; - -ekspertiisi summast 570 eurot (kd 2, tl 61) Roman Kuk 285 eurot ja Janek DNA uškinil Gingel-
Kääril 285 eurot; - -ekspertiis summas 342 eurot (kd 4, tl 56) Janek Gingel-
DNA Kääril.
Süüdistatavate menetluskulu ks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks de on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o
810 eurot ja esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1350 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 201
9 540 eurot).
Vastavalt kokkulepetele tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud järgmiselt
.
A.S-i menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 180 eurot (kd 5, tl 112-113), kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 638,40 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 74 eurot (kd 4, tl 84), kutsete saatmise kulu 5,42 eurot ja ekspertiisikulu 541,50 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb A.S tasuda menetluskulud 1439,32 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Roman Kuku menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 630 škini eurot (kd 5, tl 68-76; kd 6 59-60), kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 1028,40 eurot, tl joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot (kd 2, tl 176), kutsete saatmise kulu 5,42 euro ja t
ekspertiisikulu 5511 eurot. Eeltoodud menetluskulude lisandub sundraha 1350 eurot. le
Vastavalt kokkuleppele tuleb Roman Kukuškinil tasuda menetluskulud 8559,22 eurot 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest. Janek Gingelmenetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 540 Kääri eurot (kd 5, tl 78-87), kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 698,40 eurot, kutsete saatmise kulu 5,42 eurot ja ekspertiisikulu 3734 eurot. Eeltoodud menetluskulude lisandub sundraha le 810 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb Janek Gingel- 5787,8 Kääril tasuda menetluskulud 2 eurot 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest.
Vello Naabri menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 135 eurot (kd 5, tl 114-115), kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 662,40 eurot ja kutsete saatmise kulu 5,40 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb Vello Naabril tasuda menetluskulud 802,80 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
15
Ingeri Tamm kohtunik