1-19-7185/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.09.2019 Tallinn

Kriminaalasja number 1-19-7185 (19231602170)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun Kriminaalasi Kristo Tiismann süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Silja Seeder Süüdistatav Kristo Tiismann isikukood 37307220304; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel vene keel; elukoht xxxx; haridus 8 klassi; ei tööta, on invaliidsuspensionär; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud: - 04.08.2016 Harju Maakohtu liivalaia kohtumaja poolt KarS § 255 lg 1 ja § 213 lg 2 p 4 ja § 63 lg 1 alusel 3 a vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel 3 a katseaeg KarS § 75 lg 1 kontrollnõuetega. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus 04.08.2016 kuni 04.08.2019.a. - 02.03.2017 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 8k, KarS § 68 lg 1 alusel vangistus 7k 28p, KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel vangistus 7k ja 28p liideti Harju Maakohtu otsusega 04.08.2016 ja jäeti KarS §

74 lg 1 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga vangistus 3 a täitmisele pööramata HM 04.08.2016 otsusega määratud tingimustel. Katseaja kulgemist arvestati HM 04.08.2016 otsuse kuulutamisest, alates 04.08.2016 kuni 04.08.2019.a. - Sama kohtuotsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõisteti karistuseks rahaline karistus 120 pm, s.o 1200 eurot. KarS § 238 lg 2 alusel rahaline karistus 80pm, s.o 800 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel rahaline karistus 71 pm, s.o 710 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus eelmise otsusega. - 03.12.2018 Harju Maakohtu määrusega KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati lisakohustus – mitte tarvitada katseajal alkoholi.

- 15.01.2019 Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi poolt jäeti määruskaebus rahuldamata ja 03.12.2018 Harju Maakohtu määrus muutmata. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 09.09.2019 kell 22:05 Kaitsja Kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, §

175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Kristo Tiismann KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 2

(kaks) aastat.

2. Vähendada Kristo Tiismannile mõistetud karistust 1/3 võrra. Kristo Tiismann peab ära kandma 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda Kristo Tiismanni poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Kristo Tiismannil jääb lõplikult kanda 1 (ühe) aasta, 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta Kristo Tiismannile mõistetud ja kandmisele kuuluv karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Kristo Tiismann ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada Kristo Tiismanni järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et Kristo Tiismann on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

7. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 8 kohus määrab, et Kristo Tiismann on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

8. Määrata Erkki Laino katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Kristo Tiismannile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.09.2019.

10. Vabastada Kristo Tiismann kohtusaalis.

11. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 405,00 eurot riigi kanda.

12. Asitõendid: -

2 CD plaati salvestustega, mis on lisatud materjalide juurde- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 03.10.2019.a. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: Kristo Tiismanni süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on 02.03.2017 kohtu poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti 09.09.2019.a. kella 21.30 paiku, viibides xxxx aadressil xxxx asuvas korteris, tungis kallale oma elukaaslasele M S´le, paiskas ta pikali maha, haaras tal peast ja lõi pead korduvalt vastu maad ning kui M S kõhuli pööras ja peast kinni hoidis, lõi Kristo Tiismann kannatanut korduvalt rusikatega peaja kehapiirkonda, põhjustades kannatanule M S’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi - kriimustused kaelapiirkonnas vasakul pool, parema kulmu all ja paremal küünarnukil ning seljapiirkonnas, sinika paremal käel, verevalumid paremal oimukohal, vasakul õlal ja parema rinna piirkonnas, punetuse vasaku silma all. Seega Kristo Tiismann pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

/allkirjastatud digitaalselt/