4-19-4608/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLS § 203 järgi karistuseks rahatrahv summas 60 eurot, s.o 15 trahviühikut. Otsus jõustus 03.12.2017 Isikul võimaldati tasuda rahatrahvi ositi viimase osamakse tasumi . se tähtaeg oli 17.02.2017.a. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek, 05.04.2017.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. Väärteoasjas 244016008284 on tasumata rahatrahvi summa 60 eurot.
Legislator headnote
AI generated4-19-4608/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Otsus jõustus 03.12.2017 Isikul võimaldati tasuda rahatrahvi ositi viimase osamakse tasumi . se tähtaeg oli 17.02.2017.a. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek, 05.04.2017.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. Väärteoasjas 244016008284 on tasumata rahatrahvi summa 60 eurot.
Full text
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.septembril 2019 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-19-4608 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi
Ida Prefektuuri taotlus S.O-le
asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244016008284, rahatrahv 60 eurot)
S.O
, isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON
Juhindudes 1, 2 ; VTMS TMS § 201 lg § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S
Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus S.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244016008284, rahatrahv 60 eurot) rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.
Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur Andre S.O-le i Krekile ja Ida prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15
vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
Asjaolud ja menetluse varasem käik
Ida Prefektuuri 17.11.2017 244016008284 S.O-le otsusega väärteoasjas nr määrati
LS § 203 järgi karistuseks rahatrahv summas 60 eurot, s.o 15 trahviühikut. Otsus jõustus 03.12.2017 Isikul võimaldati tasuda rahatrahvi ositi viimase osamakse tasumi . se tähtaeg oli 17.02.2017.a. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek, 05.04.2017.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. Väärteoasjas 244016008284 on tasumata rahatrahvi summa 60 eurot.
Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: täitemenetluse käigus võlgniku pangakontod olid arestitud ning maksuametile oli suunatud akt võimaliku tulumaksu tagastusnõude arestimiseks, kuid laekumisi ei olnud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul realiseerimiskõlblik vara
2 (2) või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Töökoht võlgnikul puudub. Kinnipidamisasutuses isik ei viibi.
23.05.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
Võlgnikul on 30.08.2019 seisuga karistusregistri andmete kohaselt tasumata trahvinõue summas 60 eurot.
Ida Prefektuur esitas 30.08.2019 Viru Maakohtule avalduse S.O-le asenduskaristuse määramiseks.
Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik S.O rahatrahvi õigeaegselt vabataht
244016008284. likult ja kohtutäitur alustas 05.04.2017 täitemenetluse väärteoasjas nr Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016008284 tasumata rahatrahvi summas
60 eurot asendamine arestiga.
Kohus määras kohtuasjas kohtuistungi 23.09.2019 kell 11.00.
11.09.2019 saabus Viru Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtub, et väärteoasjas
244016008284 rahatrahv summas 60 eurot on tasutud. Maksekorraldusest, nähtub et
11.09.2019 on Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud 60 eurot, selgitus nr 4-19- 4608, viitenumber 10220162202477.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase karistuseks määratud S.O-le
rahatrahv 244016008284 väärteoasjas nr. on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.
Seoses trahvi tasumisega on 23.09
.2019 määratud kohtuistung tühistatud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Inna Kirsipuu kohtunik