2-19-11332/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-19-11332

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Tsiviilasja number 2-19-11332 Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2019, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasi V R pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): V R (ik xxx, elukoht xxx, e-post: xxx)

Ajutine haldur: Tiia Kalaus, Soola 3 51004 Tartu, e-post: tiia.kalaus@civilex.ee

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja V R (ik xxx) pankrot 11. septembril 2019 kell 10.00.

2. Nimetada pankrotihalduriks Tiia Kalaus, Soola 51004 Tartu, e-post: tiia.kalaus@civilex.ee ).

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 20.09.2019 kell 12.00. Üldkoosolek toimub Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtusaalis nr 5 (Kooli 2a Jõhvi).

4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

5. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

6. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

8. Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).

9. Määrata ajutise halduri tasuks 397 eurot.

10. Välja mõista riigieelarvelistest vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 397 eurot, mis kanda Tiia Kalaus arvelduskontole nr xxx SEB Pank.

11. Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist ajutise pankrotihalduri tasu maksmiseks.

2-19-7682

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1. V R esitas Viru Maakohtule 29.07.2019 pankrotija kohustustest vabastamise avalduse.

2. Viru Maakohtu 22.08.2019 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.

3. Ajutine pankrotihaldur esitas 10.09.2019 aruande, mille kohaselt võlgnik elab aadressil xxx, mille omanikuks on D B. Töötuna arvel olek Töötukassas lõpetatud juulist 2019, võlgniku sõnul töötab alates 2.juulist 2019 xxx OÜ-s. Perekonnaseisult vallaline, ülalpeetavad puuduvad. Kinnisvara ja sõidukeid ei oma. Võlgnikul puudub igasugune vara ja saadav tulu ei võimalda rahaliste vahendite arestimist seadusest tulenevalt. Teadaolevaid kohustusi 11 579,56 eurot (tsiviilnõudeid). Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku enda süüline käitumine. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu, puudub likviidne vara ning sissetulek ei võimalda rahuldada võlanõudeid läbi rahaliste vahendite arestimise. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et võlgnikul puudub käesoleval ajal vara ja rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kuna võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, siis kuulutada välja võlgniku pankrot. Ajutine haldur on nõus jätkama võlgniku pankrotihaldurina.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku pankades rahalisi vahendeid ei ole. Puudub vallasja kinnisvara, sõidukid. Teadaolevaid kohustusi 11 579,56 eurot. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.

5. Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, V R pankrot välja kuulutada.

6. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS §

31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada

2-19-7682

ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalausi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).

7. Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasu 5,9 töötunni eest kokku 397 eurot. Kuna võlgnikul puudub vara ajutise menetluse kulude katteks palub ajutine haldur mõista välja riigieelarvelistest vahenditest ajutise halduri tasu 397 eurot Tiia Kalaus arvelduskontole nr xxx SEB Pank. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuivõrd ajutise halduri tasu ja kulud ei ületa kehtestatud piirmäära PankrS § 23 lg 4 mõistes, määrab kohus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste suuruseks 397 eurot Tiia Kalaus arvelduskontole nr xxx SEB Pank. Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist halduritasu maksmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/