2-19-4724/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-4724 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 301,96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83 – 601 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel (e-post: menetlus@plusplus.ee) Kostja: J L (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista J L Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks liitumislepingust kliendinumbriga 8250684 ja arvetest nr 2015425567 ja 2015665939 tulenev põhivõlgnevus 129,03 eurot, võla sissenõudmise kulud 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 89,97 eurot, kokku 269 eurot. 3. Välja mõista A S Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevuselt (129,03 eurot) viivis 0,07% päevas alates 25.03.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 4. Jätta menetluskulud J L kanda. 5. Välja mõista J L Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 90 eurot, kokku 165 eurot. 6. Välja mõista J L Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4). 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

2 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 27.03.2019 Harju Maakohtule kaks hagi J L vastu võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. Kohus liitis 08.04.2019 kohtumäärusega hagid ning jätkas menetlust tsiviilasja nr 2-19-4724 all.

Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 150 eurot ning lepingulise esindaja kulud 840 eurot. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud 17.08.2019. Kostja pole ettenähtud tähtaja jooksul hagile vastust esitanud.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista lepingulise esindaja kulu summas 840 eurot (420+420). Tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega ning dokumentide hulk ja sisu ei eelda menetlusdokumentide koostamiseks ja esitamiseks märkimisväärset ajakulu. Kohus märgib, et hagiavalduse sisuline osa on 2 lehekülge ning hagiavalduse lisad ei ole samuti mahult sellised, mis õigustaks märgitud ajakulu. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud toimingute ajakuluks lugeda 1,5 h. Kohus loeb lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasu määraks 60 eurot (sh käibemaks). Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 90 eurot (sh käibemaks) ja mõistab vastavas summas lepingulise esindaja kulud välja kostjalt. Kohus märgib, et hagihind on antud juhul 301,96 eurot, mille kohaselt kuulus tasumisele riigilõiv summas 75 eurot (RLS § 59 lg 1 lisa 1). Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele riigilõiv summas 75 eurot.

Ülejäänud osas rahuldab kohus hageja nõuded võlgnevuse ja menetluskulude väljamõistmiseks.

3

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik