Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-13180/6 AI generated

2-19-13180/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-19-13180/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-19-13180 1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-19-13180/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2-19-13180 1 (2)

Keywords

AI generated
insufficient change in circumstances untimely substantiation of claims declaration of legal mootness untimely statement of grounds untimely rectification change in country conditions
AI generated
244265860
2-18-128417/10
226461731
2-18-103891/3
109356037
2-09-63556/7
259796789
2-19-119575/4
110559271
2-13-665/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-13180 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Keelduda J V hagi M K vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. J V esitas esindaja kaudu 29.08.2019 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagi M K vastu võlgnevuse nõudes.

2. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja edastas 02.09.2019 määrusega tsiviilasja nr 2-19-13180 kohtualluvusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale (saabus 09.09.2019). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-19-13180 Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 10. september 2019.a Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi J V hagi M M vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja: J V (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja: Tom Annikve (e-post: oigusburoo@gmail.com) Kostja: M K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx; xxxx)

2-19-13180 2 (2)

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 5 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

5. Hageja on 07.08.2019 esitanud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagi M K vastu võlgnevuse nõudes (ts asi nr 2-19-11778).Tegemist on ühe ja sama nõudega, mida hageja on esitanud käesolevas asjas. 26.08.2019 määras kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas kohtule 05.09.2019 täiendava hagiavalduse.

6. Kuna kohtumenetluses on varasemalt esitatud hagiavaldus samade poolte vahel sama asja lahendamiseks, siis keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 5 alusel hagi menetlusse võtmisest.

7. Tom Annikve on 29.08.2019 tasunud hageja eest riigilõivu summas 125 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 tulenevalt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus selgitab hagejale, et tal on õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 6 sätestatud tähtaja jooksul ning et TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 371 lg 1 p 5, § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik