Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-13194/16 AI generated

2-19-13194/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-13194/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on K. D. hagi N. D. vastu abielu lahutumise ja ühisvara jagamise nõudes. Hageja esitas 06.09.2019 kohtule hagi ja menetlusabi tagasi võtmise taotluse. Hageja on teadlik tagasivõtmise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-19-13194/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan contrary to medical advice failure to state reasons unfit notwithstanding health condition misleading advice performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-07-43855/5
Viru Maakohtu menetluses N G hagi G G`i vastu elatise nõudes.
2-11-22766/41
Viru Maakohtu menetlusse saabus 16.05.2011 S Ti hagi J J vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes.
2-22-1114/66
Kohus lahendab menetluskulude riigituludesse väljamõistmise eraldi määrusega.
2-11-5522/5
Viru Maakohtu menetluses on J J hagi E J vastu abielu lahutamise nõudes.
2-06-39346/3
Viru Maakohtu menetluses on … vastu 1 995,90 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-13194

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2019, Jõhvi Tsiviilasja number 2-19-13194 Tsiviilasi, hageja nõue

K. D. hagi N. D. vastu abielulahutumiseks ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. D., ik xxx, elukoht xxx Kostja: N. D., ik xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-13194 menetlus K. D. hagi N. D. vastu abielu lahutumise ja ühisvara jagamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Jätta K. D.i menetlusabi taotlus läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

4. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on K. D. hagi N. D. vastu abielu lahutumise ja ühisvara jagamise nõudes.

Hageja esitas 06.09.2019 kohtule hagi ja menetlusabi tagasi võtmise taotluse. Hageja on teadlik tagasivõtmise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud hagi ja toimiku materjalidega, leiab et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

2-19-13194

Hageja esitas kohtule hagi ja menetlusabi tagasi võtmise taotluse. Kohus leiab, et hageja taotlust tuleb käsitleda kui avaldust hagist loobumiseks, kuna hageja edasist menetlust ei soovi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohus leiab, et kuna asja menetlus lõpetatakse seoses hagist loobumisega, jätab kohus menetlusabi taotluse läbi vaatamata.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluses avaldus lahendatakse. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

TsMS § 168 lg 4 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik