1-19-7110/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. sept ber 2019, Rakvere kohtumaja em Kriminaalasja number 1-19-7110 (19259000638) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Liis Vainola prokurör Kriminaalasi A.X

424 lg 2 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav A.X , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx haridus; emakeel ; põhi eesti keel; xxxx varem kriminaalkorras karistatud 1- ; l korral, s.o Viru Maakohtu 06.09.2016 otsusega mõisteti KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 kohaldamisega 1 aasta 5 kuud 27 alusel asendati päeva vangistust, mis KarS § 69

537 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. 19.03.2018 määrusega määrati täiendav kohustus alluda alkoholivastasele võõrutusravile; varem väärteokorras karistatud 1-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 07.09.2019; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistad A.X

424 lg 2 rgi ja

2 (kaks) a süüdi KarS § jä mõista talle karistuseks aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.09. 09.09.2019, s.o 3 päeva - karistusaja hulka ning lugeda karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 3 (kolm) kuud vangistust, lugedes karistuse kandmise alguseks KrMS § 414 lg 2 alusel A.X vanglasse karistuse kandmisele saabumise aeg.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 1 (üks) aasta

27 (kakskümmend seitse) päeva

8 (kaheksa) kuud

vangistust tingimisi täitmisele pööramata

, kui A.X ei pane 2 (kahe) aasta 2 (kahe) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud - käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata A.X katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-

s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.X-i katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 8 alusel kohustada A.X-i katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse A.X-ile kuulutamisest, s.o 09.09.2019. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

TÕKEND Vabastada A.X kohtusaalis vahi alt.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 välja mõista p 4 alusel A.X-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 133,20 (

20 senti) eurot v.-adv. Margus Viira poolt ükssada kolmkümmend kolm eurot osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 A.X-ilt alusel välja mõista menetluskuluna sundrahast summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. ½

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada A.X-il tasuda menetluskulud kokku 538,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt alt 44,85 eurot. vähem

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, ning selgitusega A.X , viitenumbriga 99919700044727 : „

1-19-7110, menetluskulude osamakse

“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS A.X-i süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud 06.09.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega KarS § 424 järgi, taas 07.09.2019 kella 17:27 paiku Lääne Virumaal Vinni vallas Koeravere külas, Vilgu - -Koonu mnt 7 km-l juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alkotest 7110EST seerianumbriga ARDM-0072 tuvastati, et A.X väljahingatavas õhus oli etanoolisisaldus 0.82 mg/l kohta. Oma tegevusega rikkus A.X liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega A.X , juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS §

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.X-ile mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata

424 lg 2

2 aastat vangistust. eelvangistuses viibitud aeg 07.09.2019 kuni 09.09.2019, s.o ulka ning

3 päeva karistusaja h lugeda karistuseks 1 - aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 3 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 3 kuud vangistust. Ülejäänud karistuse 1 aasta

8 kuud 27 päeva tingimisi vabastamist koos süüdlase allutamisega vangistust osas kohaldada karistusest käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud korras. Katseajaks määrata 2 aastat 2 kuud. KarS § 75 lg 1 alusel on katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises A.X elukohas

xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja – määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - naalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama krimi loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada A.X-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja po iaalprogrammis. olt määratud sots

Süüdistatav A.X on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav kokkulepet sõlmides väljendanud A.X on oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A.X-i uleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel ½ võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

405 eurot ning 133,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 538,20 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast vähemalt igakuiselt 44,85 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

Kristel Vedro (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik