4-19-4050/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

10.09.2019.a

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson K

ohtuistungi sekretär Maire Viksi

Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri Põhja korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

04.07.2019.a. otsu 23030,19,001284 O.B s väärteoasjas nr karistamises LS § 22 järgi 4 lg 2

Menetlusalune isik O.B, isikukood XXX,

(kaebuse esitaja) elukoht: xxxx töökoht: xxxx

Istungil osalenud isikud *

menetlusalune isik O.B

*kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse -esindaja Raul Annuka

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA

1.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 04.07.2019.a

otsus väärteoasjas nr. LS § 224 määratud 2303019,001284 O.B-le lg 2 alusel rahatrahvi suuruse ja korraga tasumise osas. Teha uus otsus, kergendades karistust.

2. Mõista karistuseks LS § 224 lg 2 trahviühikut, s.o O.B-le alusel rahatrahv 135 540 eurot.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 9 kuu jooksul, igas kuus tasuda 60 eurot.

Rahatrahv tasuda Kohustuslik kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arvele. on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber.

Väärteoasi nr.4-19-4050

Edasikaebe kord Kohtuotsusele menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, võib kohtuväline menetleja või tema

advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada

kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja

jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatava otsuse sisu

O.B karistati LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o 720 eurot, selle eest, et tema 17.06.2019.a. kell 05.31 xxxx maakonnas xxxx tn xxxx juhtis mootorsõidukit juhile

keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui

0,49 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus O.B liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2

järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kaebus

Kohtule esitatud kaebuses palub O.B vähendada temale määratud rahatrahvi.

Menetlusalune isik leiab, et arvestades tema eelnevat seaduskuulekat käitumist, rikkumiste puudumist, on määratud rahatrahv liialt range. Tegemist oli asjaolude õnnetu kokkulangemisega.

Kohus juhindub VTMS § 132 p 2.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei .2019.a. kell 13.00 kaudu kättesaadav alates 03.10

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik