1-19-6038/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.09.2019.a Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-6038 (19231501179)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär

Mari Kirs

Tõlk

Natalia Senkevitš

Prokurör K Ruus

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: ANDREI SELEMENEV (isikukood: 38006263736; kodakondsus: ; emakeel: vene määratlemata keel; haridus: haridus; elukoht: puudub; viibimiskoht: Tallinna Vangla puudub 3 põhi ; töökoht: ; kehtiv kriminaalkaristus, vahistamine at tõkend: )

süüdistuses KarS § 8, 9 ja § 202 järgi

199 lg 2 p 7, lg 2 p 2

Y.K (isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; elukoht: puudub; viibimiskoht: Tallinna Vangla puudub ; töökoht: ; 6 kehtivat kriminaalkaristust)

süüdistuses KarS § järgi

199 lg 2 p 4, 7, 8

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,

9 järgi ja karistada teda Andrei Selemenev 8, vangistusega 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

Tunnistada süüdi Andrei Selemenev

202 lg 2 p 2 ja karistada teda vangistusega 5 KarS § järgi (viis kuud. )

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristusest raskeimat ning mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 74 lg te 1, 2, 3 alusel määrata, et mõ - istetud karistust, 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o seega 30.05.2019.a kuni 31.05.2019.a, s.o 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub

4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. koheselt

Karistuse kandmise alguseks lugeda Andrei Selemenevi kinnipidamise aeg 07.06.2019.a.

Ülejäänud karistust, 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Andrei Selemenev ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS §

75 lg 1 p-des 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1. elama oma alalises elukohas xxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 Andrei Selemenevile lisakohus alusel määrata tuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Andrei Selemenevi käitumiskontrolli ajal läbima SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi ammi või analoogse

- ja rehabilitatsioonikeskuse progr raviprogrammi.

Andrei Selemenev allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 78 p 1 alusel käitumiskontrolli nõuded kohalduvad pärast kohtulahendi jõustumist ning KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine 5-kuulise vangistuse kandmise ajaks.

Andrei Selemenevi suhtes kohaldatud tõkend –

– jätta muutmata kuni koheselt vahistamine ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, või kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Tunnistada süüdi KarS § 1 järgi ja karistada teda Y.K

99 lg 2 p 4, 7, 8 vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita käesolevas kriminaalasjas mõistetud 6 kuulisele vangistusele Harju Maakohtu 13.06.2019.a kohtuotsusega nr 1-19-4632 mõistetud 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkune vangistus, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskemat, ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud, millise karistuse kandmise alguseks lugeda 26.04.2019.a.

KrMS riigituludesse: § 175, § 179 alusel välja mõista Andrei Selemenevilt

- sundraha 810 eurot

– - -ekspertiisi teostamise kulu 1368 eurot

DNA –

- 509,70 eurot

määratud kaitsjale makstud tasu –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul 223,97 eurot kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas . Menetluskulud tuleb Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Bank. või EE401700017002872300 Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka - kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

KrMS riigituludesse: § 175, § 179 alusel välja mõista Y.K-lt

- -ekspertiisi teostamise kulu 57 eurot

DNA – - 342,24 eurot

määratud kaistjale makstud tasu –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 33,27 eurot. Menetluskulud tuleb Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE50

2200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu - koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

K riigi kanda -ekspertiiside nr 19E-GE0391 ja 19E-GE0483 rMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA kulud summas 2451 eurot.

Tsiviilhagid

Kannatanu

XXX OÜ poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 7535 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt ja Y.K-lt solidaarselt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu seadusliku esindaja E M arveldusarvele nr

-19-6038, tsivi

XXX selgitusena „1 ilhagi“.

Kannatanu K Ti

80 eurot ning poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx - selgitusena „1 19-6038

, tsiviilhagi“.

Kannatanu O I poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 52 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx - selgitusena „1 19-

6038, tsiviilhagi“.

Kannatanu O Pi poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 440,31 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx xxx, UAB , selgitusena „1 6038, tsiviilhagi“.

Kannatanu xxx AS poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 1895,87 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele n xxx - r selgitusena „1 19-

6038, tsiviilhagi“.

Kannatanu xxx poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 248,60 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx - selgitusena „1 19-

6038, tsiviilhagi“.

Kannatanu xxx OÜ poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 335,88 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx - selgitusena „1 19-

6038, tsiviilhagi“.

Kannatanu xxx AS poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 43,85 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Andrei Selemenevilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx - selgitusena „1 19-

6038, tsiviilhagi“.

Asitõendid

CD- ja DVD-plaadid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel.

03.04.2019.a sündmuskoha vaatluse käigus Tallinnas ära võetud esemed: xxx komm seifist ja sinist värvi adapter (Model no: ) koos sinist värvi juhtmega hoiul PPA Põhja xxx (asuvad prefektuuri asitõendite hoidlas – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. )

03.04.2019.a sündmuskoha vaatluse käigus Tallinnas ära võetud esemed: musta värvi xxx kõrvaklapid, musta ja valget värvi adapter (Model: ), valget värvi juhe ja kilekott, milles xxx teksapüksid ja sokid (asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Andrei Selemenevile kui asja seaduslikule valdajale, hoiustades see Andrei Selemenevi kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas.

19.04.19.a xxx Chetah kaupluses varguse käigus vigastatud särk ja Everhill dressipluus ning 07.06.19.a xxx (asuvad hoiul PPA kaupluses varguse käigus vigastatud JBL nööpkõrvaklapid Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – tema nõudmisel pärast anda Andrei Selemenevile

tsiviilhagi tasumist xxx -le AS

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS §

318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

1.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

1.1. Antud kriminaalasjas Andrei Selemenev it süüdistatakse selles, et tema:

03.04.2019 ajavahemikul kell 00:04 kuni kell 01:00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis lukustamata ukse kaudu Tallinnas xxx xxx neljandal korrusel asuva kohvik xxx ruumidesse, kust võttis kaks komplekti võtmeid ja kassavõtme, millele järgnevalt sisenes lukustamata ukse kaudu xxx AS kaupluse ruumidesse, kus leides sahtlist seifi võtme, võttis kolmandal korrusel asuvas xxx amise teel seifist 1895,87 AS kontoriruumis lukustuse kõrvald eurot sularaha.

19.04.2019 kell 16:16 kuni 20.04.2019 kell 02:03, grupis koos Y.K ja tuvastamata naisterahvaga, võõra vallasasja omastamise eesmärgil ukse lukukeele sundavamisega tungis sisse Tallinnas, aadressi xxx l asuvasse kauplusesse „ “, kust võttis xxx XXX -le kuuluvat vara kokku summas 6485 eurot: kingad Baldinini - 120 eurot; kingad OÜ Baldinini 115 eurot; kingad Nawdo muzi - 105 eurot; kingad Michael Kors 90 eurot; kingad – – Lori blu - 95 eurot; kingad Lori blu -

- 2 tk maksumusega 115

90 eurot; päikeseprillid Cucci eurot/ tk, kokku maksumusega 230 eurot; päikeseprillid Chanell maksumusega 125 eurot; päikeseprillid Miu Miu maksumusega 120 eurot, päikeseprillid Miu - -Miu maksumusega 115 eurot; päikeseprillid Versace maksumusega 115 eurot; päikeseprillid Dior maksumusega 160 eurot; päikeseprillid Swarovski maksumusega 95 eurot; päikeseprillid Swarovski maksumusega

110 eurot; mantel LovLet maksumusega 120 eurot; Nahkjakk karusnahaga maksumusega 160 eurot; Mantel Paolo Casalini maksumusega 130 eurot; Mantel Monte Monte Cervino

2 tk – maksumusega 75 eurot/tk, kokku maksumusega 150 eurot; Mantel Gil Santucci- 2 tk maksumusega 115 eurot/tk, kokku maksumusega 230 eurot; käekott Armani ot; käekott

- 110 eur Ferre (tekstiil) - -

125 eurot; käekott Marella

130 eurot; käekott made in Italiy(nahk) – 3 tk maksumusega 75 eurot/tk, kokku maksumusega 225 eurot; käekott made in Italiy - 2 tk maksumusega 80 eurot/ tk , kokku maksumuega 160 eurot; käekott ma – de in Italiy (nahk) 3 tk maksumusega 665 eurot/tk, kokku maksumusega 195 eurot; käekott made in Italiy maksumusega

90 eurot; Tensione in kleit 3 tk maksumusega 66 euro/tk, kokku maksumusega 198 eurot; Bian – kogiacci kleit 2 tk, 80 euro/tk, kokku maksumusega 160 eurot; Cristina Cavioli kleit 3 tk. 84 – – euro/tk, kokku maksumusega 252 eurot; Pagvito kleit 4 tk. 86 euro/tk, kokku maksumusega

344 eurot; Cerutti kleit maksumusega 90 eurot; S3ess seelik maksumusega 47 eurot; LovLet – seelik 2 tk. 42 eu

5 tk. 36 – ro/tk, kokku maksumusega 84 eurot; Bian kogiacci püksid – euro/tk, kokku maksumusega 180 eurot; Cerruti pluus maksumusega 70 eurot; Stefanel sall 10 tk. 28 euro/tk, kokku maksumusega 280 eurot; Cristina Cavioli trench coat 2 tk. 96 euro/tk, – kokku maksumusega 192 eurot; LovLet trench coat 6 tk. 98 euro/tk, kokku maksumusega 588 – eurot; Stefanel džemper – 5 tk. 62 euro/tk, kokku maksumusega 310 eurot; Stefanel vöörihm – tk. 45 euro/tk, kokku maksumusega 180 eurot. Samuti võttis E M`le kuuluvad vara kokku summas 1050 eurot: dioptrilised prillid maksumusega 250 eurot; kasutatud kingad Baldinini maksumusega 50 eurot; kasutatud naaritsanahast vest maksumusega 150 eurot, käekell Swarovski maksumusega 450 eurot ja kõrvarõngad Dior maksumusega 150 eurot.

19.04.2019 kell 02:12 paiku, viibides aadressil xxx, Tallinn, asuvas ja xxx -ile kuuluvas AS kaupluses xxx xxx), võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis riiulilt Chetah särgi ( väär ), väärtusega 23,95 eurot, läks proovikabiini, kus tusega 9,95 eurot, Everhill dressipluusi (xxx eemaldas toodetest hinnasildid ning pani kotti, seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata kaupade eest maksumusega 33,90 eurot, kuid ei viinud kuritegu lõpuni, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Chetah särk ja Everhill dressipluus on rikutud.

24.05.2019 ajavahemikul kell 12:49 kuni kell 13:10, viibides Tallinnas xxx asuvas xxx xxx OÜ ruumides, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel võttis boksist nr xxx O Ile kuuluvad asjad, kogumaksumusega 52 euro, aga nimelt: Nike tossud (suurus 40) maksumusega 38 eurot ja kahed pakendis kõrvaklapid kogumaksumusega 14 eurot, ning boksist nr xxx K T´ile kuuluvad Nike tossud (suurus 37,5) maksumusega 80 eurot, millele järgnevalt möödus kassast ja läbis turvaväravad, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata.

28.05.2019 kella 14:34 paiku, viibides aadressil xxx, Tallinn, asuvas xxx-le kuuluvas kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt 2 pudeli konjakit Courvoisier VSOP GP väärtusega 36,85 eurot/pudel, koguväärtusega 73,70 eurot ning pani need ostukorvis asuva

sse kilekotti, seejärel möödus ta kassast, jättes tahtlikult tasumata kauba eest.

30.05.2019 kella 08:04 paiku, viibides aadressil xxx, Tallinn, asuvas ja xxx OÜ`le kuuluvas kaupluses xxx nr xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt 4 pudeli viskit Jim Beam White 1L, 40%, väärtusega 21,99 eurot/pudel, koguväärtusega 87,96 eurot, 4 pudeli viskit Ballantines Finest 40% 700ml, väärtusega 22,99 eurot/pudel, koguväärtusega 91,96 eurot ning pani need ostukorvis asuvasse kilekotti, seejärel möödus ta kassast, jättes tahtlikult tasumata kauba eest kogumaksumusega 179,92 eurot.

30.05.2019 kell 12:52 paiku, viibides aadressil xxx, Tallinn, asuvas ja xxx AS`ile kuuluvas kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis lõiketangid (kauba kood: 582166), väärtusega 33,79 eurot, läks nendega proovikabiini, kus võttis kaup karbist välja ja pani lõiketangid pükste taskusse, seejärel möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult maksmata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub.

31.05.2019 kella 11:24 paiku, viibides aadressil xxx, Tallinn, asuvas ja xxx OÜ`le kuuluvas kaupluses xxx nr xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt 4 pudeli konjaki Cognac Hennessy VS 40%, 700 ml eest, väärtusega 38,99 eurot/pudel, koguväärtusega 155,96 eurot ning pani need ostukorvis asuvasse kilekotti, müügisaalis eemaldas ta lõiketangide abil pudelite küljest turvaelemendid, seejärel möödus ta kassast, jättes tahtlikult tasumata kauba eest.

05.06.2019 kella 14:23 paiku, viibides aadressil xxx, Tallinn, asuvas ja xx`le kuuluvas kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt 5 pudeli konjakit Planat Cognac V.S.O.P 1L, väärtusega 29,98 eurot/pudel, koguväärtusega 174,90 eurot ning pani need ostukorvis asuvasse spordikotti, seejärel möödus ta kassast, jättes tahtlikult tasumata kauba eest

05.06.2019 ajavahemikul kell 18:53 kuni kell 18:55, viibides Tallinnas xxx asuvas xxx xxx riidepoes, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurpääsu teel võttis proovikabiinis asuvalt toolilt O P´ile kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 EAT maksumusega 200 eurot, milles mälukaart (micro sd) maksumusega 59,99 eurot ja rahakoti maksumusega 25,20 eurot, milles 20 Poola zlotti (4,71 eurot) ja O P nimele väljastatud elamisloa kaart ning O P ja firmade xxx ja xx OÜ nimele väljastatud pangakaardid: SEB Pank pangakaart, LHV Pank pangakaart, London Revolut Bank pangakaart, 4tk Leedu Paysera Bank pangakaarti, 7tk Ukraina pangakaarti UksrisbBank pangakaart, Privat24 pangakaart, 2tk A- – bank24 pangakaarti, MonoBank pangakaart, KredoBank pangakaart, TAS2u pangakaart. Vargusega tekitati O P

´ile varalist kahju kogusummas 289,90 eurot.

07.06.2019 kella 00.18 paiku, viibides Tallinnas aadressil xxx asuvas kaupluses xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx -ile kuuluvad esemed maksumusega AS

18.90 eurot: kaabel 2 in 1 Micro USB xxx xxx , väärtusega 8,95 eurot, ja JBL nööpkõrvaklapid , väärtusega 9,95 eurot: kaabli ta pani oma pükste taskusse, aga kõrvaklapid võttis pakendist välja ja pani oma rahakotti. Seejärel A.Selemenev möödus võetud kaubaga kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. A.Selemenev ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega Andrei Selemenev, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Andrei Selemenevit süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 15.05.2019 umbes kella 23:15 paiku ostis A P käest jalgratta Merida Kalahari hõbedase/musta/punase värvilise raamiga väärtusega 200 eurot, mis kuulus I L`ile, teades, et jalgrattas on A P poolt varastatud 15.05.2019 kella 21:22 paiku aadressil Tallinn, xxx xx kaupluse sissekäigu juurest. A.Selemenev hoidis jalgrattas aadressil: xxx ja kasutas eeluurimise käigus tuvastamata ajani.

Seega Andrei Selemenev, isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguseid, pani toime süüteo tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, see on KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.2. Antud kriminaalasjas Y.K-d süüdistatakse selles, et tema olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse, mille eest ta on 15.01.18 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi (vargused ajavahemikul 14-28.10.17), uuesti 19.04.2019 kell 16:16 kuni 20.04.2019 kell 02:03, grupis koos Andrei Selemenevi ja tuvastamata naisterahvaga, võõra vallasasja omastamise eesmärgil ukse lukukeele sundavamisega tungis sisse Tallinnas, aadressil xxx xxx

-le kuuluvat vara kokku summas 6485 asuvasse kauplusesse „ “, kust võttis XXX OÜ eurot: kingad Baldinini - 120 eurot; kingad Baldinini 115 eurot; kingad Nawdo muzi - 105 – eurot; kingad Michael Kors 90 eurot; kingad Lori blu - 95 eurot; kingad Lori blu - 90 eurot; – päikeseprillid Cucci - 2 tk maksumusega 115 eurot/ tk, kokku maksumusega 230 eurot; päikeseprillid Chanell maksumusega 125 eurot; päikeseprillid Miu-Miu maksumusega 120 eurot, päikeseprillid Miu Miu maksumusega 115 eurot; päikeseprillid Versace maksumusega -

115 eurot; päikeseprillid Dior maksumusega 160 eurot; päikeseprillid Swarovski maksumusega

95 eurot; päikeseprillid Swarovski maksumusega 110 eurot; mantel LovLet maksumusega 120 eurot; Nahkjakk karusnahaga maksumusega 160 eurot; Mantel Paolo Casalini maksumusega 130 eurot; Mantel Monte Monte Cervino 2 tk maksumusega 75 eurot/tk, kokku maksumusega 150 – eurot; Mantel Gil Santucci- 2 tk maksumusega 115 eurot/tk, kokku maksumusega 230 eurot; käekott Armani

110 eurot; käekott Ferre (tekstiil)

125 eurot; käekott Marella - -

- 130 eurot; käekott made in Italiy(nahk) – 3 tk maksumusega 75 eurot/tk, kokku maksumusega 225 eurot; käekott made in Italiy 2 tk maksumusega 80 eurot/ tk , kokku maksumuega 160 eurot; käekott - made in Italiy (nahk) – 3 tk maksumusega 665 eurot/tk, kokku maksumusega 195 eurot; käekott made in Italiy maksumusega 90 eurot; Tensione in kleit 3 tk maksumusega 66 euro/tk, kokku – maksumusega 198 eurot; Bian kogiacci kleit 2 tk, 80 euro/tk, kokku maksumusega 160 eurot; – Cristina Cavioli kleit 3 tk. 84 euro/tk, kokku maksumusega 252 eurot; Pagvito kleit 4 tk. 86 – euro/tk, kokku maksumusega 344 eurot; Cerutti kleit maksumusega 90 eurot; S3ess seelik – maksumusega 47 eurot; LovLet seelik 2 tk. 42 euro/tk, kokku maksumusega 84 eurot; Bian – kogiacci püksid – 5 tk. 36 euro/tk, kokku maksumusega 180 eurot; Cerruti pluus maksumusega

70 eurot; Stefanel sall 10 tk. 28 euro/tk, kokku maksumusega 280 eurot; Cristina Cavioli trench coat 2 tk. 96 euro/tk, kokku maksumusega 192 eurot; LovLet trench coat 6 tk. 98 euro/tk, – – kokku maksumusega 588 eurot; Stefanel džemper – 5 tk. 62 euro/tk, kokku maksumusega 310 eurot; Stefanel vöörihm – 4 tk. 45 euro/tk, kokku maksumusega 180 eurot. Samuti võttis

E M`le kuuluvad vara kokku summas 1050 eurot: dioptrilised prillid maksumusega 250 eurot; kasutatud kingad Baldinini maksumusega 50 eurot; kasutatud naaritsanahast vest maksumusega 150 eurot, käekell Swarovski maksumusega 450 eurot ja kõrvarõngad Dior maksumusega 150 eurot.

Seega Y.K , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.3.

199 lg 2 p 7, 8, 9 Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistamist vangistusega 2 aastat ja 6 kuud Andrei Selemenevi ning KarS §

202 lg 2 p 2

5 kuud. järgi vangistusega KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg 30-31.05.19, -te 1, s.o.2 päeva. KarS § 74 lg

2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt. Kohe tuleb ära kanda 5 kuud vangistust 30.-31.05.19. Karistuse kandmine alate 07.06.19. , millest kantud 2 päeva, s Ülejäänud osa, s.o 2 aastat 3 kuud vangistust, jätta tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p

6 ette nähtud

-des 1- kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel peab käitumiskontrolli ajal läbima SA Viljandi Andrei Selemenev

Haigla sõltuvushaigete ravi ja rehabilitatsioonikeskuse programmi või analoogse - raviprogrammi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Andrei Selemenev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

1.4. Vast

199 lg 2 p 4, 7, 8 avalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistamist vangistusega 6 kuud. Y.K KarS § 65 lg 1 ja §

64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 13.06.19 otsusega (1-19-4632) mõistetud karistusega (vangistus 1 aasta 2 kuud) ning mõista Y.K-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 1 aasta ja 3 kuud alates 26.04.19.

1.5. ja nende Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatavad kaitsjad

jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele.

Andrei Selemenev ja Y.K Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas nõustusid toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ohtult sõlmitud kokkuleppe taotles k kinnitamist.

2. KOHTU SEISUKOHT

2.1.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb Andrei Selemenev

202 lg 2 p 2 ja temale esitatud süüdistuses KarS § §

9 järgi temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p

199 lg 2 p 7, 8, ning Y.K 4, 7, 8 neile

järgi süüdi mõista ja karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Andrei Selemenevi ja Y.K

süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

2.2. Kohtueelses menetluses on kannatanu K T esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 80 eurot, kannatanu O I O tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 52 eurot, kannatanu P xxx AS tsiviilhagi varalise tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 440,31 eurot, kannatanu kahju nõudes summas 1895,87 eurot, kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas xxx 248,60 eurot, kannatanu xxx OÜ tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 335,88 eurot, kannatanu xxx AS Andrei Selemenevi tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 43,85 eurot vastu ning kannatanu XXX tsiviilhagi summas 7535 eurot ate Andrei Selemenevi OÜ süüdistatav ja Y.K tab vastu. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel mõis kohus K Tile, O Ile, O Pile, xxx -ile, xxx-le, xxx -le ja xxx -ile AS OÜ AS tekitatud kahju välja süüdistav Andrei Selemenevilt ning

XXX OÜ-le tekitatud kahju solidaarselt Andrei Selemenevilt ja Y.K-lt.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Aulike Salo Kohtunik