2-19-9254/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2019 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-19-9254 Veski tn 9 KÜ, Võhma linn, Põhja-Sakala vald, Viljandimaa avaldus hagita menetluses Avalduse ese majanduskulude võlgnevuse ja viivise saamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Veski tn 9 KÜ, Võhma linn, Põhja-Sakala vald, Viljandimaa (registrikood 80427340; info@ravarad.ee) Avaldaja esindaja vandeadvokaat Maili Riisenberg (maili.riisenberg@sikutiab.ee) Asjast puudutatud isik X.X.(isikukood xxxxxxxxx; elukoht xxxxx; korteriomand asukohaga xxxxx xx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; ) Määruse tegemine eelmenetluses

RESOLUTSIOON

Jätta avaldus läbi vaatamata.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 menetluskulud jätta kostja kanda;

2.2 toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Avaldaja esitas kohtule avalduse, millega võtab avalduse tagasi, kuna X.X.on tasunud kogu võlgnevuse ja menetluskulud.

Kohtu põhjendused TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Asjas tuleb avaldus läbi vaatamata jätta, sest avaldaja võttis avalduse tagasi. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Avaldusest nähtub, et kostja on tasunud hageja menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kalev Kuningas

Kohtunik