1-19-7102/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1-15-380

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.märts 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-380 (12230115743) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

E.M

süüdistus KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi ja T.G

süüdistus KarS § 344 lg 2, § 345 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatavad

E.M - elukoht *, isikukood XXX, * kodanik,

*haridus, emakeel * *, kriminaalkorras karistamata,

keel, töökoht väärtegude eest karistatud kuuel korral T G . – registrikood xxx, asukoht Sõbra 54, Tartu,

esindaja E.M, juhatuse liige, isikukood XXX, karistamata

Kaitsja Advokaat Kaire Aus RESOLUTSIOON

1. E.M i mõista KarS § 344 lg 1

karistada rahalise karistusega 10 järgi ja 0

(

5,40 eurot) s.o (viissada neli . ükssada (päevamäära suurus kümmend ) päevamäära 540 ) eurot

2. E.M i mõista KarS § 345 lg 1

karistada rahalise karistusega 15 järgi ja 0

(

5,40 eurot) s.o ( ükssada viiskümmend (päevamäära suurus kaheksasada kümme ) päevamäära 810 ) eurot.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista Jaanus

Kinger` liitkaristuseks rahaline karistus 150 ile (ükssada viiskümmend) päevamäära s.o 810 eurot.

4. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine (kaheteistkümne)

ositi 12 kuu

jooksul, osamaksed summas 67 eurot 50 senti iga kuu 20 evaks. Esimene osamakse . tasuda kuupä tasuda 20. märtsiks 2015, järgnevad osamaksed järgnevate kuude . kuupäevaks 20 . Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

1-15-380

2 filiaalis. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-380, rahaline karistus, E.M, kohustuslik märkida viitenumber 99915400002717.

5. Tühistada E.M suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

6. Süüdi mõista . § T G KarS 344 lg 2

karistada rahalise karistusega 350 järgi ja 0

(kolm tuhat viissada . ) eurot

7. Süüdi mõista . KarS § T G 345 lg 2

karistada rahalise karistusega 400 järgi ja 0

(neli tuhat . ) eurot

8. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista . T G

` liitkaristuseks rahaline karistus 4000 eurot

ile (neli tuhat) . Rahaline karistus tasuda

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank -is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland AS

PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-380, rahaline karistus, T.G

, kohustuslik

märkida viitenumber

99915400002746 . Nõue rahalise karistuse osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 9.Tühistaad T.G suhtes kohaldatud tõkend elukohastr lahkumise keeld.

10. E.M ` riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksu- ja mõista ilt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber . 99915700016102 Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-380, menetluskulu, E.M/.:

- sundraha 585 eurot;

(viissada kaheksa vii kümmend s)

- atud kaitsjale makstud tasu ja kulud 427 ( eurot 80 senti; määr nelisada kakskümmend seitse)

-ekspertiisitasu 423 eurot. (nelisada kakskümmend kolm) Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

11.Välja mõista . T G riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksu- ja /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber . 99915700016102 Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-380, menetluskulu, T.G/.:

- sundraha 585 eurot;

(viissada kaheksa vii kümmend s)

- atud kaitsjale makstud tasu ja kulud 451 eurot 80 senti; määr (nelisada viiskümmend üks)

-ekspertiisitasu 423 eurot. (nelisada

kakskümmend kolm) Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

1-15-380

3

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus E.M süüdistatakse selles, et tema, olles T.G juhatuse liige, võltsis täpselt

kindlakstegemata ajal 2009 aasta suvel 16.07.2009 kuupäevaga Eesti akrediteerimiskeskuse poolt

tunnustatud mõõtelabor OÜ Variax tööl nr 98 09 „KÄRDLA LENNUJAAMA REISITERMINALI -

SV-1 SÜSTEEMIDE KATSETAMINE, REGULEERIMINE JA PASISSISTAMINE“ OÜ Variax nimel väidetavalt töid teostanud M R ja T A allkirjad eesmärgiga näidata, et T.G poolt

välja ehitatud Kärdla lennujaama ventilatsioonisüsteemide osas on teostatud mõõdistus- ja

reguleerimistööd ning saada Kärdla lennujaama reisiterminali renoveerimise peatöövõtjalt Rahva Kinnisvara OÜ tööde teostamise eest varalist kasu. Sellise tegevusega pani E.M toime dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, võltsimise, s.o KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle E.M , olles T.G juhatuse liige, olles eelnevalt võltsinud täpselt

kindlakstegemata ajal 2009 aasta suvel 16.07.2009 kuupäevaga Eesti akrediteerimiskeskuse poolt

tunnustatud mõõtelabor OÜ Variax tööl nr 98 09 „KÄRDLA LENNUJAAMA REISITERMINALI -

SV-1 SÜSTEEMIDE KATSETAMINE, REGULEERIMINE JA PASISSISTAMINE“ OÜ Variax

nimel väidetavalt töid teostanud M R ja T A’i allkirjad, esitas nimetatud dokumendi täpselt

kindlakstegemata ajal 2009 aasta suvel Rahva Kinnisvara OÜ le eesmärgiga näidata, et T.G -

poolt välja ehitatud Kärdla lennujaama ventilatsioonisüsteemide osas on teostatud

mõõdistus ja reguleerimistööd ning saada Kärdla lennujaama reisiterminali renoveerimise - peatöövõtjalt Rahva Kinnisvara OÜ tööde teostamise eest varalist kasu. Sellise tegevusega pani E.M toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga o

mandada õigusi ja vabaneda kohustustest, s.o KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T G . `it süüdistatakse selles, et tema T.G juhatuse liikme E.M-i

kaudu võltsis täpselt kindlakstegemata ajal 2009 aasta suvel 16.07.2009 kuupäevaga Eesti

akrediteerimiskeskuse poolt tunnustatud mõõtelabor OÜ Variax tööl nr 98 09 „KÄRDLA - LENNUJAAMA REISITERMINALI SV-1 SÜSTEEMIDE KATSETAMINE, REGULEERIMINE

JA PASISSISTAMINE“ OÜ Variax nimel väidetavalt töid teostanud M R ja T A’i allkirjad

eesmärgiga näidata, et T.G

poolt välja ehitatud Kärdla lennujaama

ventilatsioonisüsteemide osas on teostatud mõõdistus ja reguleerimistööd ning saada Kärdla - lennujaama reisiterminali renoveerimise peatöövõtjalt Rahva Kinnisvara OÜ tööde teostamise eest varalist kasu. Sellise tegevusega pani . toime dokumendi, mille alusel on võimalik omandada T G õigusi ja vabaneda kohustustest, võltsimise, s.o KarS § 344 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle , juhatuse liikme E.M-i kaudu, kes olles T G . T.G

eelnevalt võltsinud täpselt kindlakstegemata ajal 2009 aasta suvel 16.07.2009 kuupäevaga Eesti

akrediteerimiskeskuse poolt tunnustatud mõõtelabor OÜ Variax tööl nr 98 09 „KÄRDLA - LENNUJAAMA REISITERMINALI SV-1 SÜSTEEMIDE KATSETAMINE, REGULEERIMINE JA PASISSISTAMINE“ OÜ Variax nimel väidetavalt töid teostanud M R ja T A’i allkirjad, esitas

nimetatud dokumendi täpselt kindlakstegemata ajal 2009 aasta suvel Rahva Kinnisvara OÜ-le

1-15-380

4

eesmärgiga näidata, et T.G

poolt välja ehitatud Kärdla lennujaama

ventilatsioonisüsteemide osas on teostatud mõõdistus ja reguleerimistööd ning saada Kärdla - lennujaama reisiterminali renoveerimise peatöövõtjalt Rahva Kinnisvara OÜ tööde teostamise eest varalist kasu.

Sellise tegevusega pani . toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga T G omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, s.o KarS § 345 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus E.M-ile : nõutud karistus KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära ehk 540 eurot, KarS § 345 lg 1 eest rahalist karistust 150 päevamäära ehk 810 eurot. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõisa liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning kandmisele kuulub rahaline karistus 150 päevamäära ehk 810 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 67,5 eurot. Prokuröri poolt kohtus T G . `ile nõutud karistus: KarS § 344 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 3500

eurot, KarS § 345 lg 2 eest rahalist karistust 4000 eurot. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõisa

liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning kandmisele kuulub rahaline karistus 4000 eurot. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe

on sõlmitud süüdistatava pe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja te vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkule

kohus mõistab E.M ja T.G süüdi

, kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. E.M elukohast lahkumis keeld /tl 79 II k/, ja T.G suhtes on kohaldatud tõkend mis tuleb tühistada.

A did sitõen puuduvad –

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - 9 le

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb ja T.G`ilt kohtuotsusega välja E.M-ilt

mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulud ja käesolevas kriminaalasjas on need alljärgnevad: -kaitsjale K.Aus E.M eest makstud tasu ja kulud 211,92 eurot /tl 113-116 II kd/, 115,92 eurot /tl 131-134 II kd/, 36 eurot /tl 144- 146 II kd/, kohtuistungi tasu 63,96 eurot, kokku 427,80 eurot. -kaitsjale K.Aus T.G kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 211,92 eurot /tl 117-120 II kd/,

36 eurot /tl 128-130 II kd/, 139,92 eurot /tl 140- 143 II kd/, kohtuistungi tasu 63,96 eurot, kokku 451,80 eurot.

Ekspertiisitasud on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 2 p 3 alusel ja käesolevas

kriminaalasjas on kuluks - 0088 14.06.2013 tasu 564 eurot /tl 163 I kd/ käekirjaekspertiisi nr 13E DK

1-15-380

5

ja käekirjaekspertiisi nr 14E-DK0042 23.04.2014 tasu 282 eurot /tl 94 II kd/, kokku ekspertiiside tasud 564 eurot. Ekspertiiside tasudest tuleb kummaltki süüdistatavalt välja mõista ½ s.o 423 eurot.

Piia Jaaksoo

Kohtunik