3-19-824/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht

9. september 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-824 Haldusasi

E. N. kaebus Politseija Piirivalveameti 25.04.2019 otsuse nr 15.3-3.2/247-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Kaebaja – E. N. Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Kristiina-Marita Alliksoo Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Tühistada haldusasjas 3-19-824 kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg.

2. Võtta vastu E. N. kaebusest loobumise avaldus ning lõpetada haldusasja nr 3-19-

824 menetlus.

3. Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on E. N. kaebus Politseija Piirivalveameti (edaspidi PPA) 25.04.2019 otsusele nr 15.3-3.2/247-1 (edaspidi 25.04.2019 otsus), millega PPA keeldus kaebajale tähtajalise elamisloa andmisest sisserände piirarvu täitumisele viidates. Halduskohtu 28.08.2019 määrusega otsustas kohus vaadata E. N. kaebuse läbi kirjalikus menetluses ning määras kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja.

2. PPA teavitas 06.09.2019 halduskohut, et väljastas 28.08.2019 otsusega nr 15.3-3.1/3085-1 kaebajale tähtajalise elamisloa püsivalt Eestisse elama asumiseks. Elamisloa kehtivusaeg on 28.08.2019–28.08.2024.

3. 09.09.2019 saabus halduskohtule kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks ja taotlus haldusasja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kaebusest loobumise vastuvõtmine ning menetluse lõpetamine

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Kohtule ei nähtu asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kohus ei ole kaebuse kohta lõplikku lahendit teinud, mistõttu on kaebusest loobumise avaldus esitatud HKMS-is sätestatud tähtajal ning kohus saab selle vastu võtta.

6. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 punkt 2). Kaebaja on avalduses kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

7. Kuna vastustajal ei saa ilmselgelt olla õigust nõuda menetluse jätkamist ning väljakujunenud kohtupraktika kohaselt ei ole tal ka alust nõuda menetluskulude hüvitamist kaebajalt (tegemist on haldusorgani igapäevast tegevust puudutava vaidlusega), ei pea kohus vajalikuks HKMS § 153 lg 2 alusel küsida PPA-lt kaebusest loobumise avaldusele seisukohta.

Menetluskulud

8. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuivõrd kohus ei pidanud vastustajalt seisukoha küsimist vajalikuks ning isegi menetluskulude olemasolul ei oleks nende väljamõistmine kaebajalt põhjendatud, jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)