2-19-11563/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Osaühing Aktiva Finants ja V M koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja V M kohustub tasuma hagejale OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 7143,94 eurot, viivisevõla katteks 2548,96 eurot, intressivõla katteks 576,92 eurot, lepingutasu katteks 3,60 eurot, hageja õigusabikulude katteks 300,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 300,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 10873,42 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Legislator headnote
AI generated2-19-11563/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht
09. september 2019.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number 2-19-11563 Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants hagi V M vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Marilin Palts, e-post: jurist@julianus.ee Kostja: V M (isikukood xxxx, elukoht: xxxx) RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Osaühing Aktiva Finants ja V M koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1. Kostja V M kohustub tasuma hagejale OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 7143,94 eurot, viivisevõla katteks 2548,96 eurot, intressivõla katteks 576,92 eurot, lepingutasu katteks 3,60 eurot, hageja õigusabikulude katteks 300,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 300,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 10873,42 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev
Kuumakse Jääk 28.09.2019
75,00
10798,42 28.10.2019
75,00
10723,42 28.11.2019
75,00
10648,42 28.12.2019
75,00
10573,42 28.01.2020
75,00
10498,42 28.02.2020
75,00
10423,42 28.03.2020
250,00
10173,42
28.04.2020
250,00
9923,42 28.05.2020
250,00
9673,42 28.06.2020
250,00
9423,42 28.07.2020
250,00
9173,42 28.08.2020
250,00
8923,42 28.09.2020
250,00
8673,42 28.10.2020
250,00
8423,42 28.11.2020
250,00
8173,42 28.12.2020
250,00
7923,42 28.01.2021
250,00
7673,42 28.02.2021
250,00
7423,42 28.03.2021
250,00
7173,42 28.04.2021
250,00
6923,42 28.05.2021
250,00
6673,42 28.06.2021
250,00
6423,42 28.07.2021
250,00
6173,42 28.08.2021
250,00
5923,42 28.09.2021
250,00
5673,42 28.10.2021
250,00
5423,42 28.11.2021
250,00
5173,42 28.12.2021
250,00
4923,42 28.01.2022
250,00
4673,42 28.02.2022
250,00
4423,42 28.03.2022
250,00
4173,42 28.04.2022
250,00
3923,42 28.05.2022
250,00
3673,42 28.06.2022
250,00
3423,42 28.07.2022
250,00
3173,42 28.08.2022
250,00
2923,42 28.09.2022
250,00
2673,42 28.10.2022
250,00
2423,42 28.11.2022
250,00
2173,42 28.12.2022
250,00
1923,42 28.01.2023
250,00
1673,42 28.02.2023
250,00
1423,42 28.03.2023
250,00
1173,42 28.04.2023
250,00
923,42 28.05.2023
250,00
673,42 28.06.2023
250,00
423,42 28.07.2023
250,00
173,42 28.08.2023
173,42 0,00 Kokku: 10873,42
1.2. Kostja V M kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 708856459.
1.3. Kostja V M poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-11563.
3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 300,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK
Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants hagi V M vastu võla nõudes. Kohus võttis hagi 21.08.2019 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest esitama kohtule kirjalik vastus. Pooled on otsustanud lahendada tsiviilasja vastastikuste järeleandmiste teel kompromissilepinguga ja edastasid kohtule 06.09.2019 digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled paluvad kohtumenetlus võla vaidluses lõpetada, menetluse tagajärjed on selged TsMS § 430, 431, 432. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS
1. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.
2. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
3. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
4. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
6. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
7. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
9. Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (600 eur) summas 300,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik