4-19-4449/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. september 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-4449 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus E.R-ile Põhja

asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik E.R isikukood XXX, elukoht xxx. Asja arutamise kuupäev 09.09.2019

RESOLUTSIOON:

3, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Põhja prefektuuri taotlus Politseija Piirivalveameti Politseija Piirivalveameti prefektuuri 09.06.2016 Põhja otsusega väärteoasjas nr 2317,16,005955 E.R-ile i asendamiseks. määratud rahatrahv

Määrus edastada kohtutäiturile Põhja ja PPA prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLU

SE KÄIK

E.R on karistatud Politseija Piirivalveameti prefektuuri 09.06.2016 otsusega Põhja väärteoasjas nr 2317,16,005955 KarS § 218 lg 1 trahviühikut s.o. alusel rahatrahviga 10

40 eurot. Otsus jõustus ahvi sissenõudmiseks algatati 28.06.2016. Rahatrahv on tasumata. Rahatr E.R-i suhtes täitemenetlus nr 095/2016/2562. Tasumata rahatrahvi jääk on 40 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik E.R rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2317,16,005955 rahatrahv summas 40 eurot asendamine.

Kohtuistung asja arutamiseks määrati 9.09.2019. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti E.R-ile xxx. Kutse kohtukutse, taotluses märgitud aadressil kättetoimetamine ebaõnnestus (kutse tagastatud märkusega, et isik ei ela sel aadressil). Kutse edastamisel on järgitud VTMS §§ 40 41 nõudeid. - 9.09.2019 kohtuistungile E.R ei ilmunud. Rahvastikuregistri andmetel isikul puudub elukoht Eestis.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et E.R-i tegelik asukoht ei ole kohtule teada, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus E.R-ile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.

Viru Maakohus rakendas meetmeid E.R-i kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid E.R-i

asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku osavõtuks kohtuistungil, et E.R-i asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus E.R-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik