Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-12311/8 AI generated

2-19-12311/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-12311/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

filiaali kaudu hagi E. U. vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja esitas 30.08.2019 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja on tasunud hagejale 825,04 eurot, millest 410 eurot on

Legislator headnote

AI generated

2-19-12311/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: filiaali kaudu hagi E. U. vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja esitas 30.08.2019 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja on tasunud hagejale 825,04 eurot, millest 410 eurot on

Keywords

AI generated
hail insurance civil claim right to higher insurance cover marital hardship claim divorce on unilateral petition hardship exception
AI generated
2-12-8428/4
aprill 2012.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-8428 Tsiviilasi Välja mõista RS võlgnevus 2 760,62 eurot (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend eurot ja kuuskümmend kaks senti) Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) kasuks.
2-05-6521/1
Välja mõista TO võlgnevus 110.906,80 (ükssada kümme tuhat üheksasada kuus krooni ja 80 senti) krooni OÜ kasuks.
2-23-9551/5
Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.
2-06-5768/2
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aseri Kommunaal hagi L M`i vastu 15935,35 krooni, eluruumi üürilepingu ennetähtargse lõpetamise ning kostja väljatõstmise nõudes.
2-08-67641/18
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Järve Biopuhastus hagi OÜ Ahtme Maja vastu 4 486, 17.02.2009.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht 09. september 2019.a Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-19-12311

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaali kaudu hagi E. U. vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega

Tsiviilasja hind

446,60 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood

110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu,

03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood

12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314) kaudu;

lepinguline esindaja A. L. (e-post xxx)

Kostja: E. U. (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx)

Resolutsioon ja

menetluskulude jaotus

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus

tsiviilasjas nr 2-19-12311, AB „Lietuvos draudimas“

AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi E. U.

vastu kahju hüvitamise nõudes

2. Jätta menetluskulud E. U. kanda

3. Tagastada riigilõiv 50 (viiskümmend) eurot AB

„Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele nr

xxx

selgitusega

„755859-AL,

poole

riigilõivu

tagastamine

tsiviilasjas

2-19-12311

seoses

loobumisega“

Edasikaebamise kord ja

tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest

Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaali kaudu hagi E. U. vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja esitas 30.08.2019 kohtule

avalduse hagist loobumiseks. Kostja on tasunud hagejale 825,04 eurot, millest 410 eurot on

põhinõue, 5,04 eurot viivis seisuga 28.09.2019, 360 eurot hageja õigusabikulud ja 50 eurot

pool riigilõivust. Hageja palub poole riigilõivu, so 50 euro tagastamist.

Määruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub

rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-

19-12311.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle

tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja

menetluskulud. Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda, kuivõrd hageja loobub hagist seetõttu,

et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kuna kostja on hageja avalduse kohaselt

menetluskulud hagejale tasunud, siis kohus menetluskulusid kohtulahendis enam kindlaks ei

määra ja välja ei mõista.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 16.08.2019 riigilõivu 100 eurot. TsMS § 150 lg 2

p 2 alusel tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, so 50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik