2-19-109225/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada PlusPlus Capital AS-i hagi M L vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega. Välja mõista M L PlusPlus Capital AS-i kasuks R OÜ ja kostja vahel 17.07.2017 sõlmitud osamaksetega müügilepingust nr RAD02719 tulenev põhivõlgnevus summas 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 70 senti, sissenõutavaks muutunud viivis summas 40 (nelikümmend) eurot ja 47 senti, lepingutasu summas
Legislator headnote
AI generated2-19-109225/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 15 (viisteist) eurot ning jooksev viivis põhinõudelt (352,70 eurot) alates 25.05.2019 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras.
Full text
2-19-109225 1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht
09. september 2019, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number 2-19-109225 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M L vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 436,39 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad:
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel (e-post: marjana.sestel@plusplus.ee) Kostja: M L (IK XXX, elukoht teadmata; menetlusdokumendid kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu) Asja lahendamise viis kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada PlusPlus Capital AS-i hagi M L vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista M L PlusPlus Capital AS-i kasuks R OÜ ja kostja vahel 17.07.2017 sõlmitud osamaksetega müügilepingust nr RAD02719 tulenev põhivõlgnevus summas 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 70 senti, sissenõutavaks muutunud viivis summas 40 (nelikümmend) eurot ja 47 senti, lepingutasu summas
15 (viisteist) eurot ning jooksev viivis põhinõudelt (352,70 eurot) alates 25.05.2019 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
5. Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 420 eurot. Määrata hageja õigusabikulude hüvitiseks 120 (ükssada kakskümmend) eurot.
6. Välja mõista M L PlusPlus Capital AS-i kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot ja õigusabikulud summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot.
7. Välja mõista M L PlusPlus Capital AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (220 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
8. Toimetada kohtuotsus M L (IK XXX) kätte avalikult väljaande Ametlikud
2-19-109225 2(2)
Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast.
Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult 05.07.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Menetluskulude osas peab kohus vajalikuks selgitada, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabikulu summas 420 eurot. Kohus on seisukohal, et käesoleva hagi puhul on tegemist mitmeid kordi kasutatava hagiavalduse vormiga – muudetakse vaid isiku nime, hagi hinda ja lepingu numbrit. Samuti on tegemist vaidlusega, mis ei nõua esindajalt palju aega. Lisaks on oluline, et esindaja ei ole pidanud osalema istngitel ega tutvuma ka vastaspoole seisukohtade ja vastuväidetega. Arvestades asja keerukust, leiab kohus, et hageja põhjendatud menetluskuludeks õigusabile tuleb hinnata 120 eurot. Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele hageja menetluskulud kokku summas 220 eurot (100+120).
EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik