1-18-4455/47 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2019 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-18-4455 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

S. K. taotlus menetluskulude tasumise ajatamiseks Taotluse esitaja

S. K. sünd. xx.xx.xxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa RESOLUTSIOON Jätta S. K. taotlus rahuldamata. Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu 03.08.2018 määrusega nr.1-18-4455 lõpetati kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr.1-18-4455 (16221000015) S. K. kahtlustuses Karistusseadustiku §22 lg.3 – §213 lg.2 p.3 järgi Kriminaalmenetluse seadustiku §202 lg.1 alusel. Määrusega kohustati Kriminaalmenetluse seadustiku §202 lg.2 p.1 alusel S. K. tasuma riigituludesse kaitsjatasu summas 330 eurot 6 kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määrusega kohustati ka Kriminaalmenetluse seadustiku §202 lg.2 p.2 alusel S. K. tasuma riigituludesse kindel summa 250 eurot 6 kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

15.08.2019 saabus Viru Maakohtusse S. K. allkirjastamata e-kiri, milles ta palub pikendada Viru Maakohtu 03.08.2018 määrusega määratud trahvi tasumise tähtaega kuni 25nda novembrini. Oma taotlust põhjendab ta raske majandusliku olukorraga.

Viru Maakohtu 28.08.2019 kirjaga kohustati S. K. esitama maakohtule korrektne, allkirjastatud ja põhistatud avaldus hiljemalt 05.09.2019. Maakohus märkis, et tähtajaks nõuetekohase taotluse esitamata jätmisel võib maakohus jätta taotluse rahuldamata.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde kuuluvate materjalidega, leiab, et taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata

S. K. soovib ajatada Viru Maakohtu kohtumäärusega nr.1-18-4455 väljamõistetud kaitsjatasu ja kindla summa tasumise tähtaega.

Kuivõrd tegemist oli allkirjastamata e-kirjaga, kohustas maakohus S. K. esitama korrektse taotluse hiljemalt 05.09.2019.

Kuni käesoleva määruse allkirjastamiseni ei ole S. K. maakohtule vastust esitanud.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 tuleb kohtule esitada mõjuvad põhjused, miks isik soovib menetluskulude tasumise ajatamist.

Maakohus on seisukohal, et korrektselt allkirjastamata ja põhistamata avaldust ei ole võimalik kohtul sisuliselt menetleda ja jätab seega S. K. taotluse rahuldamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §424, §431, §432 lg.1, §383, §384, §386 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik