1-19-6812/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. september 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6812 (kohtueelses menetluses 19913000018) Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Irene Valge Anneli Helmann Riigiprokurör Inna Ombler Kriminaalasi Vladimir Kulikov süüdistuses KarS § 2351 lg 1 ja KarS § 2342 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Vladimir Kulikov Isikukood: 36803290292; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: kõrgem; töökoht: xxx.

Tõkend Vladimir Kulikov peeti kahtlustatavana kinni 26.03.2019.a ning vahistati Harju Maakohtu 27.03.2019.a määruse nr 1-19-2483 alusel. Karistatus Kriminaalkorras karistamata Kaitsja Aleksei Ratnikov

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Vladimir Kulikov KarS § 2351 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

2. Tunnistada Vladimir Kulikov KarS § 2342 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda üksikkaristustest kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes karistuseks kuritegude kogumi eest Vladimir Kulikovile 5 (viis) aastat vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Vladimir Kulikovi karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 26. märtsist 2019. a.

5. Vladimir Kulikovi suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. Vladimir Kulikovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

- KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot.

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Vladimir Kulikovil tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 1350 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid

1. Salvestised (Neli (4) DVD-plaati Politseija piirivalveameti Ida prefektuuri 12.04.2019 vastuskirja nr xxx lisad; KAPO USB-mälupulk Kingston DataTraveler

100 32GB vaatlusprotokollide lisadega; 27.03.2019 vaatluse käigus tehtud tõmmised), mis asuvad Kaitsepolitseiameti andmehoidlas) mis asuvad Kaitsepolitseiametis hoiul

- säilitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel Kaitsepolitseiametis.

2. xxx toimetatud läbiotsimise käigus ära võetud objektid ja dokumendid: - KAPO turvakleebistega K0012155 (K0012153) pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr S8163084 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr S8163073 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr S8163072 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr S8163075 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr S8163077 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr S8163097 pakendis xx; - KAPO turvakleebisega nr K0012053 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr S8163079 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr S8163100 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr K0012113 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr K0012073 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr K0012081 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr K0012131 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr K0012122 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr K0012084 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr K0012082 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr K0012097 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr K0012138 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr K0012118 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr K0012098 pakendis xx; - KAPO turvakleebisega nr K0012075 pakendis xx; - KAPO turvakleebistega nr K0012142/K0012141 pakendis xx; - KAPO turvakleebisega nr K0012130 pakendist xx; - KAPO turvakleebisega nr K0012136 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr 000006649 pakendis xx; - KAPO turvakleebisega nr K0012080 pakendis üks xxx arve Kaitsepolitseiametile nr xxx),

mis asuvad hoiul Kaitsepolitseiametis - säilitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel Kaitsepolitseiametis.

3. xxx toimetatud läbiotsimise käigus ära võetud objektid ja dokumendid: - KAPO turvaplommiga nr S8163098 köidetud xx; - KAPO turvakleebistega nr K0012148/K0012147 pakendis xx; - KAPO turvaplommiga nr S8162398 pakendis xx; - KAPO turvakleebisega nr K0012152 xx mis asuvad hoiul Kaitsepolitseiametis – tagastada peale kohtuotse jõustumist KrMS §

126 lg 3 p 2 alusel Vladimir Kulikovile.

4. xxx 26.03.2019.a toimetatud läbiotsimise käigus ära võetud objektid:

- KAPO turvaplommiga nr S8163620 (10.06.19 vaatlusprotokoll, köidetud dokumentide koopiad;

- KAPO turvaplommiga nr S8163626 (enne S8164582/S8164581, 25.06.19 vaatlusprotokoll kd I tlk 46 – 47) köidetud dokumentide koopiad;

- KAPO turvaplommiga S8164588/S8164589 xx;

- KAPO turvakleebisega nr 5L01371 pakendis xx, mis asuvad hoiul Kaitsepolitseiametis - säilitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel Kaitsepolitseiametis.

5. xxx 26.03.2019.a toimetatud läbiotsimise käigus ära võetud objektid: - KAPO turvaplommiga nr S8163618 (enne S8164526, muudetud 10.06.19 vaatlusprotokolliga) köidetud xx;

mis asuvad hoiul Kaitsepolitseiametis – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel xxx xxx (ik xxx).

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700043870 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-6812“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada kohtuotsuse jõustumisel ainult kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Violetta Kõvask kohtunik