4-19-4485/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-4485

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-4485 (2440,16,006510) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Svetlana Hamaza Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva asukoht Puškini 20-M1 (1 korrus), Narva Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga P.A suhtes Süüdlane P.A isikukood XXX, elukoht xxx, tel xxx, xxx ei tööta, Täiteasi 197/2016/1136 Istungil osalenud isikud Süüdlane P.A

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 09.09.2019

Rahuldada PPA Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga P.A i suhtes.

Asendada P.A-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.09.2016 otsusega väärteoasjas nr 2440,16,006510 määratud rahatrahv trahviühikut, s.o (kuuskümmend ) päeva arestiga. neli) eurot, 1 (ühe

VTMS § 205 lg 3 alusel karistuse kandmise tähtaega arvestada alates P.A arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise hetkest.

VTMS § 205 lg 4 alusel kui ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on P.A Politseija Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

VTMS § 205 lg 2 alusel saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlasele

4-19-4485

2(3)

määruse, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Määruse koopia ja kohtuotsuse koopia märkega selle jõustumise kuupäeva kohta saadetakse karistuse kandmiseks määratud arestimajale.

Antud määrus edasta ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile, da teadmiseks Politsei-

täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist Politsei P.A-le -ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.09.2016 s nr 2440,16,006510 otsusega väärteoasja

tunnistati P.A NPALS 15-1 lg 1 j ja karistati rahatrahviga 16 süüdi § ärgi

trahviühikut ehk summas kümmend Otsus jõustus

64 (kuus neli) eurot. 21.09.2016. Isikul

võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 05.11.2016.

Kuna

süüdlane õigeaegselt kohtutäitur P.A ei ole tasunud rahatrahvi , alustas Narva

Tatjana Afanasieva 22.12.2016 26.07.2019 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat lnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. ee Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 26.07.2019 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata.

26.08.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel otsustada väärteoasjas nr Kohtuväline 2440,16,006510 rahatrahvi summas 64 eurot asendamine arestiga. menetleja istungil osaleda ei soovi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil P.A tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus aresti kandma. Raha trahvi maksmiseks tal ei ole. Ta xxx.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis TMS) § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest,

4-19-4485

3(3)

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 72 lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.09.2016 otsusega väärteoasjas nr 2440,16,006510 tunnistati P.A süüdi NPALS § 15 1 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 16 -

trahviühikut ehk summas 64 (kuuskümmend neli) eurot Otsus jõustus 21.09.2016. Isikul . võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 05.11.2016. P.A ei ole puudub nii vara, kui ka käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma. Tal sissetulek trahvi tasumiseks. Süüdlane on nõus aresti kandmisega. P.A on karistatud 16 1-

trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab le päevale arestile. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik