Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-3987/9 AI generated

4-19-3987/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-3987/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-19-3987/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinn kohtumaja a Otsuse tegemise aeg ja koht 09.09.2019.a. Tallinn Väärteoasja number 4-19-3987 Kohtukoosseis Kohtunik tre Vaher Karin Olentšenko, sekretär Kat Kohtuvälise menetleja esindaja Kristel Proos V teoasi äär O.U kaebus prefektuuri Kesklinna PPA Põhja politseijaoskonna 28.06.2019 otsusele nr 2316,19,005028 Menetlustoiming

Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 126 lg 2 kohus otsustas: Jätta läbi vaatamata ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri O.U kaebus Politsei-

Kesklinna politseijaoskonna 28.06.2019 otsusele nr 2316,19,005028. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, 5 mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

19.07.2019 esitas O.U kohtule kaebuse prefektuuri Kesklinna PPA Põhja politseijaoskonna 28.06.2019 otsusele nr 2316,19,005028. Kohus kaebuse arutamiseks kohtuistungi 09.09.2019 kell 10.00 ning kohtukutse sai määras O.U kätte avalikus e-toimikus 19.08.2019.

09.09.2019 O.U ei ilmunud, kohtu telefoni

määratud kohtuistungile kõnele ei vastanud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles jätta kaebus läbi vaatamata.

VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle

saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. VTMS

VTMS § 125 lg 1 kohaselt kohtumenetluse poole põhjendatud taotlusel võib kohus VTMS § 42 lähtudes lükata kaebuse arutamise edasi kuni üheks kuuks. ühel korral

Kohtukutse kohtuistungiks sai kaebuse esitaja kätte isiklikult, temale on teatatud ilmumise kohustusest, kohtuistungile ta ikka ei ilmunud . Kaebuse esitaja ja ei vastanud ka telefonikõnele ei ole taotlenud istungi edasilükkamist mõjuval põhjusel.

Kohus asub seisukohale, et kaebuse arutamist ei ole

põhjendatud edasi lükata VTMS § 125 alusel ja ka . ebus tuleb jätta läbi vaatamata

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt