Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-4138/3 AI generated

4-19-4138/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-4138/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-4138/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges flawed criminal investigation criminal fraud investigation attempt by complainant credit fraud private criminal complainant standing
AI generated
198193921
4-16-2431/16
217403422
4-17-5523/6
230034362
4-18-2368/7
213944804
4-17-1088/7
262166522
4-19-5822/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. septembril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-4138 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

M.A isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus M.A-le Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.10.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008088 LS § 227 lg 3 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata M.A-le, Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas M.A 23.10.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008088 LS § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 135 trahviühikut, s.o 540 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 11.11.2015.

Lõuna prefektuur lükkas 03.11.2015. a määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi alates 10.11.2015 kuni 10.05.2016.

2

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 02.08.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse

määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 04.07.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 10.06.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 540 eurot.

P.P. saatis 08.08.2019 kohtule maksekorralduse, millelt on näha, et S.P. tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220155227346, 540 eurot ning selgituseks märkis „väärteoasi 278015008088“.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna M.A-le väärteoasjas nr 2780,15,008088 Lõuna prefektuuri 23.10.2015. a otsusega

määratud rahatrahv 540 eurot on tasutud täielikult, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik