4-19-3207/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2019 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3207 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Riina PALMI Asja läbivaatamise kuupäevad 16.07.2019 04.09.2019 V

äärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri avald

Id us

U.G-le asenduskaristuse määramiseks U.G

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, xxx xxx AS,

töökoht puhastusteenindaja Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei- Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldama . ja ta

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja

menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.10.2017 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2440 määrati ,17,007560 U.G-le Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus §15 e

1 lg.1 alusel karistuseks

rahatrahv 5 hiku ulatuses, s.o. summas 20

0 trahviü

0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus võimaldati 14.11.2017. Isikul

tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise oli 28.01.2018. tähtaeg

Ida Prefektuur esitas 10.06.2019 Viru Maakohtu le avalduse Jõhvi kohtumaja

U.G-le nr.2440,17,007560 väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Kristel Maalman 06.03.2018 tema suhtes Jõhvi kohtutäitur

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei nr.2440,1 007560 7,

olnud. 05.03.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamise arestiga.

Maakohtu istung 16.07.2019

Ida Prefektuuri esindaja

maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik U.G maakohtu istungile ei ilmunud. Kohtukutse oli menetlusalusele isikule isiklikult kätte toimetatud.

Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja kohaldas menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist järgmiseks kohtuistungiks.

Maakohtu istung 04.09.2019

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik U.G palus maakohtu istungil anda võimaluse rahatrahvi tasumiseks.

Maakohus lükkas asja arutamise edasi, et menetlusalune isik saaks rahatrahvi tasuda.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, et tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, kohtuvälise menetleja avaldus ei kuulu rahuldamisele.

Viru Maakohtule saabus 05.09.2019 Swedbank AS maksekorraldus, mille kohaselt tasus U.G 04.09.2019 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.932200221023778606 200 eurot selgitusega „OTSUS 244017007560 U.G

– XXX“.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik