2-19-105673/24 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-105673 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada A M (hageja) ja M L (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1 M L (isikukood: XXXXXXXXXX (edaspidi Võlgnik) ning A M (isikukood XXXXXXXXXX (edaspidi Laenuandja), sõlmisid alljärgneva kokkuleppe (edaspidi Kokkulepe): 1.2 Kokkuleppe eesmärgiks on võimaldada kohtuasjas 2-19-105673 Võlglastel tasuda Laenuleping 20.03.2009 alusel tekkinud võlgnevus ositi maksegraafiku alusel. 1.3 Võlasumma koosneb:
Legislator headnote
AI generated2-19-105673/24 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-19-105673
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Külli Mõlder Häli Altmets Määruse tegemise aeg ja koht
06. september 2019.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-105673 Tsiviilasi A M hagi M L vastu võlgnevuse saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A M (isikukood XXXXXXXXXXXXX) Kostja: M L (isikukood XXXXXXXXXXXXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-105673 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada A M (hageja) ja M L (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1 M L (isikukood: XXXXXXXXXX (edaspidi Võlgnik) ning A M (isikukood XXXXXXXXXX (edaspidi Laenuandja), sõlmisid alljärgneva kokkuleppe (edaspidi Kokkulepe): 1.2 Kokkuleppe eesmärgiks on võimaldada kohtuasjas 2-19-105673 Võlglastel tasuda Laenuleping 20.03.2009 alusel tekkinud võlgnevus ositi maksegraafiku alusel. 1.3 Võlasumma koosneb:
1.3.1 Laenujääk seisuga 20.03.2019 on summas 5400 eurot;
1.3.2 Koguvõlg koos intressdega on kogunenud seisuga 20.03.2019 summas 10800 eurot.
1.3.3 Kiirmenetluse korras esitatud avaldus laenu tagasimaksmiseks summas 6400 eurot.
2-19-105673
1.3.4 Laenujääk (edaspidi võlasumma) seisuga 28.05.2019 .on summas 6000 eurot
1.3.5 Võlglane tasub Võlasumma Laenuandja poolt kinnitatud maksegraafiku (edaspidi Maksegraafik) alusel. Maksegraafik võlasumma tasumiseks vormistatakse Kokkuleppe lisana.
1.3.6 Võlglane kohustub tasuma Maksegraafikus märgitud tasumisele kuuluva Võlasumma osamaksetena A M arveldusarvele , kontonumber XXXXXXXX hiljemalt Maksegraafikus märgitud tasumise tähtpäeval. Viitenumbrit ei ole. Maksekorraldusel tuleb ära märkida laenusaaja M L nimi ja kohtuasja number 2- 19-105673.
1.3.7 Võlglasel on õigus tasuda Võlasumma ennetähtaegselt.
1.3.8 Võlglase poolt Kokkuleppe rikkumise korral on käesolev kokkulepe automaatselt lõppenud ja Laenuandja pöördub avaldusega kohtusse kogu võla koos kuludega ja intressidega, summas kümme tuhat kaheksasada eurot sisseõudmiseks. Täiendavat Maksegraafikut Kokkuleppe rikkumise korral Laenuandja Võlglasele ei koosta. Võlglane on teadlik asjaolust, et kokkuleppe rikkumise korral on Laenuandjal õigus esitada avaldus kohtusse kogu laenujäägi tagasimakseks ühekorraga, koos intressidega seisuga 20.03.2019 (summas 10800 eurot) , millele lisatakse kulud.
1.3.9 Kõik Kokkuleppest tulenevad vaidlused lahendatakse Eesti kohtus, sh ka juhul, kui Võlgniku või Laeuandja elukoht on välisriigis või kui tema elukoht ei ole hagi esitamise ajal teada. 1.3.10 Pooltevahelised Kokkuleppega seotud teated peavad olema kirjalikus vormis, välja arvatud juhtudel, kui teated on informatsioonilise iseloomuga, mille edastamisel teisele poolele ei ole õiguslikke tagajärgi. 1.3.11 Kokkulepe jõustub Poolte poolt allakirjutamise momendist ja kehtib kuni Võlglase poolt Kokkuleppest tulenevate kohustuste täieliku täitmiseni. 1.4 Kohtuasjas nr 2-19-105673 sõlmitud kokkuleppe lisa (maksegraafik) on käesoleva lepingu lahutamatu osa. 1.5 M L kohustub tasuma poole (1/2) hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust, so 225 eurot, kandes selle hageja A M arveldusarvele XXXXXXXXXXXX AS-s. 1.6 Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot A M arveldusarvele X 1.7 Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.8 Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-19-105673 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 1.9 Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.
1.10 Pooled lepivad kokku, et kompromissi kinnitava määruse peale võib määruskaebuse esitada kolme (3) päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitanud kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
2. Tagastada hageja soovil pool tasutud riigilõivust s.o summas 225 eurot hageja A M arvelduskontole XXXXXXXXXX
2-19-105673
4. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.
5. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord
Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates. MENETLUSE KÄIK 1. A M (avaldaja) esitas 22.02.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M L (võlgnik) vastu 6400 euro saamiseks. Kohus tegi 12.03.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud. Võlgnik kirjutas 26.03.2019 kohtule, et soovib võlgnevust tasuda maksegraafiku alusel. Võlgniku poolt 26.03.2019 kohtule saadetud e-kirja luges Pärnu Maakohus vastuväiteks, millega võlgnik tunnustab makseettepanekut, kuid soovib võlga tasuda maksegraafiku alusel.
Võlgnik esitas vastuväite tähtaegselt, kuid puudustega, sellel puudus digitaalallkiri. Vaatamata kohtu e-kirjaga tehtud järelepärimisele, ei esitanud võlgnik kohtule allkirjastatud vastuväidet. Juhindudes TsMS § 336 lg-st 4 luges Pärnu Maakohus võlgniku poolt elektrooniliselt esitatud vastuväite, millel ei ole digitaalallkirja, piisavaks. Pärnu Maakohus teavitas avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule ei esitatud. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti 15.05.2019 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Harju maakohus oma 15.05.2019 määrusega tegi avaldajale ettepaneku esitada oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Harju Maakohus selgitas oma 15.05.2019 määruses, et avaldaja peab esitama oma nõue, nõude põhjenduse ja tõendid. 27.05.2019 esitas hageja Harju Maakohtule hagi kostja vastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 6400 eurot. Hagi aluseks on hageja ja kostja vahel 20.03.2009 sõlmitud laenuleping, millest tulenevaid kohustusi ei ole kostja kohaselt täitnud.
Harju Maakohus keeldus A M hagi M L vastu võlgnevuse 6400 euro saamiseks Harju Maakohtu menetlusse võtmisest ja saatis tsiviilasja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. 10.07.2019 tasus hageja hagilt nõutava riigilõivu. 2. 27.08.2019 on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud võlgnevuse suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on kompromissilepingu allkirjastanud. Kompromissile on lisatud juurde maksegraafik A M ja Meelis Lepa vahel võlgnevuse tasumise kohta:
Kohtuasjas 2-19-105673 sõlmitud kokkuleppe lisa 28.05.2019 Jrk. nr. Kuupäev Tagasimakse summa € Võla jääk €
2-19-105673
25.03.2019
6 300 Tasutud 27.03.2019 10.04.2019
6 150 Tasutud 08.04.2019 20.05.2019
6 000 Tasutud 27.05.2019 20.06.2019
5 850 20.07.2019
5 700 20.08.2019
5 550 20.09.2019
5 400 20.10.2019
5 250 20.11.2019
5 100 20.12.2019
4 950 20.01.2020
4 800
20.02.2020
4 650 20.03.2020
4 500 20.04.2020
4 350 20.05.2020
4 200 20.06.2020
4 050 20.07.2020
3 900 20.08.2020
3 750 20.09.2020
3 600 20.10.2020
3 450 20.11.2020
3 300 20.12.2020
3 150 20.01.2021
3 000
20.02.2021
2 850
2-19-105673
20.03.2021
2 700
20.04.2021
2 550 20.05.2021
2 400 20.06.2021
2 250 20.07.2021
2 100 20.08.2021
1 950 20.09.2021
1 800 20.10.2021
1 650 20.11.2021
1 500 20.12.2021
1 350 20.01.2022
1 200 20.02.2022
1 050 20.03.2022
20.04.2022 20.05.2022 20.06.2022 20.07.2022 20.08.2022 20.09.2022
Kokku:
6 400 €
KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
2-19-105673
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 6. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud tsiviilasjas 2-19-105673 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja hagiavalduse esitamisel kokku riigilõivu 450 eurot. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest tulenevalt hagejale kuulub tagastamisele pool riigilõivust, s.o summas 225 eurot A M arvelduskontole 7. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 kalendripäevale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder Kohtunik
Lisa 1 06. 09. 2019.a. kohtumäärusele
Kohtuasjas 2-19-105673 sõlmitud kokkuleppe lisa 28.05.2019
2-19-105673
Jrk. nr. Kuupäev Tagasimakse summa € Võla jääk €
25.03.2019
6 300 Tasutud 27.03.2019 10.04.2019
6 150 Tasutud 08.04.2019 20.05.2019
6 000 Tasutud 27.05.2019 20.06.2019
5 850 20.07.2019
5 700 20.08.2019
5 550 20.09.2019
5 400 20.10.2019
5 250 20.11.2019
5 100 20.12.2019
4 950
20.01.2020
4 800 20.02.2020
4 650 20.03.2020
4 500 20.04.2020
4 350 20.05.2020
4 200 20.06.2020
4 050 20.07.2020
3 900 20.08.2020
3 750 20.09.2020
3 600 20.10.2020
3 450 20.11.2020
3 300 20.12.2020
3 150
2-19-105673
20.01.2021
3 000
20.02.2021
2 850 20.03.2021
2 700 20.04.2021
2 550 20.05.2021
2 400 20.06.2021
2 250 20.07.2021
2 100 20.08.2021
1 950 20.09.2021
1 800 20.10.2021
1 650 20.11.2021
1 500 20.12.2021
1 350 20.01.2022
1 200
20.02.2022
1 050 20.03.2022 20.04.2022 20.05.2022 20.06.2022 20.07.2022 20.08.2022 20.09.2022
Kokku:
6 400 €