2-19-9529/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 06. september 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik

Kohtujurist Siiri Malmberg

Ave Roosvalt Tsiviilasja number 2-19-9529 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind A.O.i hagi T.P. vastu võla 57 299,00 euro nõudes

57 299,00 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: A.O., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post_ xxxxxxxxxx

Hageja lepinguline esindaja: Marina Smirnova, OÜ Dorida, e-post: dorida60@mail.ru

Kostja: T.P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ants Nõmmik, Advokaadibüroo Nõmmik, e-post: ants@ppnet.ee

05. september 2019

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasi nr 2-19-9529

2 (3) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada A.O.i (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi nimetatud ka hageja) ja T.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi nimetatud ka kostja) vahel 05.09.2019 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss järgmise sisuga:

1.1. T.P. võlgneb A.O.ile kokku 58 389 eurot, mis sisaldab 08.08.2018 notariaalselt tõestatud osaühingu Xxxxxxxxxxx osa müügilepingu p-s 2.3.5 tulenevat rahalise kohustuse jääki summas 57 299 eurot ja menetluskulu summas 1090 eurot.

1.2. T.P. müüb ja A.O. ostab T.P.le kuuluva osaühingu Xxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxxxxx) osa nimiväärtusega 74 090 eurot hinnaga 58 389 eurot.

1.3. Pooled tasaarvestavad p-s 1.1 nimetatud T.P. rahalise kohustuse p-s 1.2 nimetatud A.O.i rahalise kohustusega. Tasaarvestuse tulemusena puuduvad pooltel üksteise suhtes rahalised nõuded.

1.4. T.P. ja A.O. on kokku leppinud p-s 1.2 nimetatud osaühingu Xxxxxxxxxxx osa nimiväärtusega 74 090 eurot omandi A.O.ile üleminekus ja A.O. saab nimetatud osa omanikuks kompromisslepingu sõlmimisega. Osaühingu Xxxxxxxxxxx suhtes loetakse osa võõrandamine toimunuks ja osanik vahetunuks pärast osaühingule osa võõrandamisest teatamist ja osa omandi ülemineku tõendamist. Käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus asendab poolte tahteavaldused TsÜS § 68 lg 5 tähenduses p-s 1.2 nimetatud osaühingu Xxxxxxxxxxx omanikukande muudatuse tegemiseks Äriregistris.

1.5. A.O. kinnitab, et ta on teadlik osaühingu Xxxxxxxxxxx osa omandamisega seoses tekkivatest õigustest ja kohustustest ning osaühingu finantsmajanduslikust seisukorrast.

1.6. Käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jagatud kompromisslepinguga. Tagastada A.O.ile käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 1100 eurost pool ehk 550 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada A.O.i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada seitsme päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu menetluses on A.O.i hagiavaldus T.P. vastu võla nõudes.

Tsiviilasi nr 2-19-9529

3 (3)

Pooled jõudsid 05.09.2019 kohtuistungil kompromissile ja esitasid kohtule kirjalikult sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kohus kinnitab kompromissi, siis lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata.

Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 1 p-des 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja 1100 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 550 eurot. Riigilõiv tagastatakse taotluses märgitud hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX.

Menetluskulud

Menetluskulud on jagatud kompromisslepinguga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Siiri Malmberg kohtunik