1-19-5016/10 · 1-19-5016/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

1-19-5016

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Kohus Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 05. septembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas Kriminaalasja number 1-19-5016 (14913000039) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Triin Pilberg Juhtiv riigiprokurör Taavi Pern Kaitsja Vandeadvokaat Erki Kergandberg Kriminaalasi

M.L KarS §

süüdistuses 402 1 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav

M.L (registrikood: XXX),

aadress: xxx, juriidiline isik varasemalt kriminaalkorras karistatud; MTÜ Eesti Keskerakonda esindavad:

MTÜ Eesti Keskerakonna juhatuse liige J A, isikukood:

xxx ;

MTÜ Eesti Keskerakonna juhatuse liige E E, isikukood:

xxx ; Varasem karistatus

 17.10.2014.a Harju Maakohtu poolt KarS § 344 lg 2 järgi karistatud rahalise karistusega 10 000 eurot; RESOLUTSIOON

Juhin -dest 126 lg 3 p 1 173 lg 1 - dudes KrMS § § 4 ja §

175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; §

249; § 311; § 313; KarS § 66 lg 1; § 73 lg 1, 2, 3, -dest kohus otsustas:

1. M.L (registrikood: XXX) KarS üdi tunnistada MTÜ § 4021

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada

juriidilist isikut rahalise karistusega summas 275 000.- (kakssada seitsekümmend viis tuhat) eurot.

2.

Juhindudes KarS § 73 lg 1, 2, 3 kohustada MTÜ Eesti Keskerakonna

koheselt ära kandma temale mõistetud karistusest 25 (kakskümmend

000.-

viis tuhat) eurot ning rahaline karistus summas 250 000.- (kakssada

2

viiskümmend tuhat) eurot jätta täielikult täitmisele pööramata, kui M.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Juhindudes KarS § 66 lg 1 võimaldada koheselt ärakandmisele kuuluvat rahalist karistust summas 25 000.- (kakskümmend viis tuhat) eurot MTÜ

Eesti Keskerakonnal tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades,

tingimuse - (kaks tuhat l, et 11 (üheteist) kuu jooksul igakuiselt 2080.

kaheksakümmend) eurot ning viimasel 12 (kaheteistkümnendal) kuul

summas 2120.-

(kaks tuhat ükssada kakskümmend) eurot.

4. Arvestada MTÜ Eesti Keskerakonnale määratud 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu

pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o alates 05.09.2019.a.

5. -de 173 lg 1 KrMS § – 4; § 175 lg 1 p.p 3 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel MTÜ

Eesti Keskerakonnalt

välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- (kaheksasada kümme) eurot;

6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb MTÜ Eesti Keskerakonnal tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse

jõustumisel Eesti Keskerakonnale posti teel aadressile: xxx, Tallinn. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul,

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või

tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu M.L (MTÜ) on kohtu alla antud ja juriidilist isikut MTÜ Eesti Keskerakonda

E. S esinduses (juhatuse liige ajavahemikul 26.10.1998 - P 25.01.2017) on alust süüdistada P.

ning K. K kaasaaitamisel H. T -le M.L suures ulatuses keelatud annetuse MTÜ vastu võtmises järgnevalt: E. S oli alates 26.10.1998 M.L juhatuse liige ning oli erakonna esimees

(juhatuse liige kuni 25.01.2017). Eesti Keskerakonna põhikirja (vastu võetud 21.08.2005,

muudetud ja täiendatud 27.08.2011 Eesti Keskerakonna XIII kongressil) p 9.7.1. kohaselt

3

erakonna juhatus juhib erakonna tegevust, lähtudes erakonna programmist ning kongressil ja

volikogus kinnitatud tegevussuundadest, p 9.7.15. kohaselt otsustab erakonna esindamisega seotud asju ja annab esindamisvolitused, p 9.7.17. kohaselt korraldab erakonna rahastamist ja

erakonna majandustegevust. Põhikirja p 8.1. kohaselt erakonna esimees juhib ja esindab

erakonda, esineb t annab aru erakonna kongressile. ema nimel, juhib juhatuse tööd ning

Ettevõte OÜ (reg. kood P C xxx, juhatuse liige N T) on kinnistu aadressiga xxx (registriosa nr xxx, pindala 3585 m2) omanik. 15.01.2015 toimus kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal ja kohas M.L

finantssekretär ning Tallinna Linnavolikogu esimees K. K ning H. Ti vaheline kohtumine, mille käigus H. T ja K. K leppisid kokku, et K. K edastab E. Sle H. Ti soovi, et E.

S -le M.L vara lubamise eest kasutaks Tallinna linnapeana, vastutasuna MTÜ oma ametiseisundit, korraldamaks P C -le kuuluva kinnistu aadressil xxx, vahetuse Tallinna OÜ linnale kuuluva kinnistu aadressil xxx (registriosa nr xxx, pindala 2697 m2) vastu. 16.01.2015 toimus Tallinna Linnavalitsuses aadressil xxx, Tallinn, E. S töökabinetis kohtumine

E. S K K K ja M.L finantssekretäri vahel. Kohtumise käigus vahendas K. E. Sle ettevõtja H Ti soovi, et E. S Tallinna linnapeana, vastutasuna M.L

vara lubamise eest kasutaks oma ametiseisundit, korraldamaks P C -le kuuluva kinnistu OÜ

aadressil xxx, vahetuse Tallinna linnale kuuluva kinnistu aadressil xxx (registriosa nr xxx, pindala 2697 m2) vastu. 19.01.2015 toimus Tallinna Linnavalitsuses aadressil xxx, Tallinn, E. S töökabinetis kohtumine

E. S, K. K ning H. T S H. Tile soovi, et viimane annaks i vahel. Kohtumise käigus esitas E.

MTÜ le M.L vara. MTÜ - -le M.L vara andmine toimuks M -le OÜ

(juhatuse liige P P) laenu andmisena, mille eest kaetaks M.L

valimiskampaania kulud. Vastutasuna nõustus E. S Tallinna linnapeana kasutama oma

ametiseisundit, korraldamaks P C -le kuuluva kinnistu aadressil xxx, vahetuse Tallinna OÜ linnale kuuluva kinnistu aadressil xxx, vastu.

H. T R R E P M mille OÜ esindajana ning P. OÜ esindajana sõlmisid näilise laenulepingu,

kohaselt annab R R E M -le, kuid tegelikkuses andis H. T -le Eesti OÜ laenu OÜ laenu MTÜ

Keskerakond. Vastav laenuleping, mille kohaselt R R E M -le laenu summas OÜ annab OÜ 200 000 eurot, allkirjastati H. Ti ja P. P poolt kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata

kohas 30.01.2015. Nimetatud laenulepingu lisa, millega R R E OÜ annab le täiendavalt M - OÜ

laenu summas 75 stamata kohas 000 eurot, sõlmiti kohtueelse menetluse käigus täpselt tuva 12.02.2015.

Erakonnaseaduse § 122

lg 1 kohaselt võib erakond sõlmida laenulepingu ainult juhul, kui laenuandja on krediidiasutus ning laenamine toimub turutingimustel. Erakonnaseaduse § 122 lg 3 kohaselt loetakse §-s 122 sätestatud tingimusi rikkuv tehing keelatud annetuseks. Vastavalt E. S ning H. Ti ja P. P vahelisele kokkuleppele tegi H. T

M.L

erakonnaseaduse § 122

lg 3 mõttes keelatud annetuse, varjates asjaolu, et laenulepingu

sõlmimine MTÜ esti Keskerakond ei vasta § 12 -ga E 2

lg 1 sätestatud tingimustele ning et laenuandja ei ole krediidiasutus. E. S M.L juhatuse liikme ning esimehena nõustus keelatud annetuse vastuvõtmisega. Laenulepingu ning selle lisa alusel teostas R R E OÜ raamatupidaja J. S äriühingu pangakontolt

nr H. T 000 eurot ning 13.02.2015 XXXX

i korraldusel 30.01.2015 ülekande summas 200

ülekande summas 75 OÜ arvelduskontole nr 000 eurot M xxx nske Bank A/S Eesti filiaali. Da

4

E. S, nõustudes nimetatud laenusumma vastuvõtmisega H. T MTÜ le M.L, võttis - seega 30.01.2015 ning 13.02.2015 M.L esindajana erakonna huvides vastu keelatud annetuse kokku summas 275 000 eurot, s.o suures ulatuses, kuna R R E OÜ ning H. Ti näol ei ole tegemist erakonnaseaduse § 122 lg 1 tingimustele vastava krediidiasutusega. M OÜ P. P esinduses kasutas R R E OÜ poolt üle kantud laenusummat M.L

reklaamikampaaniatega seotud kulude katteks, sh: 01.02.2015 xxx OÜ arved nr 8549, 8550, 8551, 8552 summas 9910,66 eurot; xxx arve R14/02477 summas 11 049,01 eurot; xxx OÜ arve

nr 3 summas 12 000 eurot; xxx OÜ arved nr 13/08/1 ja nr 13/08/2 koos viivisega summas

75 332,98 eurot; 05.02.2015 xxx arve nr R15/00321 summas 30 000 eurot; xxxAS arve nr

150195 summas 30 000 eurot; 10.02.2015 xxx 077,52 eurot; OÜ arve nr 15008 summas 3

13.02.2015 AS xxx arve nr 150159 summas 2000 eurot; xxx AS arve nr 150063 summas

7 524,66 eurot; xxx 582,88 eurot; xxx OÜ arve summas 8 OÜ arved nr 140045 ja 150106

summas 9321,88 eurot; xxx AS arve nr R15/00494 summas 10 000 eurot; xxx OÜ arve nr

215012 summas 25 P perioodil 30.01.2015 800 eurot. Dividendidena ning sularahas võttis P. kuni 16.02.2015 välja raha summas 10 700 eurot. Seega M.L juhatuse liikme ja esimehe E. S esinduses pani toime suures ulatuses (KarS § 121 p 2) keelatud annetuse vastuvõtmise M.L, s.o KarS § 4021 lg 2 sätestatud kuriteo.

Ajavahemikul 13. mai kuni 15. mai 2019.a sõlmisid Riigiprokuratuuri juhtiv riigiprokurör Taavi Pern J A , süüdistatava MTÜ Eesti Keskeakonna seaduslikud esindajad, juhatuse liikmed

ja E E

kaitsja vandeadvokaat Erki Kergandberg ja süüdistatava käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et juhtiv riigiprokurör Taavi Pern MTÜ taotleb kohtus Eesti

Keskerakonna

süüdi tunnistamist KarS § 4021 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest rahalise karistusega summas 275 000.- eurot, millisest summast juhindudes KarS § 73 lg 1, 2, 3 kuulub kohesele tasumisele 25 000 eurot ning karistus summas 250 000 eurot jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 66 lg 1 kohaselt kuulub osaliselt täitmisele pööratav rahalise karistus tasumisele ositi 1 aasta jooksul võrdsetes osades selliselt, et 11 kuu jooksul tuleb tasuda igakuiselt 2080.- euro ning viimasel kuul summas 2120.- eurot.

Kohtuliku uurimise käigus süüdistatavate seaduslike esindajatele prokuratuur selgitas, , et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb süüdistataval kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II

astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatava M.L seaduslikud

esindajad juhatuse liikmed E E ja J A on kinnitanud, et nemad on nõus süüdistuses esitatud

kuriteo kvalifikatsiooniga, sundraha tasumisega riigituludesse ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 05.09.2019.a toimunud kohtuistungil

süüdistatava Eesti

Keskerakond (MTÜ) juhatuse liikmed et süüdsitatav tunnistab end KarS E E ja J A kinnitasid, § 4021

lg 2 n järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning ad nõustuvad sõlmitud

kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdisatava vaba tahe.

Riigiprokuratuuri juhtiv riigiprokurör Taavi Pe ja süüdistatava rn kaitsja vandeadvokaat Erki

Kergandberg selle kinnitamist. jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

5

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava seaduslike

esindajate leppe kohta ning

selgitused sõlmitud kokku juhtiv riigiprokuröri ja süüdistatava

kaitsja arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad

sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav oma esindajate kaudu on

sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on

süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud a esindajad kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et

istada KarS 402 M.L (MTÜ) tuleb süüdi tunn § 1

lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - dest 73 lg 1, 2, 3 ja § 66 lg 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot

riigituludesse, milline tuleb tasuda peale kohtu

otsuse jõustumist 30 päeva jooksul. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/