4-19-4104/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. september 2019 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-19-4104 Kohtunik

Larissa Prokopenko Kohtuasi

Keskkonnainspektsiooni

taotlus

S P

ile asenduskaristuse määramiseks Võlgnik

Kirjalik menetlus

S P, isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes 1,2 ; VTMS 3 kohus TMS § 201 lg § 211 lg

M Ä Ä R A S

Jätta rahuldamata Keskkonnainspektsiooni taotlus S Pile Keskkonnainspektsiooni 03.05.2018 otsusega väärteoasjas nr 940018000406 määratud rahatrahvi 60 eurot, s.o. 15 , arestiga . trahviühikut asendamise kohta seoses rahatrahvi täieliku tasumisega

Määrus , kohtutäitur

astada S P ed ile Kristel Maalmanile, Keskkonnainspektsioonile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai 5

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Keskkonnainspektsiooni 03.05.2018 otsusega väärteoasjas nr 940018000406 määrati S Pile Jäätmeseadus § 120 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o summas 60 EUR.

Täitemenetlus nr 095/2018/1512 on võlgniku i suhtes algatatud 15.06.2018. Võlgnik pole S P

rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul

vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada rahatrahvi asendamine.

2 (2)

Keskkonnainspektsioon esitas 30.07.2019 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik S P rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult

ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas 940018000406. 18.07.2019 teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 940018000406 rahatrahvi 60 eurot asendamine arestiga.

05.09.2019 teatas Keskkonnainspektsioon, et S P on tasunud rahatrahvi 60 eurot 03.09.2019.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud leidis, et taotlus kuulu rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, ei

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Keskkonnainspektsiooni 03.05.2018 kiirmenetluse

otsusega väärteoasjas nr 940018000406 määrati ile Jäätmeseadus § 120 lg 1 järgi S P karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o summas 60 EUR. Trahv on tasumata.

Kohtutäitur Kristel Maalmani 18.07.2019 teatest Keskkonnainspektsioonile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.

S P tasus 03.09.2019 täielikult rahatrahvi summas 60 eurot, millest teavitas Kes . kkonnainspektsioon kohtuistungi sekretäri telefoni teel

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks rahatrah S Pi v

väärteoasjas nr et sissenõudja avaldus rahatrahvi 940018000406 tasutud, leiab kohus, asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik