4-09-31359/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-31359 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Andrei Šohani avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2007/4389 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Andrei Šohan, isikukood 38205292238, asukoht xxx Kohtutäitur Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, MKS § 132 lg 1 kohus

MÄÄRAS:

Andrei Šohani avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2007/4389 jätta rahuldamata.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Andrei Šohanile ja Natalja Malahhovale allkirja vastu.

Edasikaebamise kord. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Andrei Šohanile määrati AS Ühisteenused 09.08.2007 otsusega nr VTO 203728 viivistasu parkimiskorra rikkumise eest 480 krooni.

21.12.2009 laekus Harju Maakohtule Andrei Šohani avaldus täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 042/2007/4389. 20.01.2010 saabus asi Viru Maakohtusse kohtualluvuse järgi.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et AS Ühisteenused 09.08.2007 otsuse nr VTO 203728 alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr

2 042/2007/4389. Kohtutäitur on 12.11.2007 saatnud võlgnikule täitekutse ettepanekuga nõue vabatahtlikult täita ja samuti ka otsuse võlgnikule kohtutäituri tasu väljamõistmise kohta. 28.10.2008 on saadetud nõude arestimisakt kinnipeetava sissetulekust.

Kohtu seisukoht

Tartu Ringkonnakohus 26.08.2009 määrusega väärteoasjas nr. 4-09-6971 on asunud seisukohale, et viivistasu näol ei ole tegemist väärteo eest mõistetud rahatrahviga ja seega ei ole võimalik siin kohaldada KarS § 82 lg 1 p 3. Viivistasu on sisuliselt kohaliku omavalitsuse määratud kohalik maks ja sellele laienevad maksukorralduse seaduse (edaspidi MKS) sätted niivõrd, kuivõrd kohalike maksude seaduses ei ole sätestatud teisiti (MKS § 1 lg 4). MKS § 132 lg 1 kohaselt on maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg seitse aastat. Aegumistähtaeg algab kohustuse täitmise tähtpäeva saabumise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Kuna viivistasu määratakse vastavalt LS § 502 sätestatule vastava otsusega, laieneb sellele 7 aastane aegumistähtaeg.

Eeltoodule tuginedes tuleb jätta Andrei Šohani avaldus tunnistada aegunuks AS Ühisteenused 09.08.2007 otsusega VTO 203728 määratud viivistasu täitmine, rahuldamata.

Kohtunik Inna Kirsipuu