1-19-6502/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.09.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Marika Kreutzberg Tõlk Anneli Helmann

Süüdistatav R.J , isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht xxxx :

Töökoht: xxxx, xxxx

Süüdistus KarS § järgi 121 lg 2 p 1, 2, 3

Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 19231600970

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § ärgi ja karistada vangistusega R.J 121 lg 2 p 1, 2, 3 j

1 aasta 2 . kuud

Kar kahtlustatavana kinnipidamise aeg S § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 19.11.2018 ning kandmata karistus on 1 aasta 1

vangistust. , s.o 1 päev kuu 29 päeva

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui

R.J ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.09.2019. a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld R.J suhtes muutmata kuni – jätta kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista R.J-ilt riigituludesse:

- sel sundraha - 810 eurot;

KrMS § 175 lg 1 p. 9 alu

- tasu kohtueelses menetluses 150

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud eurot.

Kriminaalasi nr. 1-19-6502

2

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata R.J kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 960 eurot ositi 6 kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse R.J-ile eraldi dokumendina.

Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude

sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § ja võlgnikul tuleb - de 423, 417 lg 2 ja 412 lg 3 alusel tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Asitõendid, salvestised ja muud ära võetud objektid : CD- sesse (asuvad kriminaaltoimikus) - plaadid, millele on salvestatud kõned Häirekesku KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel . jätta kriminaaltoimikusse

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete

või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistus

R.J süüdistatakse selles, et ta lõi 19.11.2018 kella 01.00 paiku xxxx

maakonnas xxxx linnas xxxx tee xxxx enda elukaaslast J O t (ik xxxx) mitu korda rusikaga ’ näkku ja jalaga vastu rindkeret. Kirjeldatud teoga tekitas R.J kannatanule lisaks

füüsilisele valule ka kehavigastusi hematoomid mõlematel silmadel, punetus nina peal ja -

parema põse peal, punetus lõual, punetus vasakul rindkerel ning rindkere põrutuse. Lisaks

loetletud kehavigastustele põhjustas süüdistatav eelkirjeldatud teoga kannatanule ka vähemalt neli nädalat kestva kehavigastuse – alalõualuu murru.

R.J , isikuna, kes 19.11.2018.a pani toime kehalise väärkohtlemise, lõi

04.05.2019 kella 03.00 ajal xxxx asuvas klubis xxxx D F t ’ rusikaga näkku. Kirjeldatud teoga põhjustas süüdistatav kannatanule nii füüsilist valu kui ka kehavigastuse – vasaku silma üla

- ja alalaule hematoomi ning umbes 2 cm haava, si

lma kontusiooni ning ülemise esihamba murru. Seega on R.J pannud toime KarS § 121 lg 2 p de 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritavad -

kuriteod, st on põhjustanud temaga lähisuhtes olevale inimesele, st elukaasla ’ se J O le le

tervisekahjustus D F ile, mis on ed, mis kestavad vähemalt neli nädalat ning tervisekahjustuse ’ toime pandud korduvalt.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.J karistuseks 121 lg 2 p 1, 2, 3 gi 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § jär KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 (üks) päev, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta 1

(üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust KarS § 73 , mida lg 1, 3 alusel ei

pöörata täielikult pikkuse katseaja vältel täitmisele, kui R.J ei pane 2 aasta

toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu D F on esitanud R.J vastu varalise ning mittevaralise kahju nõudes tsiviilhagi summas 1300 eurot.

Süüdistatav R.J võtab hagi omaks.

Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 eurot

ja

kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 150 eurot, kokku 960 eurot. tuleb ud kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi 6 kuu KrMS § 180 lg 3 alusel väljamõistet

3

jooksul. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS §- de 423, 417 lg 2 ja 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kohus juhindub

KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik