Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-12440/14 AI generated

2-18-12440/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-12440/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

26.06.2019. a esitas C N E LLC Harju Maakohtule hagist loobumise ja riigilõivu tagastamise taotluse. Esitatud avalduse kohaselt tahab hageja kohtuasja kostjaga sõlmitud kokkuleppe tõttu tagasi võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-18-12440/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 26.06.2019. a esitas C N E LLC Harju Maakohtule hagist loobumise ja riigilõivu tagastamise taotluse. Esitatud avalduse kohaselt tahab hageja kohtuasja kostjaga sõlmitud kokkuleppe tõttu tagasi võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
hail insurance third-party collateral insufficiently substantiated grievance Hague Convention irregular pledge liability privilege
AI generated
2-08-27269/3
Kinnitada AS E ja K V vahel 30.10.2008.a sõlmitud alljärgnev kompromiss: • K V kohustub tasuma AS-ile E võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 9 320,50 EEK (üheksa tuhat kolmsada kakskümmend krooni ja 50 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-05-1052/2
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-1052 I.V.
2-07-43188/3
Hageja OÜ OI esitas 16.10.2007.a kohtule hagi HV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-26-3100/8
Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja X (kostja, koos pooled) vahel Kostja kohustub tasuma hagejale kokku kompromissi summa 898,60 eurot, mis
2-06-38198/7
jaanuar 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38198 Tsiviilasi OÜ X hagi J.L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2019. a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-12440 Tsiviilasi C N E LLC hagi OÜ G vastu kahju hüvitamise nõudes Asja läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Hageja: C N E LLC (asukoht xxxx) Kostja: OÜ G (registrikood xxxx, asukoht xxxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-12440.

2. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 600 eurot, C N E LLC arveldusarvele nr xxxx (SWIFT: xxxx“) xxxx.

3. Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on C N E LLC hagi OÜ G vastu kahju hüvitamise nõudes.

26.06.2019. a esitas C N E LLC Harju Maakohtule hagist loobumise ja riigilõivu tagastamise taotluse. Esitatud avalduse kohaselt tahab hageja kohtuasja kostjaga sõlmitud kokkuleppe tõttu tagasi võtta.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja 26.06.2019. a avaldus hagist loobumiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja on hagiavalduselt tasunud 19.10.2018. a riigilõivu summas 1 200 eurot. Hageja palub tagastada riigilõiv hageja pangakontole xxxx (SWIFT: xxxx) xxxx. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada hageja taotlusel hageja arveldusarvele xxxx (SWIFT: xxxx) xxxx pool menetluses tasutud riigilõivust, so 600 eurot.

TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik