Legislator Case Law & Legislation
2-19-9934/8 AI generated

2-19-9934/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-19-9934/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-19-9934/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

4. september 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-19-9934 Tsiviilasi

M. A. hagi K. A. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, poole riigilõivu tagastamine, istungiaja tühistamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Hageja M. A. Kostja K. A.

Võtta vastu M. A. loobumine tema hagis K. A. vastu abielu lahutamise nõudes ja lõpetada käesoleva tsiviilasjas menetlus. Tühistada käesolevas asjas 4. septembriks kella 15.00ks määratud kohtueelistungi aeg. Menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud hageja kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Kohtule teadaolevalt kostjal menetluskulud puuduvad. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 100 (ühesajast) eurost pool summat ehk 50 (viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu M. A. arveldusarvele EExxx. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht

Pärnu Maakohtu menetluses on M. A. hagi K. A. vastu abielu lahutamise nõudes. Asjas on määratud kohtueelistung 04.09.2019 kell 15.00. 27.08.2019 teatas hageja e-kirjaga soovist hagist loobuda, mida on 03.09.2019 kinnitanud. Hageja soovib võimalusel poole riigilõivu tagastamist. Kohus on pooltega vestelnud ja

Tsiviilasi nr 2-19-9934

2 (2) teadlik, et tegemist on ühise otsusega abielu jätkata. Muid menetluskulusid kohtule teadaolevalt pooltel ei ole.

Kohus leiab, et hageja taotlus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 ja 3 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kostjal ei ole kohtule teadaolevalt menetluskulude nõudeid. Hageja palub kohtul tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. Kohtute infosüsteemi andmetel tasus hageja riigilõivu 100 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 2 ja lg-st 4 tagastatakse menetlusosalise avalduse alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale hagiavalduse esitamise eest tasutud 100 euro suurusest riigilõivust poole ehk 50 eurot. Kohus tagastab selle summa hageja kontole, millelt lõiv tasuti (kuivõrd hageja ei täpsusta, millisele kontole see tagastada). Ühtlasi tühistab kohus TsMS § 352 lg 1 alusel määratud eelistungi aja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik