1-19-6466/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-6466

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. september 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6466 (18233001631) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi

T.A süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav T.A

Elukoht: xxx; isikukood XXX Eesti Vabariigi ;

kodakondsus; keskeriharidus; emakeel – vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Tunnistada T.A süüdi KarS § järgi ja mõi 424 lg 1 sta talle karistuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata täielikult täitmisele, kui vangistust T.A ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (k ) kuud. uus

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 04.09.2019.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: T.A-lt

sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot võtmise kulud kümmend ; vereproovi 23 (kaks kolm) eurot ja

1-19-6466

2

71 senti; joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud 14 (neliteist eurot kaitsja Oleg ) ;

Gorškaljov poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada kaheksakümmend i 180 ( ) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud määratud Oleg Gorškaljovi poolt - kaitsja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, riigi kanda.

T.A Määrata, et on õigus tasuda ülejäänud väljamõistetud menetluskulud summas 847 eurot ja 71 senti osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK

EE401700017002872300 99919700043799 ning . Maksekorraldusele märkida viitenumber

selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole T.A , 1-19-6466

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

T.A selles, et tema, 17.11.2018 kella 02:00 paiku, olles süüdistatakse

alkoholijoobes (alkoholisisaldus veres moodustas 2,00+/-0,06 mg/g, s.o. mitte vähem kui 1,94

mg/g), juhtis sõiduautod BMW325i registreerimismärgiga ja sõites sellega Sillamäe linnas xxx Ranna tänaval maja 32 juures, seejuures tegi liiklusavarii, kahjustades sõiduautot Nissan X-Trail registreerimismärgiga xxx.

Oma tegevusega rikkus T.A: - liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, mille järgi juht ei tohi olla joobeseisundis;

- korrakatiseseaduse (KorS) § 36 lg 1, mille järgi joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub

väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides; -

LS § 69 lg 2 p 1 nõudeid, millest tulenevalt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht,

trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kota või rohkem.

Oma tahtliku tegevusega pani T.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Oleg Gorškaljovi T.A, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprok Veronika Laur vahel 15.08.2019 uröri vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör KarS §

1-19-6466

3

424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui isik ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil T.A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega.

P t

rokurör oetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada T.A KarS § järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 424 lg 1

Menetluskulud (summas 847,71 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. T.A osaliselt menetluskulude tasumisest, KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada

jättes määratud kaitsja da. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse le makstud tasu, riigi kan kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud ülejäänud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik