1-19-3845/16 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-19-3845

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2019.a, Paide Kriminaalasja number 1-19-3845 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Kaitsja

Tõlk

Ringkonnaprokurör Merike Lugna

Advokaat Natalia Suvorova

Helgi Peeterson Kriminaalasi Mihhail Šadrin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Mihhail Šadrin, elukoht: xxxxxxx xx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, viibimiskoht: xxxxxx xxxxx; isikukood: 37502180289; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xxxxxxxxx; emakeel: vene keel; töökoht: xxxx xxxxxxx xx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 20.02.2019.a otsusega KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 2-aastase vangistusega, kandmata vangistus asendati 598 tunni üldkasuliku tööga 18-kuulise tähtajaga. Tõkend vahistamine ning viibib eelvangistuses alates 09.04.2019.a.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Mihhail Šadrin KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 20.02.2019.a otsusega nr 1-18-9875 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

1-19-3845

2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 09.04.2019.a karistusaja hulka ning seeläbi arvata karistuse kandmise algust alates 09.04.2019.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. KrMS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Mihhail Šadrinile lähenemiskeeld 2 (kaheks) aastaks XX (ik: xxxxxxxxxxxx) suhtes, keelates Mihhail Šadrinil viibida XX teadlikult lähemal kui 50 (viiskümmend) meetrit.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 272.40 (kakssada seitsekümmend kaks eurot ja 40 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot, kokku 1082.40 (üks tuhat kaheksakümmend kaks eurot ja 40 senti) eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuisel 90.20 (üheksakümmend eurot ja 20 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700043605. Selgituseks märkida: Mihhail Šadrin, 1-19-3845, menetluskulud.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ja kannatanule XX.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Mihhail Šadrin - isikuna, kes on varem toime pannud teise isiku suhtes korduvalt kehalise väärkohtlemise 04.03.2018; 30.08.2018; 06.10.2018, lõi 08.04.2019 kella 21:00 ajal xxxx xxxxxx xxxxxxx xx eramajas rusikatega mitmel korral pea piirkonda x x XX tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma tegevusega pani Mihhail Šadrin toime korduvalt lähisuhtes oleva isiku suhtes kehalise väärkohtlemise valu tekitamise ja tervise kahjustamisega, seega KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-19-3845

3

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Mihhail Šadrini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mihhail Šadrinile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kohaldatavaks karistuseks seitse kuud ja kaks päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 20.02.2019.a otsusega nr 1-18-9875 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o üks aasta seitse kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse kaks aastat ja kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg alates 09.04.2019.a karistusaja hulka ning seeläbi arvatakse karistuse kandmise algust alates 09.04.2019.a. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka kaitsja ja prokurör jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Mihhail Šadrin tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Asitõendeid ei ole. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Mihhail Šadrinile kaheks aastaks lähenemiskeeld XX suhtes, keelates Mihhail Šadrinil viibida XX teadlikult lähemal kui 50 meetrit. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 272.40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, kokku 1082.40 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda ositi, s.o süüdimõistetu tasub igakuiselt 90.20 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik