4-19-3530/9 · 4-19-3530/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary
AI generated4-19-3530 1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. september 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-3530 (244016007299) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu tn 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga P.V suhtes Süüdlane P.V isikukood XXX; elukoht xxx RES...
Full Text of the Judgment · 4-19-3530/9
4-19-3530
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. september 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-3530 (244016007299) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu tn 38,
41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga
P.V suhtes Süüdlane P.V isikukood XXX; elukoht xxx RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 26.06.2019 taotlus P.V-le Jõhvi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna 07.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud r 244016007299 ahatrahvi asendamiseks.
Antud määrus edastada kohtutäitur P.V-le
ile Kristel Maalman, , Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri . le
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, Maakohtule 15 mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud
P.V karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 07.10.2016 nr 244016007299 liiklusseaduse kiirmenetluse otsusega väärteoasjas §§ 227 lg 2, 242 lg 1 järgi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot liiklusseaduse § ja liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi ja 217 5 4
lg 1 järgi 3 trahviühikut, s.o 1 0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.
26.06.2019 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse P.V-le
määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja
Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg
1 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur politseijaoskonna 07.10.2016 i Jõhvi kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamine arestiga. 244016007299
Esitatud taotluse kohaselt ei ole tasunud rahatrahvi P.V õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur täitemenetlust väärteoasjades Kristel Maalman 244016007299.
4-19-3530
2(2) Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses 11. .2019 03
eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas - 244016007299 rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.
02.09.2019 andis Ida prefektuur kohtule teada, et P.V tasus trahvi summas 120 eurot.
Maakohtu seisukoht
Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.
Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või
süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb
maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
K
244016007299 uivõrd P.V tasus temale väärteoasjas nr määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb P.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida efektuuri taotlus pr
asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/
Innokenti Menšikov Kohtunik