1-19-5509/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

( R E S O L U T I I V O S A ) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. septembril 2019 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-5509 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Ülle Jaanhold Kriminaalasi O.F

199 lg 2 p 8, 9 süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses Süüdistatav O.F, isikukood XXX, elukoht xxx xxx , töökoht Kahtlustatavana kinnipidamine 10.04.2019-12.04.2019 Tõkend Elukohast lahkumise keeld al 12.04.2019 Karistatus

Karistusregistri andmetel kehtivad karistused:

11 väärteokaristust ja 4 kriminaalkaristust. Viimati Harju Maakohtu 01.12.2017 otsusega kriminaalasjas 1- -9995 Kaitsja Kristina Suvalova

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. O.F tunnistada

199 lg 2 p 8, 9 süüdi KarS § järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2. KrMS . § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuuni

3. KarS § 65 lg 2 alusel liita käesoleva otsuse mõistetud karistus ga Harju Maakohtu

01.12.2017 otsusega kriminaalasjas 1-17-9995 mõistetud ärakandmata karistusega (rahaline karistus 600 eurot) ning mõista O.F-ile liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust ja rahaline karistus 60 , s.o 600 eurot, millest viimane viiakse päevamäära

KarS § 64 lg 2 kohaselt täide iseseisvalt.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangis täitmisele tus (1 aasta ja 4 kuud)

pööramata tingimusel, et O.F ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid - kohustudes:

1) elama aadressil xxx

;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte O.F tarvitama alkoholi.

6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on O.F kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.09.2019. a.

8. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva (10.04.2019-12.04.2019) karistusaja hulka.

9. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

10. Asitõendid:

 Mobiiltelefon Sony Xperia (IMEI kood x), mis asub tunnistaja X X vastutaval hoiul, KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta X Xile.

 DNA-ekspertiisi aktiga nr 19E-GE0376 tagastatud tulemasin, maksesüsteem Nayax, ja kott kirjaga Koo-di (kotis telk, vaiad, madrats), kott kirjaga BabyOno (kotis väikelaste kokkupandav voodi) ja raamatud (X X Klimov ja Voronoin „Võitjal on alati õigus“,

Svetlana Klimova „Jooksev sihtmärk“, Frederick Forsyth „Petja“, Guy N.Smith „Saar“, Peter Cheyney „Must duett“, Tatjana Ustinova „Jumalanna Primetime“, Viktor Dotsenko ja Fjodor Butõrski „Must tribunal“, James Hadley Chase „Neli ässa“, Petr Katerinitšev „Haruldane lind“, Voronin „Koristada pime“ jt raamatud) hävitada KrMS § 126 lg 2 p 4 X

alusel.

 DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

11. TsMS § 440 lg 1 välja mõista alusel rahuldada A X hagi. O.F-ilt A X kasuks 1588.80 eurot, mis kanda A X arveldusarvele nr xxx AS Swedbank.

12. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada X X hagi. O.F-ilt välja mõista X X kasuks

539 eurot, mis kanda X X arveldusarvele nr xxx AS Swedbank.

13. O.F-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

 KrMS alusel

§ 175 lg 1 p 3 ekspertiisi kulu 1425 eurot;

 KrMS alusel

§ 175 lg 1 p 4 kaitsekulu 360 eurot;

 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha eurot .

14. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulu summas 2595 eurot tasuda ) kuu jooksul alates vastava kuu

12 (kaheteistkümne kohtuotsuse jõustumisest viimaseks kuupäevaks igal kuul 216.25 eurot.

15. Jätta ekspertiisikulu summas 2052 riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank EE401700017002872300 Luminor Bank või ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700041982.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebekord

Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Apellatsiooniteate 25.09.2019. a. esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 25.09.2019 osas tuleb esitada . Määruskaebus menetluskulude Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

O.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise (Harju Maakohtu 07.06.2016 otsus, karistatud KarS § 200 lg 1 järgi), uuesti ajavahemikul 04.11.2018 22.00 kuni 05.11.2018 kell 08.00 tungis parempoolse küljeklaasi lõhkumise teel sisse Tallinnas aadressil ) kuuluvasse sõidukisse Mercedes x pargitud X (X La - Benz (registreerimismärk ), kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x

X L kuuluva mobiiltelefon Sony Xperia Z3 (IMEI kood x) maksumusega 300 eurot, mobiiltelefoni hoidja maksumusega 15 eurot, mobiiltelefoni laadija maksumusega 25 eurot ja komplekti võtmeid (3 võtit, väärtuseta). Vargusega tekitati X L varalist kahju kokku 340 euro väärtuses. Sõiduki aknaklaasi lõhkumisega tekitati varalist kahju 100 euro väärtuses.

Samuti tema, olles isikuks, kes varem on toime pannud varguse, uuesti ajavahemikul

02.02.2019 kell 13.00 kuni 03.02.2019 kell 10.15 Tallinnas aadressil x tungis sõiduki ukse lukustuse ja salongi juhipoolse aknaklaasi lõhkumise teel A Xle kuuluvasse pargitud sõidukisse

Mercedesx Benz Sprinter (registreerimismärk ), kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil elektrilise kruvikeeraja Makita maksumusega 90 eurot, elektri nurklihvija (ketaslõikur) Makita koos laadija ja kahe varuakuga kogumaksumusega 200 eurot, akulaadija Makita maksumusega 80 eurot, vahetatavad elektrikruvikeeraja otsikud kogumaksumusega 200 eurot, mutrivõtmed (10tk) kogumaksumusega 30 eurot, 3tk ehitusnuga kogumaksumusega 8 eurot, tangid/näpitsad (2tk) kogumaksumusega 35 eurot; ketaslõikuri kettad (50 tk) kogumaksumusega 100 eurot, elektri nurklihvija kettad (40tk) kogumaksumusega

108 eurot, elektri ketaslõikuri Makita maksumusega 180 eurot, elektri ketaslõikuri Makita maksumusega 210 eurot, elektrisae vahetatavad terad kogumaksumusega 100 eurot, pealambi maksumusega 12 eurot, 6 pakki sigarette Camel kogumaksumusega 24 eurot, mapi dokumentidega (väärtuseta) ja navigatsiooniseadme Garmin maksumusega 40 eurot.

Vargusega tekitati A Xle varalist kahju kokku 1527 euro väärtuses. Lõhkumisega tekitati varalist kahju 141,80 euro väärtuses.

Samuti tema, olles isikuks, kes varem on toime pannud varguse, uuesti 24.03.2019 ajavahemikul kell 03.00 kuni kell 06.00 Tallinnas aadressil Tööstuse 47D tungis salongi parempoolse aknaklaasi lõhkumise teel A S kasutuses olevasse pargitud sõidukisse Mercedes- Benz (registreerimismärk ), kust võttis võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A x

S kuuluva kompressori Dunlop maksumusega 50 eurot, karbi kahe koormakinnitusrihmaga kogumaksumusega 30 eurot ja koti, milles 15 vene keelset juturaamatut (maksumuseta). Vargusega tekitati A S varalist kahju kokku 95 eurot väärtuses. Lõhkumisega tekitati varalist kahju 161,90 euro väärtuses.

Samuti tema uuesti ajavahemikul 27.03.2019 kell 23.00 kuni 28.03.2019 kell 08.35 Rohu tn 28 tungis sisse tagumise aknaklaasi lõhkumise teel T evasse pargitud sõidukisse A kasutuses ol

Volkswagen Passat (registreerimismärk ), kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku x

omastamise eesmärgil T kuuluvad esemed: musta värvi ratastega bowlingu koti A maksumusega 200 eurot, milles 3tk bowlingu palli kogumaksumusega 450 eurot, bowlingu jalanõud (suurus 45) maksumusega 100 eurot, sinist värvi viigipüksid maksumusega 30 eurot, valget värvi T särk maksumusega 20 eurot, ühe paari sokke maksumusega 2 eurot ja sularaha - summas 20 eurot. Vargusega tekitati X A

varalist kahju kokku 822 euro väärtuses.

Seega O.F pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

( )

Ingrid Kullerkann kohtunik