1-19-5129/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.09.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi

Tõlk

Anneli Helmann Prokurör Eleliis Rattam

Kaitsjad

Raivo Bergson (Z.K kaitsja ),

kaitsja) ja Kristina Suvalova (OÜ Euroman Pluss Arina Liskmann - Getsu (Vadim Buslovi kaitsja)

Süüdistatavad

Z.K, isikukood XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxx

xxx Töökoht:

Juri Pjatnitski, isikukood 37903080298 Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxx

xxx Töökoht:

isikukood 35911210253 Mikhail Polischuk,

Kehtivad karistused puuduvad Elukoht: xxx

xxx Töökoht:

isikukood 36802040327 Rene Rask,

Kehtivad karistused puuduvad Elukoht: xxx

xxx. Töökoht

isikukood 36505110373 Vadim Buslov,

Kriminaalkorras varem karistatud 17.05.2011 Harju Maakohtu po rahalise karistusega olt KarS § 424 alusel

(17.05.2011- tingimisi KarS § 73 alusel katsajaga 3 aastat 16.05.2014) Elukoht: xxx

: xxx Töökoht

isikukood 37303070338 Leonid Lavrov, Kriminaalasi nr. 1-19-5129

2

Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxx

xxx Töökoht:

registrikood 11534779 juhatuse liige OÜ Euroman Pluss, Juri Pjatnitski isikukood 37903080298 Kriminaalkorras karistamata Asukoht: xxx

Süüdistused Z.K, Juri Pjatnitski, Mikhail Polischuki, Rene Rask i

, 400 lg 2 p 3

süüdistus KarS § järgi Vadim Buslovi, Leonid Lavrov

i süüdistus KarS § 400 lg 2 p 3 -

§ 22 lg 3 järgi ja

OÜ Euroman Pluss süüdistus KarS § 400 lg 4 järgi

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Kriminaalasja nr. 15230106523

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Z.K 400 lg 2 p 3 rahalise karistusega 500 KarS § järgi ja karistada päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 5000 eurot.

KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse Z.K-le

täiendavalt eraldi dokumendina.

Süüdi mõista § järgi ja karistada Juri Pjatnitski KarS 400 lg 2 p 3 vangistusega 1 aasta.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.10.2017- 10.10.2017.a, s.o 3 a ning kandmata karistus on 11 kuud 27

päev päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Juri Pjatnitski ei pane 1 aasta pikkus katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.09.2019.a

Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada Mikhail Polischuk 400 lg 2 p 3 vangistusega 1 aasta 3 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.10.2017- 10.10.2017 a, s.o 3 mata karistus on 1 aasta 2 kuud 27

päeva ning kand päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Mikhail Polischuk ei pane 1 aasta 6 kuu pikkus katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.09.2019.

Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada Rene Rask 400 lg 2 p 3 vangistusega 1 aasta.

3

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Rene Rask ei pane 1 aasta pikkus katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.09.2019.a.

Süüdi mõista KarS § § 22 lg 3 järgi ja karistada Vadim Buslov 400 lg 2 p 3 - vangistusega 2 aastat.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 09.10.2017- 11.10.2017 1 aasta 11

.a, s.o 3 päeva ning kandmata karistus on kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vadim Buslov ei pane 2 aasta pikkus katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.09.2019.a

Süüdi mõista KarS § § 22 lg 3 järgi ja karistada Leonid Lavrov 400 lg 2 p 3 - vangistusega 1 aasta 2 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.10.2017- 10.10.2017 1 aasta 1 k

gistust. .a, s.o 3 päeva ning kandmata karistus on uu 27 päeva van

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Leonid Lavrov ei pane 2 aasta pikkus katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.09.2019.a.

Süüdi mõista OÜ Euroman Pluss KarS § 400 lg 4 järgi ja karistada

rahalise karistusega 944.76 eurot.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui OÜ Euroman Pluss ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.09.2019.a.

Konfiskeerimisele kuuluv vara

1. Konfiskeerida -18- Juri Pjatnitski nõusolekul Harju Maakohtu 09.03.2018 määrusega nr 1 1952 arestitud Juri Pjatnitski vara - sularaha summas 800 eurot.

2. Konfiskeerida süüdistatava Vadim Buslovi nõusolekul Harju Maakohtu 10.11.2017 määrusega nr 11-17-10364 arestitud Vadim Buslovi vara - sularaha summas 9400 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Z.K-lt riigituludesse: - - 810 eurot, KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - kohtueelses menetluses 442,80 eurot KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Z.K kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1252.80 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

4

Välja mõista Juri Pjatnitski riigituludesse: lt - 5 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 810 eurot, KrMS § 17 - kohtueelses menetluses - 240 eurot KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu

KrMS Juri Pjatnitskil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1050 § 180 lg 3 alusel määrata eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Välja mõista Mikhail Polischukilt riigituludesse: -

lusel sundraha- 810 eurot; KrMS § 175 lg 1 p. 9 a - kohtueelses menetluses 462 eurot KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu – -

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Mikhail Polischukil menetluskulude kogusummas 1272 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista Rene Raskilt riigituludesse: - - 810 eurot, KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - kohtueelses menetluses 868,08 eurot KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Rene Raskil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1678.08 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha Vadim Buslovilt - 810 eurot,

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Vadim Buslovil sundraha tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista Leonid Lavrovilt riigituludesse: - - 810 eurot, KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - kohtueelses menetluses 501 eurot KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Leonid Lavrov kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1311 il eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista OÜ- Euroman Pluss riigituludesse: lt - - 810 eurot, KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kait – sjatasu kohtueelses menetluses

270 eurot + kohtumenetluses 135.60 eurot, kokku 405.60 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata OÜ-l Euroman Pluss kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1215.60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul st. alates kohtuotsuse jõustumise

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks

edastatakse Z.K-le , Juri Pjatnitskile, Mikhail Polischukile, Rene Raskile, Vadim

Buslovile, Leonid Lavrovile s juhatuse liikmele Juri Pjatnitskile eraldi ja OÜ Euroman Plus dokumendina.

Asitõendid ja salvestised 1) Kuus CD-plaati ja neli DVD-plaati (asuvad kriminaaltoimikutes 1 ) KrMS § 126 lg 3 p alusel jätta kriminaaltoimikutesse.

2) - tta Ümbrikud tunnistajate elukohtade ja aadressidega KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jä kriminaalasja materjalide juurde.

5

3) Xxx xxx Mikhail Polishchuki sõidukist registreerimismärgiga xxx, 08.10.2017 teostatud

läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud märkmik ja kolm paberilehte (asuvad IV kd lk 227 olevas ümbrikus) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

4) Juri Pjatnitski elukohast xxx 08.10.2017 teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud

A I (asuvad III kd tl 25 asuvas nimele välja antud kaks taksojuhi teenindajakaarti ümbrikus) § 126 lg 3 p - KrMS . 2 alusel edastada Tallinna Linnavalitsusele

5) Vadim Buslovi elukohast xxx 09.10.2017 teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud pang (asub IV kd tl 30 asuvas ümbrikus) KrMS § 126 lg 3 p akaart nr xxx

4 alusel h

ävitada.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete

või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistused Z.K - süüdistatakse KarS § 400 lg 2 p s 3 sätestatud kuriteo toimepanemises, mis seisnes

selles, et tema, olles äriregistris registreerinud end füüsilisest isikust ettevõtjana äriseadustiku

(edaspidi ÄS) § 3 lg 2 kohaselt (registrikood xxx ajavahemikul 02.05.2001-21.03.2016 ja

registrikood xxx alates 24.03.2016) ning olles seega ettevõtja konkurentsiseaduse (edaspidi

KonkS) § 2 lg 1 järgi, sõlmis täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 2015. aasta alguses konkurentidevahelise kokkuleppe samal põhitegevusalal ja piirkonnas tegutsevate ettevõtjatega, s.o OÜ Euroman Pluss (registrikood 11534779) ja OÜ Xxx (registrikood xxx) juhatuse liikme Juri Pjatnitskiga (Pjatnitski) ning füüsilisest isikutest ettevõtjate, Mikhail Polischuki (Polischuk, registrikood xxx), Rene Raski (Rask, registrikood xxx), V Ki (K, registrikood xxx) ja V ga ( Š Š,

registrikood xxx), millega jagati taksoveo teenuse osutamise turg Tallinna vanalinnas Suur-

Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnas ehk samal kaubaturul KonkS § 3 lg 1 - mõttes. Z.K füüsilisest isikust ettevõtjana ning eelnimetatud konkurentidest ettevõtjad sõlmisid

konkurentsi kahjustava kokkuleppe, mille kohaselt kokkuleppes osalevad ettevõtjad omasid

Tallinna vanalinnas Suur- - Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnas tipptundidel

taksoteenuse osutamise ainuõiguse, mille eest tasusid ettevõtjad kokkulepitud summa Juri Pjatnistkile. Eelkirjeldatud kuriteole osutasid kaasabi taksojuhtidena töötavad Leonid Lavrov, O

D, M ja S T Ž , makstes ettevõtjate vahel sõlmitud kokkuleppe alusel Juri Pjatntskile samuti

kindlaksmääratud tasu, et omandada õigus asjaomasel kaubaturul teenust osutada ning tugevdades seeläbi kokkuleppe sõlminud ettevõtjate teotahet ja motiivi konkurentsi kahjustava kokkuleppe alusel taksoteenuste osutamiseks.

Samuti Z.K alates 2015. aasta algusest kuni 05.06.2017, ühise ja kooskõlastatud

tegevusega eelnimetatud samal põhitegevusalal ja piirkonnas tegutsevate taksoveoteenust

osutavate konkurentidest ettevõtjate s.o OÜ Euroman Pluss (registrikood 11534779) ja

(registrikood xxx Xxx ) OÜ juhatuse liikme Juri Pjatnitski ning füüsilisest isikutest ettevõtjate Rene Raski (registrikood xxx), Mikhail Polischuki (registrikood xxx), V Ki (registrikood xxx) ja V (registrikood xxx) osalusel ning Leonid Lavrovi, O D, M i ja S T Š Ž i kaasaaitamisel tõrjus

kaubaturult välja kokkuleppes mitteosalenud ettevõtjad ning taksoteenust osutavad isikud Tallinna vanalinnas Suur- -

Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnas.

Selleks teavitati asjaomasel kaubaturul samal põhitegevusalal tegutsevaid ettevõtjaid ja nende

töötajaid, kes soovisid Tallinna vanalinnas Suur Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate - - piirkonnas taksoteenust osutada, et neil puudub selleks õigus, ähvardades neid vara lõhkumise ja

6

füüsilise vägivalla kasutamisega, samuti takistati neil eelnimetatud piirkonnas taksoteenuse

osutamiseks liikuda. Eelnimetatud kuriteo toimepannud ettevõtjatele osutasid kaasabi Leonid Lavrov, O D, M ja S T Ž , kes ettevõtjate vahel sõlmitud kokkuleppest lähtudes samuti osalesid võimalike konkurentide eelnimetatud viisil kaubaturult väljatõrjumises.

2015. aastal, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, teavitas Z.K turu jagamisest füüsilisest isikust ettevõtjat K H, kes peatus taksoveo teenuse osutamiseks Tallinnas, Suur-Karja 18 juures.

2015. aasta varakevadelta ajal, teavitas talvel, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastama

Z.K turu jagamisest füüsilisest isikust ettevõtjat R O, kes peatus taksoveo teenuse osutamiseks Tallinnas, Suur-Karja 17 juures.

2016. aasta sügisel, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, teavitas Z.K turu jagamisest taksojuht I V, kes peatus taksoveo teenuse osutamiseks Tallinnas, Suur-Karja 18 juures.

2016. aastal, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, teavitas Z.K turu jagamisest Tallink Takso kaubamärgi all töötavat taksojuht M V, kes peatus taksoveo teenuse osutamiseks Tallinnas, Suur-Karja 18 juures.

Mikhail Polischuk ja Juri Pjatnitski edastasid taksojuhtidelt kogutud tasu Vadim Buslovile, kes

raha kogumise, territooriumi haldajana ning konfliktide lahendajana osutas ebaseaduslikus kokkuleppes osalenud ettevõtjatele organisatoorset kaasabi.

KonkS § 4 lg 1 p 3 kohaselt on keelatud konkurentsi kahjustava eesmärgi või tagajärjega

ettevõtjatevaheline kokkulepe, kooskõlastatud tegevus ja ettevõtjate ühenduse otsus kaubaturu või varustusallika jagamise kohta, sealhulgas kolmandale isikule kaubaturule pääsu piiramine või

püüd teda sealt välja tõrjuda. Kaubaturu jagamise ning kolmandate isikute kaubaturule pääsu piiramise ja välja tõrjumise näol tegutseti seega eesmärgi saavutamiseks koostöövormis, mis on KonkS § 4 lg 1 p 3 ja § 6 lg 1 järgi keelatud ning mille konkurentsikahjustavat mõju eeldatakse.

Seega osales Z.K konkurentidevahelises kokkuleppes ja kooskõlastatud tegevuses,

millega jagatakse kaubaturgu ning püütakse kolmandaid isikuid turult välja tõrjuda ning pani toime KarS § 400 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juri Pjatnitskit (Pjatnitski) süüdistatakse KarS § 400 lg 2 p s 3 sätestatud kuriteo - toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles OÜ Euroman Pluss (registrikood 11534779)

juhatuse liige ja seega ettevõtja konkurentsiseaduse (edaspidi KonkS) § 2 lg 1, sõlmis täpselt

tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 2015. aasta alguses ja tema, olles OÜ Xxx (registrikood xxx)

juhatuse liige ja seega ettevõtja konkurentsiseaduse (edaspidi KonkS) § 2 lg 1 sõlmis täpselt

tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 2016. aasta alguses, konkurentidevahelise kokkuleppe samal

põhitegevusalal ja piirkonnas tegutsevate ettevõtjatega, s.o füüsilisest isikutest ettevõtjate

Mikhail Polischuki (Polischuk, registrikood xxx), Z.K (registrikood xxx), Rene Raski

(Rask, registrikood xxx), V Ki (K, registrikood xxx) ja V ga ( , registrikood xxx), millega Š Š jagati taksoveo teenuse osutamise turg Tallinna vanalinnas Suur- -Posti Karja, Müürivahe ja Vana tänavate piirkonnas ehk samal kaubaturul KonkS § 3 lg 1 mõttes.

Juri Pjatnitski ettevõtjana ning eelnimetatud konkurentidest ettevõtjad sõlmisid konkurentsi

kahjustava kokkuleppe, mille kohaselt kokkuleppes osalevad ettevõtjad omasid Tallinna vanalinnas Suur- - Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnas tipptundidel taksoteenuse

osutamise ainuõiguse, mille eest tasusid ettevõtjad kokkulepitud summa Juri Pjatnistkile. Eelkirjeldatud kuriteole osutasid kaasabi taksojuhtidena töötavad Leonid Lavrov, Ž O D, M , A

Z, V V ja S T, makstes ettevõtjate vahel sõlmitud kokkuleppe alusel Juri Pjatntskile samuti

kindlaksmääratud tasu, et omandada õigus asjaomasel kaubaturul teenust osutada ning

7

tugevdade motiivi konkurentsi kahjustava s seeläbi kokkuleppe sõlminud ettevõtjate teotahet ja kokkuleppe alusel taksoteenuste osutamiseks.

Samuti Juri Pjatnitski alates hiljemalt 2015. aasta algusest kuni 08.10.2017, ühise ja

kooskõlastatud tegevusega eelnimetatud samal põhitegevusalal ja piirkonnas tegutsevate taksoveoteenust osutavate konkurentidest ettevõtjate, s.o füüsilisest isikutest ettevõtjate Mikhail

Polischuki (Polischuk, registrikood xxx), Z.K (registrikood xxx), Rene Rask (registrikood xxx), V K (registrikood xxx), V (registrikood xxx) osalusel ning Leonid Lavrovi, Š O D, M Ži, A Zi, V V ja S Ti kaasaaitamisel tõrjus kaubaturult välja kokkuleppes mitteosalenud

ettevõtjad ning taksoteenust osutavad isikud Tallinna vanalinnas Suur Karja, Müürivahe ja - Vana-

Posti tänavate piirkonnas.

Selleks teavitati asjaomasel kaubaturul samal põhitegevusalal tegutsevaid ettevõtjaid ja nende

töötajaid, kes s Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate oovisid Tallinna vanalinnas Suur- - piirkonnas taksoteenust osutada, et neil puudub selleks õigus, ähvardades neid vara lõhkumise ja

füüsilise vägivalla kasutamisega, samuti takistati neil eelnimetatud piirkonnas taksoteenuse

osutamiseks liikuda. Eelnimetatud kuriteo toimepannud ettevõtjatele osutasid kaasabi Leonid Lavrov, O D, M A Z V V ja S T Ž, , , kes ettevõtjate vahel sõlmitud kokkuleppest lähtudes samuti osalesid võimalike konkurentide eelnimetatud viisil kaubaturult väljatõrjumises.

2015. aastal kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal teavitas Juri Pjatnitski turu jagamisest füüsilisest isikust ettevõtjana töötavat K H, kes peatus taksoveo teenuse osutamiseks Tallinnas Suur-Karja tn 18 juures.

Mikhail Polischuk ja Juri Pjatnitski edastasid taksojuhtidelt kogutud tasu Vadim Buslovile, kes

raha kogumise, territooriumi haldajana ning konfliktide lahendajana osutas ebaseaduslikus kokkule

ppes osalenud ettevõtjatele kaasabi.

KonkS § 4 lg 1 p 3 kohaselt on keelatud konkurentsi kahjustava eesmärgi või tagajärjega

ettevõtjatevaheline kokkulepe, kooskõlastatud tegevus ja ettevõtjate ühenduse otsus kaubaturu või varustusallika jagamise kohta, sealhulgas kolmandale isikule kaubaturule pääsu piiramine või

püüd teda sealt välja tõrjuda. Kaubaturu jagamise ning kolmandate isikute kaubaturule pääsu piiramise ja välja tõrjumise näol tegutseti seega eesmärgi saavutamiseks koostöövormis,

mis on KonkS § 4 lg 1 p 3 ja § 6 lg 1 järgi keelatud ning mille konkurentsikahjustavat mõju eeldatakse.

Seega osales Juri Pjatnitski konkurentide vahelises kokkuleppes ja kooskõlastatud tegevuses,

millega jagatakse kaubaturgu ning püütakse kolmandaid isikuid turult välja tõrjuda ning pani toime KarS § 400 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mikhail Polischuki - süüdistatakse KarS § 400 lg 2 p s 3 sätestatud kuriteo toimepanemises, mis

seisnes selles, et tema, olles äriregistris registreerinud end füüsilisest isikust ettevõtjana

äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 3 lg 2 kohaselt (registrikood ) ning olles seega ettevõtja xxx

konkurentsiseaduse (edaspidi KonkS) § 2 lg 1 järgi, sõlmis täpselt tuvastamata ajal, kuid

hiljemalt 12.04.2016 konkurentidevahelise kokkuleppe samal põhitegevusalal ja piirkonnas

tegutsevate ettevõtjatega, s.o OÜ Euroman Pluss (registrikood 11534779) ja OÜ Xxx

(registrikood xxx) juhatuse liikme Juri Pjatnitskiga (Pjatnitski) ning füüsilisest isikutest

ettevõtjate Z.K (registrikood xxx), Rene Raski (Rask, registrikood xxx), V Ki (K, registrikood xxx), V (registrikood xxx) ja M T (T, regsitrikood ), millega jagati taksoveo Š xxx

teenuse osutamise turg Tallinna vanalinnas Suur- - Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnas ehk samal kaubaturul KonkS § 3 lg 1 mõttes.

Mikhail Polischuk füüsilisest isikust ettevõtjana ning eelnimetatud konkurentidest ettevõtjad

sõlmisid konkurentsi kahjustava kokkuleppe, mille kohaselt kokkuleppes osalevad ettevõtjad

omasid Tallinna vanalinnas Suur- - Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnas

tipptundidel taksoteenuse osutamise ainuõiguse, mille eest tasusid ettevõtjad kokkulepitud

8

summa Juri Pjatnistkile või Mikhail Polischukile. Eelkirjeldatud kuriteole osutasid kaasabi taksojuhtidena töötavad Leonid Lavrov, Ž , makstes ettevõtjate vahel O D, M , A Z, V V ja S T

sõlmitud kokkuleppe alusel Juri Pjatntskile või Mikhail Polischukile samuti kindlaksmääratud

tasu, et omandada õigus asjaomasel kaubaturul teenust osutada ning tugevdades seeläbi

kokkuleppe sõlminud ettevõtjate teotahet ja motiivi konkurentsi kahjustava kokkuleppe alusel taksoteenuste osutamiseks.

Samuti Mikhail Polischuk alates hiljemalt 12.04.2016 kuni 08.10.2017, ühise ja kooskõlastatud

tegevusega eelnimetatud samal põhitegevusalal ja piirkonnas tegutsevate taksoveoteenust

osutavate konkurentidest ettevõtjate s.o OÜ Euroman Pluss (registrikood 11534779) ja

(registrikood xxx Xxx ) OÜ juhatuse liikme Juri Pjatnitski ning füüsilisest isikutest ettevõtjate

Z.K (registrikood xxx), Rene Rask (registrikood xxx), V K (registrikood xxx), V Š (registrikood xxx) ja M T (regsitrikood xxx) osalusel ning Leonid Lavrovi, O D, M i, A Zi, V Ž

V ja S Ti kaasaaitamisel tõrjus kaubaturult välja kokkuleppes mitteosalenud ettevõtjad ning taksoteenust osutavad isikud Tallinna vanalinnas Suur- - Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnas.

Selleks teavitati asjaomasel kaubaturul samal põhitegevusalal tegutsevaid ettevõtjaid ja nende

töötajaid, kes soovisid Tallinna vanalinnas Suur Karja, Müürivahe ja Posti tänavate - Vanapiirkonnas taksoteenust osutada, et neil puudub selleks õigus, ähvardades neid vara lõhkumise ja

füüsilise vägivalla kasutamisega, samuti takistati neil eelnimetatud piirkonnas taksoteenuse

osutamiseks liikuda. Eelnimetatud kuriteo toimepannud ettevõtjatele osutasid kaasabi Leonid Lavrov, O D, M A Z V V ja S T Ž, , , kes ettevõtjate vahel sõlmitud kokkuleppest lähtudes samuti osalesid võimalike konkurentide eelnimetatud viisil kaubaturult väljatõrjumises.

Mikhail Polischuk ja Juri Pjatnitski edastasid taksojuhtidelt kogutud tasu Vadim Buslovile, kes

raha kogumise, territooriumi haldajana ning konfliktide lahendajana osutas ebaseaduslikus kokkuleppes osalenud ettevõtjatele organisatoorset kaasabi.

KonkS § 4 lg 1 p 3 kohaselt on keelatud konkurentsi kahjustava eesmärgi või tagajärjega

ettevõtjatevaheline kokkulepe, kooskõlastatud tegevus ja ettevõtjate ühenduse otsus kaubaturu või varustusallika jagamise kohta, sealhulgas kolmandale isikule kaubaturule pääsu piiramine või

püüd teda sealt välja tõrjuda. Kaubaturu jagamise ning kolmandate isikute kaubaturule pääsu piiramise ja välja tõrjumise näol tegutseti seega eesmärgi saavutamiseks koostöövormis, mis on KonkS § 4 lg 1 p 3 ja § 6 lg 1 järgi keelatud ning mille konkurentsikahjustavat mõju eeldatakse.

Seega osales Mikhail Polischuk konkurentidevahelises kokkuleppes ja kooskõlastatud tegevuses,

millega jagatakse kaubaturgu ning püütakse kolmandaid isikuid turult välja tõrjuda ning pani toime KarS § 400 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rene Raski - süüdistatakse KarS § 400 lg 2 p s 3 sätestatud kuriteo toimepanemises, mis seisnes

selles, et tema, olles äriregistris registreerinud end füüsilisest isikust ettevõtjana äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 3 lg 2 kohaselt (registrikood ) ning olles seega ettevõtja konkurentsiseaduse xxx

(edaspidi KonkS) § 2 lg 1 järgi, sõlmis täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 2015. aasta

alguses konkurentidevahelise kokkuleppe samal põhitegevusalal ja piirkonnas tegutsevate

ettevõtjatega, s.o OÜ Euroman Pluss (registrikood 11534779) ja OÜ Xxx (registrikood xxx)

juhatuse liikme Juri Pjatnitskiga (Pjatnitski) ning füüsilisest isikutest ettevõtjate Z.K (registrikood xxx), Mikhail Polischuki (Polischuk, registrikood xxx), V Ki (K, registrikood xxx)

ja V ga ( , registrikood xxx), millega jagati taksoveo teenuse osutamise turg Tallinna Š Š

vanalinnas Suure ja Vana- Karja, Müürivah Posti tänavate piirkonnas ehk samal kaubaturul KonkS § 3 lg 1 mõttes.

9

Rene Rask füüsilisest isikust ettevõtjana ning eelnimetatud konkurentidest ettevõtjad sõlmisid

konkurentsi kahjustava kokkuleppe, mille kohaselt kokkuleppes osalevad ettevõtjad omasid

Tallinna vanalinnas Suur- - Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnas tipptundidel

taksoteenuse osutamise ainuõiguse, mille eest tasusid ettevõtjad kokkulepitud summa Juri Pjatnistkile. Eelkirjeldatud kuriteole osutasid kaasabi taksojuhtidena töötavad Leonid Lavrov, O

D, M ja S T Ž , makstes ettevõtjate vahel sõlmitud kokkuleppe alusel Juri Pjatntskile samuti

kindlaksmääratud tasu, et omandada õigus asjaomasel kaubaturul teenust osutada ning

tugevdades seeläbi kokkuleppe sõlminud ettevõtjate teotahet ja motiivi konkurentsi kahjustava kokkuleppe alusel taksoteenuste osutamiseks.

Samuti Rene Rask alates 2015. aasta algusest kuni 24.10.2016, ühise ja kooskõlastatud

tegevusega eelnimetatud samal põhitegevusalal ja piirkonnas tegutsevate taksoveoteenust

osutavate konkurentidest ettevõtjate s.o OÜ Euroman Pluss (registrikood 11534779) ja

(registrikood xxx Xxx ) OÜ juhatuse liikme Juri Pjatnitski ning füüsilisest isikutest ettevõtjate Z.K (registrikood xxx), Mikhail Polischuki (registrikood xxx), V K (registrikood xxx), V

Š (registrikood xxx) osalusel ning Leonid Lavrovi, O D, M Ži ja S Ti kaasaaitamisel tõrjus

kaubaturult välja kokkuleppes mitteosalenud ettevõtjad ning taksoteenust osutavad isikud

Tallinna vanalinnas Suur- -

Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnas.

Selleks teavitati asjaomasel kaubaturul samal põhitegevusalal tegutsevaid ettevõtjaid ja nende

töötajaid Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate , kes soovisid Tallinna vanalinnas Suur- - piirkonnas taksoteenust osutada, et neil puudub selleks õigus, ähvardades neid vara lõhkumise ja

füüsilise vägivalla kasutamisega, samuti takistati neil eelnimetatud piirkonnas taksoteenuse

osutamiseks liikuda. Eelnimetatud kuriteo toimepannud ettevõtjatele osutasid kaasabi Leonid

Lavrov, O D, M , S T Ž , kes ettevõtjate vahel sõlmitud kokkuleppest lähtudes samuti osalesid võimalike konkurentide eelnimetatud viisil kaubaturult väljatõrjumises.

2015. aastal, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, teavitas Rene Rask turu

jagamisest füüsilisest isikust ettevõtjat D J (registrikood xxx), kes peatus taksoveo teenuse osutamiseks Tallinnas, Suur-Karja 18 juures. 2016. aasta suve lõpul, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, teavitas Rene Rask turu jagamisest taksojuht I V, kes peatus taksoveo teenuse osutamiseks Tallinnas, Suur-Karja 18 juures.

Mikhail Polischuk ja Juri Pjatnitski edastasid taksojuhtidelt kogutud tasu Vadim Buslovile, kes

raha kogumise, territooriumi haldajana ning konfliktide lahendajana osutas ebaseaduslikus kokkuleppes osalenud ettevõtjatele organisatoorset kaasabi.

KonkS § 4 lg 1 p 3 kohaselt on keelatud konkurentsi kahjustava eesmärgi või tagajärjega

ettevõtjatevaheline kokkulepe, kooskõlastatud tegevus ja ettevõtjate ühenduse otsus kaubaturu või varustusallika jagamise kohta, sealhulgas kolmandale isikule kaubaturule pääsu piiramine või

püüd teda sealt välja tõrjuda. Kaubaturu jagamise ning kolmandate isikute kaubaturule pääsu

piiramise ja välja tõrjumise näol tegutseti seega eesmärgi saavutamiseks koostöövormis, mis on KonkS § 4 lg 1 p 3 ja § 6 lg 1 järgi keelatud ning mille konkurentsikahjustavat mõju eeldatakse.

Seega osales Rene Rask konkurentidevahelises kokkuleppes ja kooskõlastatud tegevuses,

millega jagatakse kaubaturgu ning püütakse kolmandaid isikuid turult välja tõrjuda ning pani toime KarS § 400 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vadim Buslovit -s 3 - - süüdistatakse KarS § 400 lg 2 p § 22 lg s 3 sätestatud kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, osutas tahtlikult nii füüsilist kui vaimset kaasabi

täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 2015. aasta algusest konkurentidevahelise kokkuleppe

sõlmimisele samal põhitegevusalal ja piirkonnas tegutsevate ettevõtjatega, s.o OÜ Euroman

Pluss (registrikood 11534779) ja OÜ Xxx (registrikood xxx) juhatuse liikme Juri Pjatnitskiga

10

(Pjatnitski) ja xx xxx xxx) juhatuse liikme S S OÜ (registrikood ning füüsilisest isikutest

ettevõtjate Mikhail Polischuki (Polischuk, registrikood xxx), Z.K (registrikood xxx), Rene Raski (Rask, registrikood xxx), V Ki (K, registrikood xxx) ja V ga ( , registrikood xxx), Š Š

kes on seega ettevõtjad konkurentsiseaduse (edaspidi KonkS) § 2 lg 1 järgi, millega jagati

taksoveo teenuse osutamise turg Tallinna vanalinnas Suur-K -Posti arja, Müürivahe ja Vana tänavate piirkonnas ehk samal kaubaturul KonkS § 3 lg 1 mõttes ning tõrjuti kaubaturult välja kokkuleppes mitteosalenud ettevõtjad ning taksoteenust osutavad isikud.

Eelnimetatud konkurentidest ettevõtjad sõlmisid konkurentsi kahjustava kokkuleppe, mille kohaselt kokkuleppes osalevad ettevõtjad omasid Tallinna vanalinnas Suur Karja, Müürivahe ja -

Vana-Posti tänavate piirkonnas tipptundidel taksoteenuse osutamise ainuõiguse, mille eest

tasusid ettevõtjad kokkulepitud summa Juri Pjatnistkile või Mikhail Polischukile. Selleks, et

tõrjuda kaubaturult välja kokkuleppes mitteosalenud ettevõtjad ning taksoteenust osutavad isikud

Tallinna vanalinnas Suur- - Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnas, teavitati

asjaomasel kaubaturul samal põhitegevusalal tegutsevaid ettevõtjaid ja nende töötajaid, kes

soovisid Tallinna vanalinnas Suur- - Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnas taksoteenust osutada, et neil puudub selleks õigus, ähvardades neid vara lõhkumise ja füüsilise vägivalla kasutamisega, samuti takistati neil eelnimetatud piirkonnas taksoteenuse osutamiseks liikuda.

Vadim Buslov osutas kokkuleppes osalenud ettevõtjatele kaasabi seeläbi, et kogus

ebaseaduslikus kokkuleppes osalenud ettevõtjatelt ja ebaseaduslikule tegevusele kaasabi osutanud taksojuhtidelt tipptundidel eelnimetatud piirkonnas taksoteenuse osutamise ainuõiguse omamise kokkuleppe kinnituseks tasutud summasid. Samuti kontrollis Vadim Buslov piirkonnas

töötavaid taksojuhte ning tõrjus kokkuleppes mitteosalevaid ettevõtjaid Tallinna vanalinnas

Suur- - Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnast välja, andes neile teada, et neil

puudub õigus piirkonnas teenust osutada. Samuti oli tema ülesandeks kokkuleppes osalevate

ettevõtjate ja teiste eelnimetatud piirkonnas taksoteenust osutavate isikute vahel konfliktide

lahendamine ning parkimiskohtade jagamise ning müümisega seonduva üle otsustamine. Eeltoodud tegevusega andis Vadim Buslov olulise panuse ebaseadusliku kokkuleppe püsimisele ning turult konkurentide

ebaseadusliku tõrjumise jätkumisele.

KonkS § 4 lg 1 p 3 kohaselt on keelatud konkurentsi kahjustava eesmärgi või tagajärjega

ettevõtjatevaheline kokkulepe, kooskõlastatud tegevus ja ettevõtjate ühenduse otsus kaubaturu või varustusallika jagamise kohta, sealhulgas kolmandale isikule kaubaturule pääsu piiramine või

püüd teda sealt välja tõrjuda. Kaubaturu jagamise ning kolmandate isikute kaubaturule pääsu piiramise ja välja tõrjumise näol tegutseti seega eesmärgi saavutamiseks koostöövormis, mis on KonkS § 4 lg 1 p 3 ja § 6 lg 1 järgi keelatud ning mille konkurentsi kahjustavat mõju eeldatakse.

Seega aitas Vadim Buslov kaasa konkurentidevahelisele kokkuleppele ja kooskõlastatud tegevusele, millega jagatakse kaubaturgu ning püütakse kolmandaid isikuid turult välja tõrjuda

ning pani toime KarS § 400 lg 2 p 3 § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

Leonid Lavrovi -s 3 - - süüdistatakse KarS § 400 lg 2 p § 22 lg s 3 sätestatud kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, töötades taksojuhina OÜ- Xxx (registrikood xxx s ) ajavahemikus 22.06.2015 kuni 31.03.2017 aitas kaasa ja osutas tahtlikult kaasabi teiste isikute

poolt toime pandud tahtlikule õigusvastasele teole ja nimelt, hiljemalt 2015. aasta alguses

konkurentidest samal põhitegevusalal ja piirkonnas tegutsevate ettevõtjate OÜ Euroman Pluss

(registrikood 11534779) ja OÜ Xxx (registrikood xxx) juhatuse liikme Juri Pjatnitski ning füüsilisest isikutest ettevõtjate Z.K (registrikood xxx), Mikhail Polischuki (registrikood xxx), V Ki (K, registrikood xxx), V (registrikood xxx) ja Rene Raski (registrikood xxx), kes on Š ettevõtjad konkurentsiseaduse (edaspidi KonkS) § 2 lg 1 mõttes, vahel sõlmitud kokkuleppele,

11

millega jagati taksoveo teenuse osutamise turg Tallinna vanalinnas Suur-Karja, Müürivahe ja Vana-Posti tänavate piirkonnas ehk samal kaubaturul KonkS § 3 lg 1 mõttes.

Eelnimetatud konkurentidest ettevõtjad sõlmisid konkurentsi kahjustava kokkuleppe, mille kohaselt kokkule - ppes osalevad ettevõtjad omasid Tallinna vanalinnas Suur Karja, Müürivahe ja Vana-Posti tänavate piirkonnas tipptundidel taksoteenuse osutamise ainuõiguse. Leonid Lavrov

aitas konkurentide vahelisele kokkuleppele kaasa kokkulepitud tingimustel taksoteenuse

osutamisega, makstes ettevõtjate vahel sõlmitud kokkuleppe alusel Juri Pjatntskile

kindlaksmääratud tasu, et omandada õigus asjaomasel kaubaturul teenust osutada ning tugevdades seeläbi kokkuleppe sõlminud ettevõtjate teotahet ja motiivi konkurentsi kahjustava

kokkuleppe alusel taksoteenuste osutamiseks. Samuti kogus vajadusel Leonid Lavrov kokkuleppes osalevatelt isikutelt Juri Pjatnitski eest kohatasu. Eelkirjeldatud kuriteole osutasid

kaasabi ka taksojuhtidena töötavad Ž , makstes ettevõtjate vahel sõlmitud O D, M ja S T

kokkuleppe alusel Juri Pjatntskile ja Leonid Lavrovile samuti kindlaksmääratud tasu, et

omandada õigus asjaomasel kaubaturul teenust osutada ning tugevdades seeläbi kokkuleppe sõlminud ettevõtjate teotahet ja motiivi konkurentsi kahjustava kokkuleppe alusel taksoteenuste osutamiseks.

Mikhail Polischuk ja Juri Pjatnitski edastasid taksojuhtidelt kogutud tasu Vadim Buslovile, kes

raha kogumise, territooriumi haldajana ning konfliktide lahendajana osutas ebaseaduslikus kokkuleppes osalenud ettevõtjatele organisatoorset kaasabi.

Samuti Leonid Lavrov 2015. aasta algusest kuni 05.06.2017, ühise ja kooskõlastatud tegevusega

eelnimetatud samal põhitegevusalal ja piirkonnas tegutsevate taksoveoteenust osutavate

k Xxx onkurentidest ettevõtjate s.o OÜ Euroman Pluss (registrikood 11534779) ja OÜ (registrikood xxx) juhatuse liikme Juri Pjatnitski ja ning taksoveo teenust osutavate O D, M Ž ja

S Ti kaasaaitamisel tõrjus kaubaturult välja kokkuleppes mitteosalenud ettevõtjad ning taksoteenust osutavad isikud Tallinna vanalinnas Suur- - Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnas.

Selleks teavitati asjaomasel kaubaturul samal põhitegevusalal tegutsevaid ettevõtjaid ja nende

töötajaid, kes soovisid Tallinna vanalinnas Suur Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate - - piirkonnas taksoteenust osutada, et neil puudub selleks õigus, ähvardades neid vara lõhkumise ja

füüsilise vägivalla kasutamisega, samuti takistades neil eelnimetatud piirkonnas taksoteenuse osutamiseks liikuda.

2015. aastal, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, Leonid Lavrov kinnitas D J, et ta võib enda kasutuses oleva taksoga oodata klinte Suur-Karja 18 maja ees.

Samuti Leonid Lavrov koos V Kiga takistas 18.06.2016 taksojuht I V Tallinnas Suur-Karja 18 taksoteenuse kasutamist blokeerides oma sõidukitega sõiduki. I V

KonkS § 4 lg 1 p 3 kohaselt on keelatud konkurentsi kahjustava eesmärgi või tagajärjega

ettevõtjatevaheline kokkulepe, kooskõlastatud tegevus ja ettevõtjate ühenduse otsus kaubaturu või varustusallika jagamise kohta, sealhulgas kolmandale isikule kaubaturule pääsu piiramine või

püüd teda sealt välja tõrjuda. Kaubaturu jagamise ning kolmandate isikute kaubaturule pääsu piiramise ja välja tõrjumise näol tegutseti seega eesmärgi saavutamiseks koostöövormis, mis on KonkS § 4 lg 1 p 3 ja § 6 lg 1 järgi keelatud ning mille konkurentsikahjustavat mõju eeldatakse.

Seega aitas Leonid Lavrov kaasa konkurentidevahelisele kokkuleppele ja kooskõlastatud tegevusele, millega jagatakse kaubaturgu ning püütakse kolmandaid isikuid turult välja tõrjuda ning pani toime KarS § 400 lg 2 p 3 § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

12

OÜ-d Euroman Pluss (registriko - od 11534779) süüdistatakse KarS § 400 lg s 4 sätestatud

kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et Juri Pjatnitski, olles OÜ Euroman Pluss

(registrikood 11534779) juhatuse liige ja osanik, olles juhtivtöötaja, kellel on õigus teha iseseisvaid otsuseid ja sellega suunata juriidilise isiku tahet juriidilise isiku huvides ning olles seega ettevõtja konkurentsiseaduse (edaspidi KonkS) § 2 lg 1 järgi, sõlmis hiljemalt 2015. aasta

alguses konkurentidevahelise kokkuleppe utsevate samal põhitegevusalal ja piirkonnas teg

füüsilisest isikutest ettevõtjate Mikhail Polischuki (Polischuk, registrikood xxx), Z.K (registrikood xxx), Rene Raski (Rask, registrikood xxx), V Ki (K, registrikood xxx) ja V ga ( , Š Š registrikood xxx) millega jagati taksoveo teenuse osutamise turg Tallinna vanalinnas Suur-Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnas ehk samal kaubaturul KonkS § 3 lg 1 mõttes. -

OÜ Euroman Pluss läbi juhatuse liikme Juri Pjatnitski ja eelnimetatud konkurentidest ettevõtjad

sõlmisid konkurentsi kahjustava kokkuleppe, mille kohaselt kokkuleppes osalevad ettevõtjad

omasid Tallinna vanalinnas Suur- - Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnas

tipptundidel taksoteenuse osutamise ainuõiguse, mille eest tasusid ettevõtjad kokkulepitud

summa Juri Pjatnistkile. Eelkirjeldatud kuriteole osutasid kaasabi taksojuhtidena töötavad

Leonid Lavrov, O D M A Z V V ja S T , Ž, , , makstes ettevõtjate vahel sõlmitud kokkuleppe

alusel OÜ Euroman Pluss juhatuse liikmele Juri Pjatntskile. samuti kindlaksmääratud tasu, et

omandada õigus asjaomasel kaubaturul teenust osutada ning tugevdades seeläbi kokkuleppe sõlminud ettevõtjate teotahet ja motiivi konkurentsi kahjustava kokkuleppe alusel taksoteenuste osutamiseks.

Samuti alates hiljemalt 2015. aasta algusest kuni 08.10.2017, ühise ja kooskõlastatud tegevusega

eelnimetatud samal põhitegevusalal ja piirkonnas tegutsevate taksoveoteenust osutavate konkurentide

st ettevõtjate, s.o füüsilisest isikutest ettevõtjate Mikhail Polischuki (Polischuk,

registrikood xxx), Z.K (registrikood xxx), Rene Rask (registrikood xxx), V K (registrikood xxx) ja V (registrikood xxx) osalusel ning Leonid Lavrovi, O D, M i, A Zi, V V Š Ž

ja S Ti kaasaaitamisel tõrjus kaubaturult välja kokkuleppes mitteosalenud ettevõtjad ning taksoteenust osutavad isikud Tallinna vanalinnas Suur- - Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate piirkonnas.

Selleks teavitati asjaomasel kaubaturul samal põhitegevusalal tegutsevaid ettevõtjaid ja nende

töötajaid, kes soovisid Tallinna vanalinnas Suur Karja, Müürivahe ja Vana Posti tänavate - - piirkonnas taksoteenust osutada, et neil puudub selleks õigus, ähvardades neid vara lõhkumise ja

füüsilise vägivalla kasutamisega, samuti takistati neil eelnimetatud piirkonnas taksoteenuse

osutamiseks liikuda. Eelnimetatud kuriteo toimepannud ettevõtjatele osutasid kaasabi Leonid Lavrov, O D, M A Z V V ja S T Ž, , , kes ettevõtjate vahel sõlmitud kokkuleppest lähtudes samuti osalesid võimalike konkurentide eelnimetatud viisil kaubaturult väljatõrjumises.

2015. aastal kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal teavitas OÜ Euroman Pluss

juhatuse liige Juri Pjatnitski turu jagamisest füüsilisest isikust ettevõtjana töötavat K H, kes peatus taksoveo teenuse osutamiseks Tallinnas Suur-Karja tn 18 juures.

Mikhail Polischuk ja Juri Pjatnitski edastasid taksojuhtidelt kogutud tasu Vadim Buslovile, kes

raha kogumise, territooriumi haldajana ning konfliktide lahendajana osutas ebaseaduslikus kokkuleppes osalenud ettevõtjatele organisatoorset kaasabi.

KonkS § 4 lg 1 p 3 kohaselt on keelatud konkurentsi kahjustava eesmärgi või tagajärjega

ettevõtjatevaheline kokkulepe, kooskõlastatud tegevus ja ettevõtjate ühenduse otsus kaubaturu või varustusallika jagamise kohta, sealhulgas kolmandale isikule kaubaturule pääsu piiramine või

püüd teda sealt välja tõrjuda. Kaubaturu jagamise ning kolmandate isikute kaubaturule pääsu piiramise ja välja tõrjumise näol tegutseti seega eesmärgi saavutamiseks koostöövormis, mis on KonkS § 4 lg 1 p 3 ja § 6 lg 1 järgi keelatud ning mille konkurentsikahjustavat mõju eeldatakse.

13

Seega osales OÜ Euroman Pluss läbi juhatuse liikme Juri Pjatnitski konkurentidevahelises

kokkuleppes ja kooskõlastatud tegevuses, millega jagatakse kaubaturgu ning püütakse kolmandaid isikuid turult välja tõrjuda ning pani toime KarS § 400 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepped

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Z.K

karistuseks KarS § 400 lg 2 p 3 järgi rahaline karistus 500 päevamäära. Arvestades, et

Z.K keskmise päevasissetuleku suurus oli Maksuja Tolliameti andmetel 2014. aastal

väiksem, kui kuriteo toimepanemise ajal kehtinud seadusejärgne miinimumpäevamäär, tuleb

KarS § 44 lg 2 kohaselt lähtuda miinimumpäevamäärast, mis on 10 eurot. Seega on rahalise karistuse suuruseks 5000 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada Z.K rahalist karistust täita ositi ühe aasta jooksul. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses 442,80 eurot ja sundraha –

II astme kuriteo puhul - 810 eurot, mis kuuluvad kokku 1252,80 eurot Z.K poolt tasumisele ositi 1 aasta jooksul.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Juri Pjatnitski karistuseks KarS lg 2 p 3 § 400 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.10.2017-10.10.2017.a, s.o 3 päeva ning kandmata karistus on 11 kuud 27 päeva vangistust KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele, , mida

kui Juri Pjatnitski ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 240 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot, mis kuuluvad kokku 1050 eurot Juri Pjatnitski poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Mikhail Polischuki kuud vangistust. karistuseks KarS § 400 lg 2 p 3 järgi 1 aasta 3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.10.2017-10.10.2017.a, s.o 3 päeva ning kandmata karistus on 1 aasta 2 kuud 27 , mida

päeva vangistust KarS § 73 alusel ei pöörata

täitmisele, kui Mikhail Polischuk ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kuluks on sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot ja kaitsjatasu

kohtueelses menetluses 462 eurot, mis kokku 1272 eurot kuulub Mikhail Polischuki poolt – tasumisele ositi 1 aasta jooksul

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rene Raski karistuseks

KarS § 400 lg 2 p 3 järgi 1 aasta vangistust, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele, kui

Rene Rask ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses 868,08 eurot ja sundraha –

II astme kuriteo puhul - 810 eurot, mis kuuluvad kokku 1678,08 eurot Rene Raski poolt tasumisele ositi 1 aasta jooksul.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vadim Buslovi karistuseks KarS § 400 lg 2 p 3 § 22 lg 3 järgi 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda -

karistusest kantuks kinnipidamise aeg 09.10.2017-11.10.2017.a, s.o 3 päeva ning kandmata karistus on 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele, kui , mida

Vadim Buslov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuluks on sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot, mis kuulub Vadim Buslovi poolt tasumisele ositi 1 aasta jooksul.

14

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Leonid Lavrovi -

2 kuud vangistust. karistuseks KarS § 400 lg 2 p 3 § 22 lg 3 järgi 1 aasta KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.10.2017-10.10.2017.a, s.o 3

päeva ning kandmata karistus on kuu 27 päeva vangistust KarS § 73 1 aasta 1 , mida alusel ei

pöörata täitmisele, kui Leonid Lavrov ei pane 1 aasta 3-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 501 eurot ja sundraha II

astme kuriteo puhul - 810 eurot, mis kuuluvad kokku 1311 eurot Leonid Lavrovi poolt tasumisele ositi 1 aasta jooksul.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatav OÜ

a

Euroman Pluss karistuseks KarS § 400 lg 4 järgi 6 % kriminaalmenetluse alustamise aastale (2015) eelnenud majandusaasta käibest. 2014. majandusaastal oli OÜ Euroman Pluss käive 15 746 eurot ning seega on rahalise karistuse suuruseks 944,76 eurot. -te 1 ja 3 ei KarS § 73 lg

pöörata täitmisele, kui OÜ Euroman Pluss ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja karistust jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot ja kaitsjatasu

kohtueelses menetluses 270 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest. Menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi 1 aasta jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik