1-18-7325/59 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (4) Kriminaalasi nr 1-18-7325

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. september 2019 (istung toimus Jõgeva kohtumaja kaugkohtuistungina 26.08.2019 ) Kriminaalasja number 1-18-7325 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sek

retär Viivi Kalme Prokurör Evelin Merilaine (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus

R.A tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu R.A

isikukood XXX, asukoht: viibib karistuse

kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xmaakond RESOLUTSIOON

Vabastada R.A Pärnu Maakohtu 23.10.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr

1-18-7325 ja

mõistetud Pärnu Maakohtu 13.02.2019. a määrusega täitmisele pööratud karist

use kandmiselt tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 5 alusel määrata R.A-le katseaeg tähtajaga 6 (kuus) kuud.

Kohustada R.A täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elada k

ohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

2) ilmud

a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

2 (4)

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § alusel määrata R.A-le katseajaks järgmised kohustused: 75 lg 2 p 4, 8

1) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist;

2) l

äbida sotsiaalprogramm.

Määrus suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks R.A Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Vabastada süüdimõistetu karistuse kandmiselt peale käesoleva R.A

kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE K

ÄIK R.A Maakohtu 23.10.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas on süüdi tunnistatud Pärnu nr 1-18-7325 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja tud 6 kuud vangistust; KarS karistuseks mõiste

§ 266 lg 2 p 1 järgi useks mõistetud S § 64 lg 1 alusel, ja karist 3 kuud vangistust. Kar mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti R.A-le liitkaristuseks

7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.03.2016. a koh otsusega kriminaalasjas nr 1-16-2281 tu mõistetud ärakandmata osa võrra, mis oli 28 päeva , mõist karistuse

3 kuud vangistust eti R.A-le liitkaristuseks 10 kuud 28 päeva KarS § 69 lg 1, 3 alusel asenda vangistust. ti R.A-le

mõistetud üldkasuliku tööga, mis tuli ära teha vangistus 328 tunni 18 kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus määras, et R.A teostab üldkasulikku tööd

Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 6 tulenevaid kontrollnõudeid lg 1 p 1- . Kohtuotsus jõustus 08.11.2018.

Pärnu Maakohtu 13.02.2019. a määrusega pöörati täitmisele R.A-le Pärnu Maakohtu

23.10.2018. a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 10 kuud 28 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvati alates R.A kinnipidamisest, s.o alates 08.02.2019. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 05.01.2020.

Tartu Vangla esitas kohtule 17.07.2019. a materjalid R.A tingimisi enne tähtaega

vabastamise otsustamiseks. Kohtule e et Tartu Vangla toetab sitatud materjalidest nähtub, kinnipeetava vangistusest tingi . misi enne tähtaega vabastamist

R.A esitas kohtule 22.08.2019 motivatsioonikirja enda tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalide juurde.

Prokurör R.A tingimisi enne tähtaega esitas enda arvamuse vabastamise kohta

kirjalikult 14.08.2019. s Tartu Vangla seisukohaga ja toetas R.A Prokurör nõustu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

3 (4)

R.A avaldas kohtuistungil, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, miks tema karistus täitmisele pöörati. Väidetavalt on temas toimunud muutuseid. Ta ei soovi enam vanglasse sattuda. Vanglas ta programme läbinud ei ole, kuid on valmis seda tegema vabaduses. Süüdimõistetu selgitas, millised on tema tulevikuplaanid.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme

kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on

tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. R.A

Käesolevaks ajaks on temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt

poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema gimisi tin vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise

otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning

käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski

vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal,

samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

R.A on kriminaalkorras karistatud kahel korral, käesolev vangistus on esimene.

Varem on teda karistatud varguse katse eest Harju Maakohtu 18.03.2016. a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-16- ndmiselt vabastati 2281. Karistuseks mõistetud vangistuse ka süüdimõistetu tingimisi. Praegu kannab R.A karistust varguse ja omavolilise sissetungi

eest. Vaatamata sellele, et kuritegu oli toime pandud varasema kohtuotsusega määratud

katseajal, andis kohus süüdimõistetule veel kord võimaluse kanda karistust vabaduses asendades liitkaristuseks mõistetud vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna süüdimõistetu rikkus

kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid ja üldkasulikku tööd sooritama ei pöörati

asunud, tema karistus täitmisele.

Karistuse kandmise a Tema jaks R.A-le individuaalset täitmiskava koostatud ei ole. käitumine on olnud hea.

Vabanemise korral on R.A kindel elukoht, kuid puudub töökoht. Läbi Töötukassa

loodab tööd leida. Pärast kriminaalhooldusperioodi lõppu soovib süüdimõistetu haridust

omandada ning kolida Kuressaarde, kus on väljavaated töökoha leidmiseks paremad. Tema

lähedasteks on ema ja vanatädi. Kuriteokaaslastega väidetavalt enam ei suhtle, praegu moodustavad sõprusringi kriminaalkorras karistamata lapsepõlvesõbrad.

Hinnanud kõike eeltoodut kogumis, on kohus seisukohal, et R.A vabastamine karistuse

kandmiselt tingimisi enne tähtaega on põhjendatud. äesolevaks ajaks reaalselt kantud K

vangistus võiks olla piisav, et mõjutada esmakordselt vangistuses viibivat isikut hoiduma edaspidi süütegusid toimepanemast. Kinnipeetav avaldas kohtuistungil, et on oma käitumisest

vajalikud järeldused teinud ja ei soovi enam kinnipidamisasutusse sattuda. Kuriteoriske maandavaid tegevusi on ta valmis läbima pärast vabanemist. Lühikese karistusaja tõttu talle

vanglas neid ei võimaldata. käitumine olnud Vanglas on R.A korrektne. Kuna

süüdimõistetu väljavaated seaduskuulekaks eluks võiks vabaduses on kohtu arvates head,

ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine olla tema osas tulemuslikum kui

järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Läbi kriminaalhoolduse ning kohtu poolt määratavate kohustuste on võimalik R.A õiguskuulekaid valikuid tegema suunata. KarS § 76 lg 5 alusel tuleb määrata katseaeg . Samaks tähtajaks R.A-le tähtajaga 6 kuud peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile.

Selleks, et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab

4 (4) kohus vajalikuks määrata ka KarS § 75 asuda tööle või võtta ennast lg 2 p 4 alusel kohustuse

arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. t vähendada uute kuritegude E

toimepanemise riske, tuleb R.A-le 8 katseajaks KarS § 75 lg 2 p alusel määrata täiendav kohustus läbida sotsiaalprogramm.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik