1-19-5875/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

3. september 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-5875 (18261001113) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Kriminaalasi S.D süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav

S.D . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada S.D süüdi KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8. 9. detsember 2018, – s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista S.D kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. - Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui S.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 3. septembrist 2019.

5. Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel S.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

6. -st 127 kohustatud 5 Selgitada S.D-le , et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) § tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata

menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 99 eurot (sh käibemaks), kokku 909 eurot välja S.D-lt. Menetluskulud tuleb S.D tasuda 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. arvates Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 3. septembrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse S.D selles, et tema juhtis 8. detsembril 2018 kella 20.42 ajal Võru maakonnas Võru vallas Osula külas Sihva Kärgula tee 31. kilomeetril -Vidrikemootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,87 milligrammi. Selle teoga rikkus S.D liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani S.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava S.D, tema kaitsja vandeadvokaadi Kalju Kutsari ja abiprokurör Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on S.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi

4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8 –. 9. detsember 2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse S.D kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistet - ud karistus täitmisele pööramata, kui S.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse S.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. kinnitas kohtuistungil, et ta on ko Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb S.D KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 99 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot.

Seega on menetluskulud kokku 909 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 423 ja §

417 lg 2 alusel tuleb S.D tasuda menetluskulud 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/