Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-19-938/7 AI generated

3-19-938/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-19-938/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 3. september 2019, Tartu Haldusasja number 3-19-938 Haldusasi Sergei Henningu taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus Sergei Henningu määruskaebus Tartu Halduskohtu 20. mai 2019. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Sergei Henni...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 3. september 2019, Tartu Haldusasja number 3-19-938 Haldusasi Sergei Henningu taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus Sergei Henningu määruskaebus Tartu Halduskohtu 20. mai 2019. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Sergei Henning

RESOLUTSIOON Tagastada Sergei Henningu määruskaebus Tartu Halduskohtu 20. mai 2019. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale ei saa määruskaebust esitada (HKMS § 207 lg 4, § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS 1. Taotleja on määruskaebuses palunud kohtul Tartu Vanglalt välja nõuda viimase viie aasta kohta kinnipeetavate nimed, kes kirjutasid vaide, kuid jäeti sellest hoolimata üksikkambrisse ja hiljem mõisteti õigeks. Lisaks soovib kaebaja, et teda vabastataks riigilõivu tasumisest. 2. Ringkonnakohus selgitab, et antud haldusasja raames lahendab kohus S. Henningu taotlust riigi õigusabi saamiseks ja nimetatud taotluse rahuldamata jätmise peale esitatud määruskaebust. Küsimuses, kas on vajalik välja nõuda ja asja materjalide juurde võtta andmed kinnipeetavate kohta, kes on viibinud üksikkambris ja hiljem õigeks mõistetud, saab kohus võtta seisukoha kohtuasja läbivaatamise käigus pärast seda kui S. Henning esitab vastava kaebuse halduskohtule. 3. Kuna alates 1. jaanuarist 2018 on määruskaebuse esitamine halduskohtumenetluses riigilõivuvaba, jätab ringkonnakohus kaebaja menetlusabi taotluse tähelepanuta.

(allkirjastatud digitaalselt)