Legislator Case Law & Legislation
1-19-6245/8 AI generated

1-19-6245/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-19-6245/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Martin Merirand KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 Süüdi tunnistada Martin Merirand KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-19-6245/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: CD-plaat (pakend nr 1), millel on 01.04.2019 tehtud kõnesalvestised häirekeskusele, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Keywords

AI generated
prosecutorial delay ongoing procedure lack of prosecutorial standing communication with defense counsel dismissal during probation criminal procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-6245 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. september 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6245 (19267000204) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

Martin Meriranna (Merirand) süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eliisa Sommer Süüdistatav MARTIN MERIRAND

isikukood: 39202062029; xxx varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 17.04.2013 otsusega KarS § 114 p 1 järgi, millega mõisteti karistuseks 8 a vangistust. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Martin Merirand KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Martin Merirand KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristusest lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

1-19-6245 Lk 2 / 4

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 510 (viiesaja kümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Martin Merirand kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Martin Merirand kohustatud üldkasuliku töö ajal osalema sotsiaalprogrammis.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Martin Merirannalt riigituludesse menetluskulud:

- sundraha 810 €;

- määratud kaitsjale määratud tasu 150 €, kokku 960 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700040488. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Martin Meriranda tasuma menetluskulud 960 € ositi 12 kuu jooksul alates 28.10.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 80 € iga kuu 28-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. CD-plaat (pakend nr 1), millel on 01.04.2019 tehtud kõnesalvestised häirekeskusele, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

4. Kohtuotsus saata kannatanu xle ja jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

1-19-6245 Lk 3 / 4

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Martin Meriranda süüdistatakse selles, et tema: • 06.04.2017. a õhtusel ajal, x x. a sünnipäeval tekkinud omavahelise konflikti käigus, Pärnu linnas x väänas enda x käest haarates pikali maha ning hoidis kannatanul kätest kinni, põhjustades oma tegevusega xle füüsilist valu; • 11.07.2017. a õhtusel ajal Pärnu linnas x väänas x kätest haarates diivanile pikali ning hoides kannatanut kätest ja jalgadest kinni, surus käsivarrega kannatanu kaelale, põhjustades oma tegevusega xle füüsilist valu ja hingamisraskuse; • 06.03.2019 kella 11.30 paiku Pärnu linnas x väänas x kätest haarates pikali maha ja surus käsivarrega kannatanu kaelale, põhjustades oma tegevusega xle füüsilist valu ja hingamisraskuse; • 07.03.2019 kella 21.20 ajal Pärnu linnas x asuva Comarketi parklas väänas sõiduautos kõrvalistuja istmel olnud x paremat kätt vastu auto ukseposti, põhjustades oma tegevusega xle füüsilist valu. Seega Martin Merirand, teisele inimesele valu tekitamisega, kui see on toimepandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Samuti süüdistatakse Martin Meriranda selles, et tema juulikuus 2017, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid pärast 11.07.2017. a x kehalist väärkohtlemist, öisel ajal edastas telefonitsi x emale xile teate, et läheb x lahku ja x võib x leida Männiku karjäärist. X kaudu edastatud ähvardus tekitas xle reaalse hirmutunde enda elu pärast, et Martin Merirand uputab ta Männiku karjääri, millist ähvardust on x reaalne alus karta, kuna xle teadaolevalt on Martin Merirand varasemalt kriminaalkorras karistatud isik ning Männiku karjääri teatakse kohana, kus on läbi aegade leitud palju inimeste laipu. Seega Martin Merirand, teise inimese tapmisega ähvardamisega, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Martin Merirand süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust ja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristusest lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 5 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 510 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Martin Meriranda üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS §

75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustust - osaleda sotsiaalprogrammis.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi

1-19-6245 Lk 4 / 4

mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Asitõendid ja muud äravõetud objektid. CD-plaat (pakend nr 1), millel on 01.04.2019 tehtud kõnesalvestised häirekeskusele, KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale määratud tasu 150 €, kokku 960 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Martin Merirannal tasuda menetluskulud 960 € ositi 12 kuu jooksul alates 28.10.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 80 € iga kuu 28-ndaks kuupäevaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik