2-19-7499/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-19-7499

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 3. september 2019. a, Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus Tsiviilasja number 2-19-7499 Tsiviilasi aktsiaselts Olerex hagi Energiaproff OÜ ja Kristel Karu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 12 698,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts Olerex (registrikood: 10136870; asukoht: Võru 79, Tartu linn, Tartu linn, 50112, Tartu maakond; lepinguline esindaja Riina Rebane, e-post: Riina.Rebane@olerex.ee). Kostja I: Energiaproff OÜ (registrikood: 12673537, registrijärgne aadress: XXX; e-post: info@energiaproff.ee, seaduslik esindaja Kristel Karu, isikukood: XXX). Kostja II: Kristel Karu (isikukood: XXX; registrijärgne elukoht: XXX, e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg 19. august 2019. a. Protokollija kohtuistungisekretär Katre Varusk RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. 2. Välja mõista Energiaproff OÜ-lt ja Kristel Karult solidaarselt aktsiaseltsi Olerex kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX ja XX.XX.XXXX sõlmitud kliendikaardi lepingust nr XXX ja XX.XX.XXXX sõlmitud käenduslepingust tulenev põhivõlgnevus summas 7500 eurot. 3. Välja mõista Energiaproff OÜ-lt aktsiaseltsi Olerex kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX ja XX.XX.XXXX sõlmitud kliendikaardi lepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 208,57 eurot, mis koosneb põhivõlast 190,58 eurot ja viivisest perioodi 31.01-17.05.2019. a eest summas 17,99 eurot. 4. Välja mõista Energiaproff OÜ-lt aktsiaseltsi Olerex kasuks viivis 0,15% päevas tasumata põhinõudelt (7690,58 eurot) alates 18.05.2019. a kuni põhinõude täitmiseni. 5. Jätta menetluskulud 91 % ulatuses solidaarselt Energiaproff OÜ ja Kristel Karu kanda ning 9 % ulatuses aktsiaseltsi Olerex kanda. 6. Välja mõista Energiaproff OÜ-lt ja Kristel Karult solidaarselt aktsiaseltsi Olerex kasuks menetluskulud 591,50 eurot (riigilõiv). 7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2 Otsus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja märgib osaliselt põhjendava osa. 2. Kostjatele Energiaproff OÜ ja Kristel Karu on kohtukutse 19.08.2019. a toimunud istungile kätte toimetatud 01.08.2019. a TsMS § 318 lg 2 ja § 313 lg 1 alusel. Kostjad kohtuistungile ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Hageja taotles kohtuistungil hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. 3. Kohtuistungil teatas hageja, et menetluse kestel on võlgnevusest tasutud 779,40 eurot, mille hageja on arvestanud hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise katteks. 4. Hagiavalduse kohaselt on hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 31.01.-17.05.2019. a eest 797,39 eurot. 5. Kohus leiab, et kuna hageja on tasutud summa arvestanud sissenõutavaks muutunud viivise katteks ning on jäänud algses hagis esitatud nõude juurde, kuulub hagi rahuldamisele osaliselt ning kostjalt I kuulub sissenõutavaks muutunud viivise (perioodi 31.01-17.05.2019) katteks väljamõistmisele 17,99 eurot (797,39 - tasutud summa 779,40 eurot). 6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 7. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. TsMS § 165 lg 3 näeb ette, et kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. 8. Kuivõrd kohus rahuldas hagi osaliselt, tuleb menetluskulud TsMS § 163 lg 1 ja § 165 lg 3 alusel 91 % ulatuses jätta solidaarselt kostjate kanda ning 9 % ulatuses hageja kanda. 9. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 650 eurot, mille suurus tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg-st 1 ja lisast 1. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks menetluskuluna välja mõista riigilõiv 591,50 eurot (650 eurost 91 %).

3

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik