1-10-490/8 · 1-10-490/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-10-490

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-10-490 (09260105026) Kriminaalasi D.F süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.F

Elukoht: XXXXXXXXX XX-X, Tartu isikukood: XXX;

Varasem karistatus puudub Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada D.F KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.10.-02.11.2009, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui

D.F ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2(3) KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata D.F-ile katseajaks kontrollkohustus: heastama kuriteoga tekitatud kahju 4207 (neli tuhat kakssada seitse) krooni S.S. ülekandmisega tema pangakontole 3 (kolme) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Tsiviilhagi rahuldada.

VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista D.F-ilt 4207 (neli tuhat kakssada seitse) krooni kannatanu S.S. kasuks tasumisega tema kontole nr. XXXXXX SEB pangas.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend – CD-plaat.

Välja mõista D.F-ilt 7485 krooni (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni

riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Määrata D.F-ile menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtajaks 9 (üheksa) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. D.F süüdistatakse selles, et tema 31.10.2009.a kella 12.50 paiku viibides Tartus, Kalda tee 32 asuvas kaupluses Maxima varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil ostukärust S.S. kuuluva pruuni värvi nahast käekoti väärtusega 280 krooni, mille sees olid mobiiltelefon Nokia väärtusega

1000 krooni, mobiiltelefon Samsung väärtusega 800 krooni, S.S nimele väljastatud juhiload, sõiduauto tehniline pass, ravimiretseptid ning rahakott väärtusega 100 krooni, mille sees oli sularaha

3320 krooni, kaks Swedpanga pangakaarti, S.S nimele väljastatud ID kaart, partnerkaart, aitähh kaart, Espak kaart ja Tele2 PUK ja PIN koodi kaart. Vargusega on kannatanule tekitatud varaline kahju 5500 krooni ning dokumentide ja kliendikaartide taastamisega kokku 507 krooni.

Sellega D.F pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.F-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 31.10.–02.11.2009, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.F ei pane 18 kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 järgi määratud kohustust heastada kuriteoga tekitatud kahju, s.o. 4207 krooni S.S. ülekandmisega tema pangakontole kolme kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

3(3)

Kannatanu S.S. esitas tsiviilhagi 4207 krooni nõudes, mille palub üle kanda tema kontole nr. XXXXXX SEB pangas. Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel.

Asitõendiks on CD-plaat kaupluse Maxima turvakaamera salvestisega, mis asub toimiku juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõend jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 960 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. D.F on töötu ja tal on laenu tagastamise kohustus. Lisaks kaasneb talle kohtuotsusega KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kontrollkohustus. Nendel asjaoludel ei ole tal võimalik 30-päevase

vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul menetluskulusid tasuda. Raskendamata süüdimõistetava olukorda täitemenetluse kuludega määrab kohus menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtajaks 9 kuud.

Ene Muts Kohtunik