1-09-17160/2 · 1-09-17160/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary
AI generated1-09-17160 1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2010.a., Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-17160 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Roman Ostrovski, isikukood 38004263726 Taotlus Roman Ostrovski taotlus Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses olevas täiteasjas nr 066/2003/1558 täitmisel oleva Narva Linnakohtu 12.09.2001...
Full Text of the Judgment · 1-09-17160/2
1-09-17160
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2010.a., Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-17160 Kohtunik
Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Roman Ostrovski,
isikukood 38004263726
Taotlus
Roman Ostrovski taotlus Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses olevas täiteasjas nr 066/2003/1558 täitmisel oleva Narva Linnakohtu 12.09.2001 kohtuotsuse nr 1-472 täitmise aegunuks tunnistamiseks.
RESOLUTSIOON
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 (enne 01.01.2010) alusel lugeda Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses olevas täiteasjas nr 066/2003/1558 täitmisel oleva Narva Linnakohtu 12.09.2001 kohtuotsuse nr 1-472 täitmine aegunuks.
Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Roman Ostrovskile, kohtutäitur Andrei Krek `le.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud
26.10.2009 esitas Roman Ostrovski Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse täitemenetluse lõpetamiseks. Taotluses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 066/2003/1558 aegumise tõttu.
1-09-17160
2(2) Maakohtu seisukoht
Vaadanud läbi Roman Ostrovski taotluse, leiab kohus, et taotlus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 (enne 01.01.2010) alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest.
Karistusregistri andmetel Narva Linnakohtu 12.09.2001 kohtuotsus nr 1-472 jõustus 06.11.2001.
Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile ning 12.09.2001 kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes.
Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 (enne 01.01.2010) kohtuotsuse täitmise viimane tähtaeg on 06.11.2004.
Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahalise nõue tasumisest kõrvale. Seega, kui rahaline nõue ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu.
Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04).
Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab võlgniku taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses.
Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 207 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 2.
Aleksei Kovalenko Kohtunik
1-09-17160
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2010.a., Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-17160 Kohtunik
Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Roman Ostrovski,
isikukood 38004263726
Taotlus
Roman Ostrovski taotlus Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses olevas täiteasjas nr 066/2003/1558 täitmisel oleva Narva Linnakohtu 12.09.2001 kohtuotsuse nr 1-472 täitmise aegunuks tunnistamiseks.
RESOLUTSIOON
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 (enne 01.01.2010) alusel lugeda Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses olevas täiteasjas nr 066/2003/1558 täitmisel oleva Narva Linnakohtu 12.09.2001 kohtuotsuse nr 1-472 täitmine aegunuks.
Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Roman Ostrovskile, kohtutäitur Andrei Krek `le.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud
26.10.2009 esitas Roman Ostrovski Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse täitemenetluse lõpetamiseks. Taotluses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 066/2003/1558 aegumise tõttu.
1-09-17160
2(2) Maakohtu seisukoht
Vaadanud läbi Roman Ostrovski taotluse, leiab kohus, et taotlus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 (enne 01.01.2010) alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest.
Karistusregistri andmetel Narva Linnakohtu 12.09.2001 kohtuotsus nr 1-472 jõustus 06.11.2001.
Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile ning 12.09.2001 kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes.
Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 (enne 01.01.2010) kohtuotsuse täitmise viimane tähtaeg on 06.11.2004.
Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahalise nõue tasumisest kõrvale. Seega, kui rahaline nõue ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu.
Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04).
Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab võlgniku taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses.
Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 207 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 2.
Aleksei Kovalenko Kohtunik