Legislator Case Law & Legislation
4-09-28693/2 AI generated

4-09-28693/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-28693/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-09-28693/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-28693 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei

ARENDI

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksei ARENDI isikukood 38211082236, xxx Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Aleksei

ARENDI

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2009/4114 jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 16.06.2009 otsusega tsiviilasjas nr.2-08-85293 mõisteti Aleksei Arendilt AS EMT kasuks välja võla katteks 5147,32 krooni ja menetluskulud 250 krooni.

Avaldus täitemenetluse algatamiseks esitati kohtutäiturile 17.08.2009.

Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2009/4114. Sissenõude sisuks oli võlanõue tsiviilasjas kokku 5397,32 krooni, kohtutäituri tasu 1800 krooni, täitemenetluse alustamise tasu 120 krooni ja täitekulu 114 krooni.

2 Aleksei Arendi esitas 08.12.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.042/2009/4114 ning viitas KarS §82 ja Täitemenetluse seadustiku §200.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud tsiviilasjas tehtud kohtuotsusega väljamõistetud võla nõudes alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §157 lg.1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg.2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 lg.2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kohtuotsus tsiviilasjas tehti 16.06.2009. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 17.08.2009.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2009/4114 tsiviilasjas võla summas 5397,32 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5 ning Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 ja §157.

Anne PALMISTE Kohtunik