4-08-4893/6 · 4-08-4893/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 08- 4893

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2010.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08- 4893 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Jevgeni Leontjevi avaldus täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjas nr 017/2009/5950 seoses täitmise aegumisega Avaldaja/võlgnik Jevgeni Leontjev, ik: 38201100265, viibib Vanglas Kohtutäiturid Tallinna kohtutäitur Priit Lantin RESOLUTSIOON KarS § 5 lg 2 ja KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) alusel kohaldada Jevgeni Leontjevi suhtes algatatud täiteasjas nr 017/2009/5950 täitmise aegumist. Määrus väljastada Jevgeni Leontjevile ja kohtutäiturile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja määruse motiivid: Harju Maakohtu 26.11.2008.a otsuse nr 4-08-4893 alusel on kohtutäituri poolt Jevgeni Leontjevi suhtes alustatud täitemenetlust täiteasjas nr 017/2009/5950. Jevgeni Leontjev esitas 06.07.2009.a Harju Maakohtule avaldused, milles ta palub kohtul otsustada tema suhtes täitemenetluste lõpetamist täiteasjas nr 017/2009/5950 seoses täitmise aegumisega. Kohus, tutvunud esitatud taotlustega ja asja materjalidega, asub seisukohale, et Jevgeni Leontjev`i taotlus täitemenetluste lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

2 KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus leiab, et Jevgeni Leontjev ei ole temale määratud menetluskulud tasumisest kõrvale hoidunud.

Ei ole tõendatud, et Jevgeni Leontjev oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuste täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud rahatrahvist, kuid vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. Samuti ei ole isik kohustatud hoiustama raha pangas või omama arvelduskontot.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsioonist) peab kohus võimalikuks lõpetada seoses aegumisega Jevgeni Leontjevi suhtes algatatud täitemenetlused täiteasjas nr 017/2009/5950 põhinõuete – menetluskulude osas.

Täitmiskohtunik